ICTV вручит футболистам бронзовые шнурки

В номинации "бревно года":
Гладкий или Андре

Скорее так:
"Дорогое бревно года"

madbelk — 12.12.2010 00:56
____________________________
полностью поддерживаю!

Просто наш ЧУ як АПЛ...тут бразильцям важко заграти)))

Mpak2009 — 12.12.2010 01:05

72% за Андре.Игрока сборной Бразилии.Вот какой у нас высокий уровень чемпионата)))))))))))))))
_____________________________________________________________
Вот такой высокий уровень селекции в динамо,а не в чемпионате!!!Вспомни когда Шева перешол из Милана в Челси он был на пике своей карьеры,но все равно он там не заиграл! И теперь подумай над своими словами:Вот какой у нас высокий уровень чемпионата)))))))))))))))Англия и Украина!
Ты понял о чем Я???

Narod ja dazhe neznal shto za Gladkovo 6 Mio. euro dali, eto odin iz najdorozheh transferov v Ykraine?!?!?
Kapec, a ved on dazhe 2 Mio. ne stoit, emu nuzhno kazhdij mja4 na nogu lozhit shtob on zabil, uuhh LOX....

Мне кажется, что номинанты предложены не совсем верно. Поясню. Безусловно, с точки зрения вложения денег и отдачи от их затрат Андрэ 100% по праву на первом месте. Но ведь многие согласятся, что причины по которым он не играет в Динамо скорее всего обусловлены не тем что он плохой игрок и попросту не выдерживает конкуренции. В сборную Бразилии даже на товарищеские матчи кого попало не вызывают, да и из Бразилии он уезжал не из последнего клуба. Сегодня ни для кого не секрет, что даже высоких профессиональные качеств игрока почему-то не достаточно что бы пробиться в основной состав Динамо, и не один Андре тому пример. По тому же принципу в этот рейтинг можно было бы занести Гильерме, но ведь все видели как после нескольких месяцев в глубоком запасе он, перейдя в ЦСКА, играл в Лиге Чемпионов и забивал голы и там и в Чемпионате. К Франкову можно относиться по-разному но на счет незаигравших в Динамо легионеров последних 1.5-2х лет я с ним полностью согласен. Лысенко, как мы все помним и до травмы не особо обострял атаки Металлиста, и кроме его гола головой Риеке я, четно говоря, больше ничего особенного в его исполнении и не запомнил, но тогда он только начинал играть в основном составе одного из лидеров чемпионата, так что это можно легко списать на адаптацию к новой команде, тренеру, манере игры и так далее.
Я отлично помню дебютный гол Олейника в Генуе и последовавший после этого целый 2-й круг невнятной и местами бестолковой игры в чемпионате. Прошло лето, он прошел полноценную предсезонку и... все знают кто такой Олейник, на что он способен на футбольном поле, и как он сейчас важен для Металлиста. Примерно того же сценария развития событий большинство болел МХ ожидало и в случае с Лысенко, но его подкосила сильная травма, и соответствующий затяжной перерыв после которого ой как трудно вернуться в строй и более матерым игрокам, не то что 22-летнему Вове.
Агохова, как оказалось тот ещё профессионал и причины его неудач судя по всему стоят на границе его игровых и человеческих качеств, и не обусловлены исключительно его игровыми навыками. Как мы видим, причины невыразительной игры либо полного отсутствия оной у многих игроков из этого списка совершенно разные и получается что мы начинаем сравнивать насморк с близорукостью, а туберкулез с переломом.
С другой стороны в рейтинге присутствуют такие фамилии как, например, Гладки и Кравченко, которые особо и не травмировались и что в Шахтере если и выдавали хорошие матчи то на это можно было ставить типа "сыграет - не сыграет", что теперь один в Днепре, что другой в Мариуполе непонятно чем вообще занимаются. Я все это к чему, просто если создавать подобные рейтинги, то надо учитывать причины и обстоятельства, которые способствуют возникновению тех или иных ситуаций возникающих вокруг футболистов и их результатов, а не просто брать всех подряд кто перестал показывать результат либо не оправдал надежд клуба и его вложений. Вывод: Опрос тупой!
Но раз уж голосуем за тех кто есть, отдаю свой голос за Кравченко.

опрос тупейший,а бы шо,как можно оценивать игру игроков которые практически на поле не выходили?

Проголосовал за Гладкого...я бы ещё дал ему номинацию "кидалово на деньги года"

leokid — 12.12.2010 02:08
гм...интересный вопрос...на самом деле...ведь номинация наз не"самый просижывающий игрок на лавке",короче хватить голосовать за Андре,он что млять виноват что его не выпускали...с таким же успехом могли бы и за Гилю проголосовать если бы он остался.

Да и с таким уровнем расизма в украине надо делать две наминации"самый галимый укр.игрок "самый галимый зар.игрок",а то так получитса что эту номинацию никогда не получит хохло.

Тупая наминация,а нету наминации "самое тупое интернет-издание"

Или самый "самый пиздливый шеф-редактор самого тупого интернет-издания",я бы с радостью бы проголосовал.

можно этих номинацй сделать ну просто завались.Самый неизвестный игрок,самый ненавистный игрок,самый смешной игрок,самый пьющий игрок,самый красивый и некрасивый игрок(шоб дамы не скучали),самый умный игрок,самый тупой игрок,игрок с которым я бы побухал,игрок за которого я бы вышла замуж(пусть дамы порезвятся),самый авторитетный ирок и т.д. а ещё разбить это всё по аборигенам и легионерам плюс по вратарь,защтник и т. д.Вообщем на всю зиму хватит о чём балаболить.

Troy21 — 12.12.2010 02:37
Тупая наминация,а нету наминации "самое тупое интернет-издание"
----------------------------------------------
тоже об этом подумал сразу после прочтения

Йоханый бабай! Это Валеев 100% дайте мне эти шнурки я ему на треше на шею повешу!!!) с пациками крикним!!!

2 leokid:
> самый тупой игрок
В этой номинации конкуренция, пожалуй, была бы наиболее высокой.
> Игрок с которым бы я побухал
, да, я бы хотел видеть такой опрос.

leokid — 12.12.2010 02:43
Пацталом :D

Шеве в Челси, по крайней мере, давали шанс. Тут Андре не получил практически ни единого. То, что не заиграл виноваты сам динамовцы.