Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 26 февраля 2018, 15:47
3100
3

Микола НЕСЕНЮК: «Що може Суркіс»

Журналіст та співробітник ФК «Динамо» Київ — про велике інтервью Ігоря Суркіса у програмі Профутбол

| Обновлено 26 февраля 2018, 15:47
3100
3
Микола НЕСЕНЮК: «Що може Суркіс»
Sport.ua. Микола Несенюк

«Вчора Ігор Суркіс майже годину був у прямому ефірі. Із тим, що він говорив, можна погоджуватися чи не погоджуватися. Його можна і критикувати, і підтримувати. Але головне, як на мене, в іншому. Суркіс сам прийшов на телебачення і відповідав на запитання журналістів. Він може це зробити. 

А власник «Шахтаря» та «Маріуполя» не може навіть на власний канал прийти у прямий ефір. Суркіс може ходити на футбол, сидіти на трибуні і давати інтерв’ю журналістам, а власник «Шахтаря» та «Маріуполя»» цього не може – його взагалі ніхто у з літа 2014-го в очі не бачив. А хотілося би знати що він думає. Не через заяви і прес-релізи, а прямо у студії. Чому ні? 
Палкіна не пропонувати,» — написав Микола Несенюк, журналіст та співробітник ФК «Динамо» Київ, на своїй сторінці у Facebook.
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 3
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Lion
Очередной детский лепет Несенюка.
Когда результата на поле нету но то хоть как то пукнуть, Суркис есть на трибуне ну и что с этого?
Лучше бы его не было ни на трибуне ни на телевидении с его высказываниями!!!
-
BBB
Вот єто достижение -сам пришел на телеканал и сам говорил!!!Главное не то что сказал, а что сам пришел.В этом весь Несенюк!!! А то что на протяжении часа ПРЕЗИДЕНТ КЛУБА НЕС ОТКРОВЕННУЮ ПУРГУ И ИДИОТСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ТИПА "НА ТОЙ СТОРОНЕ ВОЮЮТ БОДЕЛЬЩИКИ ШАХТЕРА" то это уже второй момент. Ну а то что этот типа журналист хочет услышать Ахметова а не Палкина как раз красноречиво говорит о том ,что вопросы ему задавались бы не про футбол.Потому что разница между двумя клубами в том что Палкин может говорит уверенно о всех проблемах своей команды,может сказать кого команда покупает и кого продает и овсех хозяйственных вопросах команды.А вот Резо Чохонелидзе этого сделать не сможет,поскольку он не знает где чего и за сколько,эти все вопросы решает лично президент Динамо.
nicksaf
Правильно сказал.