Мишель ПЛАТИНИ: «Давайте оставим в футболе людей»
Президент УЕФА о том, почему является противником внедрения автоматической системы определения гола
В интервью The Independent президент УЕФА Мишель Платини вновь раскритиковал внедрение автоматической системы определения гола.
- Почему даже незасчитанный гол в матче Украина – Англия не убедил меня в необходимости внедрения автоматической системы определения гола? Начнем с того, что в начале атаки, приведшей к незасчитанному взятию ворот англичан, игрок украинской сборной находился в офсайде, который судья ошибочно не зафиксировал. Тогда зачем нам те же видео-повторы взятия ворот, если пересматривать придется всю голевую атаку? То есть, каждый раз, когда будет забит гол, мы будем пересматривать завершение атаки, а потом будет выясняться, что какой-либо спорный момент предшествовал этому завершению, а потом еще один, который произошел еще раньше, и, таким образом, мы будем постоянно возвращаться назад. Я совершено против такого подхода.
За последние три года в Лиге чемпионов и Лиге Европы у нас не было ошибок, связанных с фиксацией гола. Двенадцать раз ассистенты помогали главным арбитрам принять правильное решение. Так есть ли такая уж острая необходимость в видео-повторах и прочих системах определения гола?..
– Но видео может просматривать резервный арбитр, не отвлекая остальную судейскую бригаду…
– Давайте оставим в футболе людей. Дело не в способе фиксации гола, а во внедрении автоматики в футбол. Вот этого то я принять и не могу.
Я не являюсь президентом ФИФА и не знаю, стану ли им когда-нибудь. Но, по моему глубокому убеждению, внедрив автоматизированные системы определения гола, ФИФА допустит историческую ошибку.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Михаил провел на поле 90 минут
Украина спокойно обыграла Эстонию
Этого всего не будет НАРОД!!!
Но 5-го судью нужно истребить! Не убрать, а истребить. Деньги на ветер)))
первым шагом будет замена арбитра на робота (который никогда не допускает ошибок), а потом можно и футболистов на роботов поменять (что-бы они не симулировали, мимо ворот не были и т.д) и в итоге это уже НЕ футбол! внедрение таких технологий приведёт к значительному изменению правил игры, и это невозможно внедрить на всех уровнях. И то что мы сейчас называем футболом, когда собираемся играть "во дворе" уже не будет таковым, так как правила професионального и любительского (дворового) футбола будут совершенно разными. Я изначально был против внедрения двух дополнительных арьитров возле ворот. Играйте в плей-стейшн, там судьи не ошибаются, игроки не симулируют.
Команда работает, трудится, и всё в пустую не из-за них, а из-за ошибки третьей стороны, разве это честно?
Вон в теннисе мячик намного меньше и намного быстрее летит, а насколько там четко и сию же секунду показывают куда он ударил до миллиметра. Разве так трудно внедрить технологии? 21 век на дворе.
Футбол как раз и отличается от хоккея большей зрелищностью, так как пауз в игре меньше чем в хоккее...
Максимум, что можно еще сделать, это добавить еще двух судей, чтобы на каждой половине поля было по боковому судье.
4-ре боковых, 2 за воротами, 1 в поле.
Более не нужно!