Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
|
3582
66

Застольный «уик-энд»

Ведущий «Футбольного уик-энда» Александр Денисов прокомментировал заседание «Футбольного пресс-клуба»

– Сколько же работы прибавилось журналистам на этой неделе. Можно сказать, некоторым из них трудиться пришлось, закатив рукава. Виной всему тот самый «Футбольный пресс-клуб», который инициировала Федерация футбола Украины под своей крышей неделю назад. Собрались узким столичным кругом, журналистов из других городов не звали, пресс-атташе клубов не звали, был приглашен лишь пресс-атташе «Динамо» – тоже вопрос.

И вот в таком составе собирались обсуждать наболевшие проблемы украинского футбола. Но это официально. Если почитать распечатку дебатов, на поверку оказалось, что на самом деле, согласно неофициального сценария, заседание было посвящено «Футбольному уик-энду»  ну и, соответственно, мне. Нас изобличали, нас судили, нас учили журналистике: все было в едином порыве, по единому – общему – мнению. Других мнений не было, да это и не планировалось. Это и есть та самая демократия, которая устраивает всех – кто не с нами, тот против нас.

Хочу обратиться к тем, кто ломал эту комедию: нас не надо учить журналистике. Нравится это или нет, мы будем говорить об ошибках судей. Для тех, кто хочет жить в однопартийном информационном поле, скажу, что «Футбольный уик-энд» никогда не был и не будет филиалом Федерации футбола. Мне жаль, что на нашу просьбу разобраться с проблемой судейства решили в итоге разобраться с нами.

Инициировал этот сбор господин Васильев, отвечающий за всю исходящую из Федерации информацию. Мы даже решили предложить ему встретиться с нами сегодня посредством телемоста в прямом эфире, но после нашей инициативы Сергей Васильев просто решил исчезнуть. Уважаемый господин Васильев, вы наломали дров, вы откровенно подставили присутствовавшего на этом шоу президента Федерации Григория Суркиса, вы спровоцировали в украинском футболе и в украинской спортивной журналистике новый конфликт. Вы бы знаете что? Вы бы свой опыт направили на что-нибудь полезное для страны. Например, на решение проблем с Евро-2012, а не борьбу с журналистами.

Последствием пресс-клуба стало обострение между федерацией и донецким «Шахтером», который выступил с официальным протестом. Цитирую: «По ходу заседания неоднократно допускались резкие выпады в адрес ФК «Шахтер». Массовый характер такого рода выступлений и их форма, говорят о том, что это спланированная акция, абсолютно не способствующая оздоровлению в украинском футболе. Особенно прискорбно, что все это протекало в присутствии и с молчаливого согласия президента ФФУ Григория Суркиса». Конец цитаты.

Но и это еще не все. Присутствовавший на пресс-клубе пресс-атташе ФК «Динамо» Алексей Семененко оскорбил футболиста «Шахтера» Брандау, назвав его «футбольным бандитом». Бразилец не стал медлить с ответом, и сделал официальное заявление, что если представитель «Динамо» не принесет публичные извинения, он будет подавать в суд. Вот, что сказал Брандау в интервью нашей программе: «Я футболист команды, это моя профессия. На поле бывают разные моменты, я стараюсь не проявлять излишнюю агрессивность. Никто из официальных лиц другой команды не может в подобном стиле говорить об игроках чужого клуба. Поэтому, я собираюсь обратиться в суд, чтобы они разрешили этот конфликт. Таким образом, я надеюсь, что мне удастся научить человека уважать других. То, что произошло, наносит вред не только мне лично, но и клубу «Шахтер». Нельзя допустить таких высказываний. Ни с чем подобным в Бразилии я не сталкивался».

Первой реакцией пресс-атташе «Динамо» стал отказ от извинений. На одном из Интернет-сайтов была опубликована первичная информация, в которой А. Семененко категорически сказал следующее, цитирую: «Брандау говорит об извинениях? Извиняться за что? За его хамское поведение на поле?» – конец цитаты. Извинятся за сказанное Семененко отказался. Правда, что происходило в этот день доподлинно неизвестно, но через несколько часов пресс-атташе решил или был вынужден, но так или иначе извинения все-таки принес. Опять же, цитата: «Я слегка погорячился, употребив словосочетание «футбольный бандит». Вот за эти слова я и приношу извинения г-ну Брандау» – конец цитаты.

А теперь, скажите мне, пожалуйста: пресс-клуб федерации футбола был призван решить наболевшие проблемы украинского футбола, а его последствием стали практически судебные разбирательства между пресс-атташе и футболистом. Если его последствием стали официальные протесты в адрес федерации, то какую истинную цель преследовал этот круглый стол? По всему видно, что это был не круглый стол, а некое застолье. Прискорбно все это. Как говаривал Глеб Жеглов: «Меня от них тошнит».

pressing.net.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 48
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
ViperMX
Ну тут все просто...одни орут вперед Шахтер,другие вперед Динамо...в общем все как на трибунах когда встречаются эти две команды.Хороший пример подаете товарищи подШахтерные и подДинамные "журналисты".ЕСЛИ ВЫ ПРОФФИ то должны понимать,что команды должны выяснять отношения НА ФУТБОЛЬНОМ ПОЛЕ,а ВЫ Господа-это объективно освещать.А так пока вы занимаетесь этой Х..Й,вы по моему мнению ПРОДАЖНЫЕ ПИСАКИ а не журналисты,не позорьте нормальных журналистов.А теперь рекламаИменно потому-что за журналистами Sport.com.ua.-я не замечал предвзятости этот сайт для меня №1.
Админ
ViperMX, меня звали на пресс-клуб, на второе заседание. Но я отказался. Прочитав отчет о третьем заседании, понял, что сделал правильно. Собрались, поговорили. А толк? Ничего не приняли, ничего не решили, предложений высказано не было. Какой тогда смысл в таких заседаниях?
ViperMX
А футбольный "пресс клуб" -это по твоему нормально?Действительно "ПРЕСС клуб".
Ed_Kramatorsk
Поддерживаю 100%.
Админ
"пенисов канечно гонит в последнее время очаянно"
Человек просто делает свою работу пусть и субъективно и с уклоном, на Денисов на выходе получает самую рейтинговую футбольную передачу с максимальным охватом. Просто гнать на кого-то - это выгодно с точки зрения рейтинга, т.к. передачу смотрят и те, кто За и те, кто Против
Jossy (Донецк)
Админ | 2008-03-31 17:58:32
Ну, рейтинг ФУ вполне объясним - аналогов просто нет. Я бы с удовольствием смотрел вместо пресс-конференций ФК Шахтер какую-нибудь менее заангажированную передачу - но ее нет. Гливинский со своим "фуболом после полуночи" - не катит, утром на работу идти.
ViperMX
Админ,Какой смысл?Я думал ты расскажешь...идея хорошая а опять все обо..рали,вместо конструктива опять один негатив...обидно все через ж...пу в нашем футболе ,как и в стране.
Jossy (Донецк)
Админ | 2008-03-31 17:54:46
Кстати, не знал, что целью собрания пресс-клубов является "решение чего-то" или "принятие чего-то". Это ж не исполком какой-нибудь. Так, собраться, посудачить, написать пару статей "по мотивам" вот и все.
Кстати, на эту статейку на "Прессинге" есть уже и опровержение. Неплохо было бы опубликовать для объективности, хотя, ИМХО, "ответ Чемберлену" вышел не сильно убедительным.
Админ
Кстати, не знал, что целью собрания пресс-клубов является "решение чего-то" или "принятие чего-то".
Ну на самом пресс-клубе Васильев говорил - высказываешься о проблеме, предлагай решения. Но только никто так и не предложил ничего, только возмущались.
ViperMX
Вот-вот...
DWORKIN
Кроме ФУ и Гола больше и передач то нет на общенациональных каналах. Так что выбор не велик. Больше бы времени уделял футболу, а то в последнем выпуске с обзором Бундеслиги намутили ХЗ что.
Jossy (Донецк)
Админ | 2008-03-31 18:09:01
"Ну на самом пресс-клубе Васильев говорил - высказываешься о проблеме, предлагай решения"
Эт он лукавил явно. Возможно, хотел придать собранию налет "серьезности". С тем же успехом он мог бы предложить высказываться о методах достижения мира во всем мире. Решений никто не знает, а тот, кто знает, не будет распинаться на журналистском сходнячке а пойдет сразу к Главным Людям.
Не хочу сказать, что сие мероприятие отлично по организации и наполнению, но, ИМХО, посещение подобных собраний - часть работы журналиста. Можно было бы и сходить, тогда бы мы имел еще одно мнение и лучше могли бы разобраться в ситуации. Да и вы бы не замарались бы. ;)
Админ
"А почему рубрика "все интервью""
Есть колонка с главными новостями, и именно в ней идут самые горячие обсуждения, необязательно ведь материалами с интервью ;). Так что это куда более актуально!
Админ
"а почем бы не устроить голосование на сайте"
А чо спрашивать?
ViperMX
Как не поднял,он выделил этот момент!ТЫ точно внимательно смотрел?
ViperMX
Жоня:Что ты злой такой сегодня?А смотреть обзоры как я тогда буду?
Админ
А спросите:"Достоин ли такой журналистишка вести футбольную передачу на Украинском канале?"
Звучит смешно, если честно . Это все равно, что Денисов в своей передаче проведет опрос на тему: А достоин ли Копий возглавлять всеукраинский сайт?
И даже если большинство проголосует против, все равно меня снимут, иначе проект умрет, а рейтинг упадет ;)
Такая же ситуация и с Денисовым. Голосуй не голосуй, а своего рейтинга Денисов добивается, и рейтинг у него выше, чем у всех остальных передач вместе взятых
Админ
все равно меня снимут
Надо читать "все равно меня не снимут". Потому что сам себя я снимать не буду
Админ
"А никто и не претендует на, то чтобы его сняли. Просто пусть он увидит что о нем думают. Хотя он итак знает. НО ВСЕ РАВНО! Даешь голосовалку! Кто за?!!"
Думаю, что не стоит проводить такое голосование, и причин тому сразу несколько:
1. Пользователей интернета в Киеве 50%, и я знаю за кого они проголосуют.
2. Судя по настроениям народа, могу уже сейчас сказать результаты голосования.
3. Не совсем этично с нашей стороны будет осуждать или поддерживать Александра Денисова, все-таки он наш коллега.
Админ
Жоня(Севаст-Днепр), читай чуть выше, особенно третий пункт.