Григорій СУРКІС: «ФФУ повинна зробити оцінку ризиків ігор у Маріуполі»
Віце-президент УЄФА акцентував увагу на «маріупольському питанні» у своєму виступі на конгресі ФФУ
Віце-президент УЄФА Григорія Суркіса виступив на конгресі ФФУ і закликав зробити оцінку ризиків футбольних ігор у Маріуполі.
«Мова йде про так зване «маріупольське питання», котре з подачі ФФУ стало резонансним у вітчизняних ЗМІ. Чому я вирішив порушити цю тему сьогодні — перед головним футбольним активом України та повноважними представниками керівних міжнародних організацій?
Тому що поки ми бачили багато емоцій, багато інформаційних маніпуляцій, навіть дещицю інфантилізму з боку певних офіційних осіб. Але при цьому — занадто мало кваліфікованої експертизи.
У чому взагалі суть питання? Лише в одному — чи безпечно проводити матчі Прем’єр-ліги в чудовому українському місті Маріуполі, чи ризики — зокрема для певних клубів — занадто високі, щоб гарантувати належну організацію цих зустрічей?
Можна сформулювати питання більш конкретно. Чи ФФУ, УПЛ та клуб-господар, зважаючи на специфіку умов у місті Маріуполь, у змозі в повній мірі виконати всі відповідні вимоги Регламенту Прем’єр-ліги та Регламенту інфраструктури стадіонів та заходів безпеки проведення змагань з футболу ФФУ?
Саме ці питання зараз ставлять клуби та інші члени української футбольної спільноти. Але чи отримують вони відповідь? Або хоча б мінімально аргументовані — підкреслюю, аргументовані, а не емоційні — пояснення від сторін, що несуть відповідальність за організацію безпеки та змагань в цілому? Ні і ще раз — ні!
Замість цього вони були втягнуті у дискусії про те, хто справжній патріот, а хто фальшивий; хто боїться терористів, а хто — ні; хто більше поважає і цінує українську армію та її подвиг, а хто менше...
Невже саме це потрібно нашому і так роз’єднаному, зануреному в фінансову та соціальну кризу футболу? Я твердо переконаний, що — не це. І не маю сумнівів, що і ви всі теж це прекрасно розумієте.
Повторюю: є регламент, є чіткі вимоги до організації футбольних матчів Прем’єр-ліги — не першої ліги, не турніру дублерів, не Кубку України — а конкретно вищого дивізіону чемпіонату України. І вони повинні бути безумовно виконані!
А ще має бути твереза, кваліфікована оцінка об’єктивних ризиків. Зумовлена не політичною чи ще якоюсь доцільністю, а розумінням того, наскільки важливим є питання безпеки, в тому числі для міжнародних організацій на кшталт УЄФА і ФІФА.
Дивіться: всі клуби в рамках єврокубків їздять грати в Росію, а от українські — ні. Ось це і є наслідок реальної оцінки ризиків з боку УЄФА.
Тепер протилежний приклад. Після терористичного акту в Дортмунді постало питання про відміну матчу «Борусії» та «Монако». І знаєте, УЄФА не звертався до «Борусії», мовляв, та ви не бійтесь, їдьте... А щоб вам спокійніше було, то до вас в автобус президент УЄФА Александр Чеферін сяде...
Ні, замість цього УЄФА максимально оперативно провів колосальну роботу з оцінки подальших ризиків та спроможності виконання всіх необхідних заходів безпеки на стадіоні. І лише пересвідчившись, що учасникам матчу нічого більше не загрожує, УЄФА дав дозвіл на проведення гри.
Та не треба далеко ходити за прикладами. У нас власних вистачає. Згадайте, скільки разів за останні роки міжнародні матчі в Україні були в зоні особливої уваги УЄФА саме в контексті безпеки? Ви ж добре пам’ятаєте, як УЄФА забороняв грати в Харкові, Дніпрі, Одесі. Чи як УЄФА переніс домашній матч київського «Динамо» проти «Валенсії» в 2014 році на нейтральне поле...
Логіка — проста. Де безпечно — там граємо. Де ризики занадто високі, де є серйозні неконтрольовані фактори — там не граємо.
Повірте, як колишній керівник Комітету УЄФА з питань стадіонів та безпеки змагань я знаю, про що кажу. Я головував на багатьох зустрічах, нарадах та інших заходах в цій сфері, в тому числі й на масштабних міжнародних конференціях. І всюди я чув єдину думку: безпека — це пріоритет номер один!
Хочу наголосити: мої слова — не є оцінкою того, чи можна грати в Маріуполі чи ні. А конкретніше — чи безпечно там грати клубам УПЛ. Мої слова — це чергова засторога: не можна замість вирішення такого відповідального питання влаштовувати навколо нього популістські піар-акції.
Особливо тепер, коли до України протягом наступного сезону буде прикута величезна увага з боку УЄФА та всієї світової футбольної спільноти завдяки проведенню в Києві фіналу Ліги чемпіонів.
І будь-які можливі промахи ФФУ, УПЛ та правоохоронців в організації безпеки матчів лише будуть збурювати зайві розмови про спроможність нашої країни прийняти головний матч європейського сезону, а також можуть відвадити частину вболівальників, що хотіли б приїхати на фінал до Києва, та болюче вдарити по іміджу всього українського футболу», — зазначив Суркіс.
Опрос
Голосов
249
Как Вы считаете, можно ли играть в Мариуполе?
Да, конечно! Команды Первой лиги же там играли.
173 голоса 69.48 %
Нет, это опасно. Рядом линия фронта.
76 голосов 30.52 %
В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
27 апреля 2024, 10:28
25
Год назад команда рвалась в ЛЧ, а сейчас может и вовсе остаться без континентальных турниров
Футбол
|
27 апреля 2024, 07:56
1
26 апреля королевский клуб обыграл «Реал Сосьедад» 1:0
Футбол
|
27.04.2024, 17:45
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
27.04.2024, 08:43
3
27.04.2024, 00:08
3
В опросе "Как Вы считаете, можно ли играть в Мариуполе?", пожалуйста, сделайте графики пропорционально голосам. А то у вас 31% зрительно чуть-чуть не дотягивает до 68% (как бы вам этого не хотелось). А ведь 68.62/31.38=2,19
Приведите графики в порядок!
Владелец команды - это уже вторично. Верить этому проходимцу - не уважать себя и собственное мнение.
Ну и еще великолепно выковыривает сопли из носа, и виртуозно переносит их на пиджак однопартийца Шуфрича.
Владелец команды - это уже вторично. Верить этому проходимцу - не уважать себя и собственное мнение.
Ну и еще великолепно выковыривает сопли из носа, и виртуозно переносит их на пиджак однопартийца Шуфрича.
ах вот,как ты расплачивался(своей задницей),ну и как тебе?
я немного не слежу за темой , но вопрос такой ,-
следи за темой и не будешь задавать вопросов тупых
не подшитый старенький----а ты какая часть страны?
"Приедет в мариуполь какая-нибудь белая шиза с нацистской символикой и начнет права качать, т.е. оскорблять местных украинских граждан. Я бы на их месте на эту нацистскую шизу обиделся." - ты обиделся?
отвечай многоликий
-Хочет сукис гарантий? Пусть у путина их попросит--раскрывай тему опездл
Григорій СУРКІС: «ФФУ повинна зробити оцінку ризиків ігор у Маріуполі»
________________________________________________
И попутно: «ФФУ повинна зробити оцінку ризиків ігор у Європі». И как я уже писал, Динамо туда ехать намного опасней...
-----------------
смотрю на то как ты оскорбляешь людей и могу написать твой портрет - 35летний жирный неудачник, которому бабы не дают, мне тебя немножко жаль, пойди вздрочни и успокойся, мамка пусть по головке тебя погладит
-----------------
я же написал - иногда что-то слышно далеко-далеко. Но ты видимо баба ссыкливая. А кричишь, что патриот.
сынулька,опять ты обосрамшись читай----------------------------------------------------------------------
---отстранение в 1997-м на один сезон от выступления в турнирах под эгидой UEFA Anderlecht, чей бывший президент Констан ван ден Сток проболтался, что его клуб в 1984 году подкупил судью, обслуживавшего матч полуфинала Кубка UEFA Anderlecht--Nottingham Forest.
обделаваться это твоё
рахмильевичей... Все
команды 1 Лиги ездили
играть свои гостевые
матчи в Мариуполь! Все
нормально. Вопросов не было. А вот автобус
дырявых почему то
всенепременно должен
стать мишенью?!! Что за
бред???