Почему Суркис отказался от дискуссии с Ярославским?
Президент ФФУ все объяснил
Ведущий «Футбольного уик-энда» накануне эфира своей программы объявил, что приглашает в студию Александра Ярославского и Григория Суркиса для обсуждения ситуации в связи с принятым КДК ФФУ решением о договорном матче между «Металлистом» и «Карпатами».
Очевидно, что диалог инициировал президент харьковского клуба, который на прошедшей неделе развернул бурную информационную деятельность во всех доступных ему СМИ. Однако президент ФФУ воздержался от участия в дискуссии по уважительным причинам, которые Александр Денисов процитировал из официального ответа, подписанного Суркисом.
«Во-первых, как президент ФФУ, я не уполномочен комментировать решение независимых органов футбольного правосудия.
Во-вторых, считаю, что сегодня любые комментарии участников этого процесса являются преждевременными, поскольку КДК официально еще не обнародовал мотивационную часть своего решения. А при условии, когда отсутствует предмет анализа, попытки представителей «Металлиста» и «Карпат» организовать публичную дискуссию на эту тему выглядят совсем неадекватно.
В-третьих, как сообщается в СМИ, руководство обоих клубов планирует подать апелляционные жалобы на решение КДК в соответствующие инстанции, включая и Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Учитывая это и руководствуясь общепринятой логикой европейского футбольного сообщества, никакие разговоры по поводу апелляции до вынесения окончательного вердикта неуместны».
pressing.net.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинский вратарь пропустил два гола в полуфинальном матче ЛЧ
Олисе вряд ли остается в Кристал Пэлас
------------------------
Потому что нe бaбa, как Ярославский и ведущий «Футбольного уик-энда»..
Yarik nachal eto vse, tak kak incident bil polubomy, esli bi nebilo, on bi nichego ne skazal, a prosto podal bi protest v KDK, a potom esli nyzhno i v Lozany(eto moe mnenie i tak postyl bi, esli bi ja znal, chto ni v chem ne vinovat)
nikto nichego ne snimal, nepomnu gde, no orali, chto snjali po 9 ochej
А больше на бабу похоже. Был бы мужиком, ушел бы с места президента ФФУ и решал бы личные дела не изподтишка, а в открытую, как мужик, на равных условиях.
Судя из слов Суркиса, еще нет окончательного решения КДК. Так каког рожна они вынесли в СМИ эти -9.
А это все не с проста. Попомните мои слова. Здесь дело не в "соблюдении чистоты". Здесь совсем другая закулисная игра, о которой мы догадываемся, но точно не знаем.
Вполне возможно что ДК положило глаз на Маркевича и ищет способ как бы его по-красивее прибрать. Судя по всему Газаев возвращается к себе в Россию и ДК срочно нужен тренер. А где его взять?
"...я не уполномочен комментировать решение независимых органов футбольного правосудия" - типа сааавсем независимые пацаны и зарплату я им не плачу.
А мочилово на счёт преждевременности комментариев это прямо шутка от Петросяна - не смешно!!!
"...считаю, что сегодня любые комментарии участников этого процесса являются преждевременными, поскольку КДК официально еще не обнародовал мотивационную часть своего решения"
Как вообще можно выносить дисциплинарные решения, не озвучивая мотивационную часть?!?!
Не понимаю...
Ты не одинок в своем горе.
Практически никто ничего не понимает. Дядьки что-то не поделили, а мы тут уже скубемся.
- - - - - - -
Бурна інформаційна діяльність у ЗМІ зовсім не означає ініціювання діалогу. А Дєнісов просто вирішив попіарити свій канал, бо боїться втратити авторитет, як на мене, дуже хиткий і сумнівний, головної аналітичної футбольної програми. Тому й вискочив як чортик з табакерки зі своєю пропозицією, хоча заздалегідь знав, що такого діалогу, в усякому разі в його програмі, не буде.
Да, никто особо не скубётся.
Обидно за любимую игру, которая попала в руки гнилых кукловодов. Вот и всё...
Я про тех, кто МБ называют предателем, холуем, п....ом
Мужик не заслужил такого отношения к себе.
Ребята, классные аргументы. Под них подходит всё то, что происходит в нашейстране и в футболе в частности. "Он не клоун", чтобы озвучить свою позицию, "он не клоун", чтобы доказать неправоту оппонента, и т.д.
От дискуссии обычно уходят, если не могут, не умеют, не знают и/или просто не хотят что-то сказать. "Не хотят" для текущей ситуации читай как скрывают...