ТЕТ заплатил Металлисту в 5 раз больше, чем УПЛ
За права трансляции домашних матчей «Металлиста» телевидение заплатило в 5 раз больше, чем УПЛ
Телеканал «ТЕТ» заплатил за права трансляции домашних матчей ФК «Металлист» $1 млн., что более, чем в 5 раз больше суммы, предложенной клубу Премьер-Лигой (при пересчете по курсу гривна/доллар США по состоянию на 14.08.09 г.).
В соответствии с условиями заключенного договора «ТЕТ» также обязался предоставить ФК «Металлист» дополнительные бонусы:
• в случае выхода клуба в Лигу Чемпионов сумма контакта удваивается;
• при выходе в Лигу Европы сумма контракта увеличивается в 1,5 раза.
Кроме того, отдельно предусмотрены бонусы за призовые места в национальном первенстве, а также за посещаемость матчей вне зависимости от положения клуба в турнирной таблице.
Справочно. Ранее Премьер-Лига, коммерческую эффективность, легитимность организационно-правовой формы и выборов руководства которой подвергают сомнению ведущие футбольные клубы страны, предлагала за медиа-права ФК «Металлист» 1,5 млн. грн. (менее $ 200 тыс.).
Sport.ua
Sport.ua
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
06 мая 2024, 01:30
2
Орлы уступили команде «Фамаликау», оба гола были забиты после 70-й минуты
Футбол
|
05 мая 2024, 08:40
0
Главный тренер «Барселоны» объяснил, почему его команда проиграла
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
04.05.2024, 21:40
2
04.05.2024, 16:38
3
04.05.2024, 23:15
1
коментировал Гливинский последние разы
Да то, что Эпицентр меньше заплатил за спонсорство всего чемпионата Украины в этом году
у меня на фаворите все нормально с Футболом, не тормозит ничего
---------------------------------------
да, случается таоке, но я думаю все исправится, канал очень люблю этот! а говорят про него плохо те, у кого его нет, но очень хочется, искренне понимаю!
----------------
Стопудов, просто лишнияя вермишель на уши в кулуарной войне. Чухают народу про миллионы долларов с неба, только бы Данилова убрать.. Я лично на это не ведусь )) но при этом меня всё-таки возмущает пох......е отношение ПЛ к качеству трансляций на ФУТБОЛЕ!!!! Поддерживаю гостя:
Гость — 14.08.2009 15:35
Думаю, что не все так просто. В любом случае - на ТЕТе как по мне отвратительный комментарий. А на ТРК Футбол раздражает постоянное "дергание" и торможение картинки, как при просмотре в интернете на маленькой скорости. Кстати, мне интересно - это у всех так? Или это очередной глюк "Притекса"? Хотя у родителей на "Фаворите" то же самое.
Пусть только Тынгаев или ещё кто оттуда покажется в инете, ух обложу эту компашку парой ласковых! Нахер мне это надо!
Да то, что Эпицентр меньше заплатил за спонсорство всего чемпионата Украины в этом году
=================================
А как можно сравнивать спонсорство и права на трансляции? Совершенно разные категории. Тем более, цену спонсорского пакета определяет ПЛ, а цену прав на трансляции - клуб. Естественно, цифры будут разные.
Картинка как обычно лучше чем на УТ-1 и ТЕТ вместе взятых. Скажем уровень ТРК Украина, но по качеству превосходит процентов на 10% и ее. А вот что касается обещанных наворотов, так их нет.
Посмотрите любой матч АнглПЛ, да хотя бы матч ЛЧ. Статистика по игрокам, статистика по ударам и всего прочего и интересного. лайв строка бежит в АПЛ с резами тура. в России повторы качественней. а что у нас? 3 камеры (особенно на матчах Металлург Дн): одна на крыше (там где комментатор), вторая внизу - перед полем, и может где то за воротами или на угловых... Повторов не было и нет. информативное наполнение матча на "футболе" - гадость.
Да то, что Эпицентр меньше заплатил за спонсорство всего чемпионата Украины в этом году
а причём здесь Епицентр к каналу ТЕТ???
Коломойский ради того что б потопить Данилова с его(или Ахметова) ПЛ и нитакую суму может отстегнуть
этот унылый старпёр коментирует только матчи Динамо К по моему, Металист и Днепр коментирует Гливинский, и он меня вполне устраивает
зря Вы так сомневаетесь в правдоподобности этого, либо показываете вид что не верите. знаю что Вы можете запросто уточнить это у одного из работников фк металлист.
О чём спор??
Канал Футбол имеет возможность смотреть очень небольшая часть болельщиков.
Смысл платить потенциальным рекламодателям этому каналу??Покрытия нет,трансляции в общегосударственном масштабе нет.Естественно и отчислений от рекламы гулькин нос.