Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Кубок Украины
| Обновлено 09 июля 2020, 17:59
41379
50

ВИДЕО. Вне игры. Стало известно, почему Монзуль не засчитала гол Шепелева

Комитет арбитров УАФ пролил свет на спорный момент в финале Кубка Украины

| Обновлено 09 июля 2020, 17:59
41379
50
ВИДЕО. Вне игры. Стало известно, почему Монзуль не засчитала гол Шепелева
УАФ. Екатерина Монзуль

В финальном матче Кубка Украины между «Динамо» и «Ворсклой» победителя удалось определить только после серии пенальти, где более точной оказалась команда Алексея Михайличенко (8:7).

Однако, матч мог завершиться намного раньше. На 70-й минуте, при счете 1:1, главный арбитр Екатерина Монзуль отменила гол Владимира Шепелева из-за активного офсайда другого игрока киевлян, словенца Беньямина Вербича.

Комитет арбитров УАФ прокомментировал спорный эпизод, отметив, что судейская бригада приняла правильное решение.

«Просматривая этот видеоэпизод, можно убедиться, что игрок № 8 «Динамо», забивая гол (Шепелев), находился в правильной позиции, а его партнер № 7 (Вербич) находился неподалеку в позиции «вне игры», и его действия явно влияли на действия/возможности защитника «Ворсклы» № 17 (Чеснакова) сыграть мячом, который был рядом с ним. Поэтому это является вмешательством в действия соперника, заслуживает наказания, согласно с требованиями действующих Правил игры, что как раз и произошло на футбольном поле», - говорится в заявлении.

Смотрите видео спорного эпизода (с 00:55).

ОПРОС. Чистый гол или нет? Справедливо ли Монзуль отменила гол Шепелева?

Опрос

Голосов 497
В финале Кубка Украины между Динамо и Ворсклой спорный момент возник на 70-й минуте. Екатерина Монзуль отменила гол Владимира Шепелева из-за активного офсайда Беньямина Вербича. Должно ли быть засчитано взятие ворот?

Да, это чистый гол

233 голоса 46.88 %

Нет, это активный офсайд

223 голоса 44.87 %

Сложно сказать / мне все равно

41 голос 8.25 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Оцените материал
(145)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Ирак обыграл Индонезию в матче за бронзу. Кто стал соперником Украины на ОИ
Футбол | 02 мая 2024, 21:45 0
Ирак обыграл Индонезию в матче за бронзу. Кто стал соперником Украины на ОИ

На Олимпиаду от Азии пробились Япония, Узбекистан, Ирак

ЧМ по хоккею. Календарь сборной Украины (обновляется)
Хоккей | 02 мая 2024, 10:00 7
ЧМ по хоккею. Календарь сборной Украины (обновляется)

Очередная попытка сборной Украины вернуться во второй дивизион

Комментарии 50
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
kino
Бредятина. Задовбали рижі помийні судді.
jekаfunny
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
byrjyi
Непонятно, кому и чем мешал Вербич...
MetalKH
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Ievgenii Avtonomov
Постоянные ошибки у Монзуль,а её продолжают назначать... Чья она "сосна"?
Александр Ад
Наразі в топ-чемпіонатах такі мячі зараховують,це сталось після того,як ввелі поняття активний чи нє актівний офсайд
nikokiev
Игрок № 8 «Динамо», забивая гол (Шепелев), находился ближе к мячу чем защитник «Ворсклы» № 17 (Чеснаков). Соответственно защитник «Ворсклы» № 17 (Чеснаков) мог сыграть в мяч только нарушая правила на игроке N8 «Динамо» (Шепелев). Посему активная игра Вербича - как рыбе зонт! Монзуль хотя бы момент на VAR посмотрела, а потом делала вид, что она самая умная... ))))
.
vitaha33
Так з Вербічем грав зовсім інший гравець, Чеснаков не грав по ньому і не міг, оскільки тримав свого гравця. Підстави відмінити гол були, але, як на мене, такий гол треба зараховувати
serge_kr
Шубы проплачены только на чемпионат, там будут тянуть ДК за все уши!
dgurkis
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Алексей Романенко
Правильно сделали, что не засчитали. Да и не Динамо жаловаться на судей с их репутацией.
Муґунот Уух
ну нет так нет.
интересно другое: когда недавно этот же комитет точно так же оправдал судью, принявшего решение в пользу Динамо, пролетариат остался обяснениями КА очень недоволен и обвинил комитет в продажности
mayjumanji
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Лео Леон
Та гол там был чистый.Шепелев бил а не Вербич.А разговоры - если бы да кабы - отмазка.Действия арбитра были простимулированны.
bzzzzz
шо вам не нравится ? Ну такие правила. Все доступно объяснино.
Sunrise
Романов за несколько секунд подтвердил оффсайд, т. е. для него это было даже не сложным решением. Я склонен согласиться в данном эпизоде.
Sunrise
Монзуль отработала очень хорошо. Она даже исправляла ляпы боковых иногда. А вот боковые уже какую игру много ошибаются (или одна из них).
Владимир Копяк
Я прекрасно понимаю, что комитет арбитров под руководством этого мошенника итильянца, НИКОГДА своих не сдаст, но то, что они написали - бред сивой кобылы. Игрок Ворсклы пытался, прежде всего, помешать Шепелеву овладеть мячем, он Вербича не мог видеть( на затылке глаз нет), второй защитник Ворскли вообще был не при делах, так как выключился из борьбы еще до того, как мяч прилетел в Шепелеву. За вратаря я вообще молчу, он следил за полетом мяча и вообще не смотрел в сторону Вербича. Объяснения комитета арбитров явно притянуты за уши, ничего не имеют общего с данным моментом и опубликованы только с одной целью - увести от ответственности горе-арбитра Монзуль. По моему убеждению, бригада арбитров была "заряжена" от руководства Ворсклы минимум на лимон евро. Так что все эти отмазки тех, кто назначал этих арбитров на игру, выглядят очень не красиво... не думаю, что Динамо им что-то отстегнуло, не те взаимоотношения сейчас сложились с этой бригадой перепуганных баб...
bolelschik
Посмотрел бы я на этих судей, если б такой гол забил Шахтер....
Макс Руденко
А скільки вона не поставила кутових в додатковий час?
В топ 5 єврочемпіонатів це був би гол.
Вона найкращий арбітр в УПЛ, але затикати нею всі дірки в футболі, передоз. Всі центральні матчі судить лише вона, як робот.