ВІДЕО. Поза грою. Стало відомо, чому Монзуль не зарахувала гол Шепелєва
Комітет арбітрів УАФ пролив світло на суперечливий момент в фіналі Кубка України
У фінальному матчі Кубка України між «Динамо» і «Ворсклою» переможця вдалося визначити тільки після серії пенальті, де більш точною виявилася команда Олексія Михайличенка (8:7).
Однак, матч міг завершитися набагато раніше. На 70-й хвилині, за рахунку 1:1, головний арбітр Катерина Монзуль скасувала гол Володимира Шепелєва через активний офсайд іншого гравця киян, словенця Беньяміна Вербича.
Комітет арбітрів УАФ прокоментував суперечливий епізод, зазначивши, що суддівська бригада прийняла правильне рішення.
«Переглядаючи цей відеоепізод, можна переконатися, що гравець № 8 «Динамо», який забивав гол (Шепелєв), знаходився в правильній позиції, а його партнер № 7 (Вербич) знаходився неподалік у позиції «поза грою», і його дії явно впливали на дії/можливості захисника «Ворскли» № 17 (Чеснакова) зіграти м’ячем, що був поруч із ним. Тому це є втручанням в дії суперника, що заслуговує покарання, згідно з перерахованими вище вимогами чинних Правил гри, що саме й відбулося на футбольному полі», - йдеться в заяві.
Дивіться відео суперечливого епізоду (з 00:55).
ОПИТУВАННЯ. Чистий гол чи ні? Чи справедливо Монзуль скасувала гол Шепелєва?
Опитування
Так, це чистий гол
233 голоса 46.88 %
Ні, це активний офсайд
223 голоса 44.87 %
Складно сказати / мені все одно
41 голос 8.25 %
Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Підопічні Марино Пушича продовжують гонитву за «Динамо» та «Олександрією»
Найбільше визнання отримав Новак Джокович
.
В топ 5 єврочемпіонатів це був би гол.
Вона найкращий арбітр в УПЛ, але затикати нею всі дірки в футболі, передоз. Всі центральні матчі судить лише вона, як робот.
Во внутренних чемпионатах топ 5 или в еврокубках кто-то такое видел? Не дотронулся до мяча, не участвовал в силовой борьбе за мяч, не находился между бьющим и вратарем во время удара - значит пассив. А этот момент даже не посмотрела, хотя постоянно к ВАР бегает чуть ли не смотреть кто вбрасывать будет.
Считаю, что слухи о мастерстве и профессионализме этой бригады судей явно преувеличены (в чем мы убеждаемся каждый матч). Обидно, что нет мужиков-судей, наверное, вывелись или деградировали или так им спокойнее.
А гол явно был (дайте еще кому-нибудь кроме Лучи прокоментировать).
Но то, что судейство в целом, и особенно со стороны Монзуль было отвратительным, сомнений нет.
Постоянные непонятки с аутами, два неназначенных угловых для Динамо в дополнительное время (когда сил не так и много уже, а нужно мяч забирать). Желтая за "симуляцию" для Буяльского (да пенальти там не было, как и симуляции). Вместо назначения опасного штрафного на Вербиче (когда его тупо толкнули в спину) - желтая (то ли опять за симуляцию, то ли за разговоры). Срыв контратаки Динамо фиксированием положения "вне игры", когда эпизод уже закончился. Да и времени во втором овертайме надо было добавлять не одну минуту (две замены + оказывали помощь игроку Ворсклы)