Почему не стоит спешить с расширением УПЛ до 16 команд

Главный тренер «Александрии» Владимир Шаран сказал давеча, что, мол, стыдно, что в такой большой стране, как Украина, в главной футбольной лиге всего-то 12-ть команд. Сложно не согласиться с известным наставником. Действительно стыдно. Такая большая страна – и такая маленькая Премьер-лига.

Только вот стыдно не только за это. Стыдно, что в такой большой стране самые престижные профессии – футболист, коллектор и кондитер. Не менее стыдно, что в такой большой стране бизнес вынужден прятаться в тень, а поэтому практически никто из больших игроков рынка не играет «по белому». Поэтому наши футбольные клубы – сплошь и рядом убыточные, но зато футболисты – почти сплошь и рядом миллионеры.

Да мало ли за что еще в нашей большой стране может быть стыдно.

Но сейчас все-таки поговорим о той части «стыдности», которую озвучил Шаран. Действительно, для некогда процветающей в футбольном смысле страны с населением почти в 40 миллионов 12 футбольных команд в элитной лиге – до безобразия немного. Цифра 16 в этой связи видится идеальной. Да и чемпионат при такой формуле будет напоминать нормальную структуру, при которой не будет узаконенного деления на особых и ущербных. Только вот готова ли наша большая страна и в частности ее футбольное хозяйство к возвращению к старому формату? Точнее, есть ли у нас прочный фундамент, на который можно «гнездить» эту надстройку? Давайте разбираться.

Из нынешних 12-ти коллективов высшего дивизиона далеко не все имеют причитающиеся по регламенту стадион и базу. Кроме того, с учетом, что сразу несколько команд у нас имеют статус «переселенцев» и выступают на чужих аренах, арендуя чужие базы и болельщиков, назвать все эти команды элитными по статусу язык не поворачивается. Причем он не поворачивается не только с точки зрения регламентных норм, но и простой логики.

Мерилом состоятельности нашего футбола является болельщик. На сборную или еврокубковые поединки с участием отечественных коллективов украинские любители футбола еще идут. Но вот на матчи внутреннего календаря…Что там говорить, если последнее по счету украинское «класико» посетили всего 17 тысяч болельщиков. А если бы считали по количеству проданных билетов, то и этой цифры бы не было. Разве для большой страны это большие цифры?

Хотя, если посмотреть на посещаемость последнего по счету, 14-го тура УПЛ, то вышеупомянутая цифра покажется манной небесной. Лишь один матч из пяти остальных посетили свыше двух тысяч болельщиков (хотя, если говорить объективно, там столько не было), а что было на игре «Черноморец» - «Заря» - вряд ли нужно лишний раз повторять. Это ли действительный, настоящий показатель элитного дивизиона? Получается, что народ на футбол не хочет ходить. На футбол внутреннего разлива. Почему он не хочет – это уже второй вопрос. И дело ведь не только в тотальной нищете тех, кто выбирает между походом на стадион и походом в магазин. Дело и в том, что болельщик, помимо всего прочего, хочет видеть зрелище на футбольном поле. А что он видит чаще всего? Потуги одинаково убогих увальней, муки которых на футбол элитного уровня похожи так же, как рисунок на заборе возле стадиона похож на абстракцию Пикассо.

К тому же, возвращаясь к теме наших вынужденных футбольных пилигримов, нужно обязательно сказать следующее. За исключением «Шахтера», поединки с участием «Зари» в Запорожье и «Олимпика» в Киеве зрительской популярностью не пользуются. Мягко говоря. Да и посещаемость домашних матчей «горняков» тоже в последнее время оставляет желать лучшего. Нужно понимать, что эта не весьма лицеприятная тенденция в ближайшее время не изменится к лучшему. Ну нет для этого оснований. Как ходили несколько сотен болельщиков на футбол в регионах, так и будут ходить. Это наши реалии. И винить тут кого-то глупо. Только вот это не уровень элитного чемпионата.

Давайте посмотрим на эту ситуацию с другой стороны. Допустим, что уже в новом сезоне наши профильные футбольные инстанции таки примут решение о расширении УПЛ до 16 членов. На данный момент три первых места в первой лиге занимают «Днепр-1», «Волынь» и «Металлист». Это бывшие клубы элиты, у них не должно быть вопросов с инфраструктурой. Они повышаются в классе.

На еще одно место – прежде всего, по меркам соответствия лицензионным нормам - может претендовать находящийся сейчас на пятом месте «Оболонь Бровар». Два оставшиеся видных игрока по меркам первой лиги – «Колос» и «Ингулец» - вряд ли смогут пройти сквозь жесткое сито лицензионного «отбора». Разве что в качестве домашней арены заявят универсальный для половины команд УПЛ стадион «Динамо». То есть, при очень большом желании можно сколотить высшую лигу из 16 команд, которые более или менее будут соответствовать инфраструктурным требованиям. Только вот это совсем не означает, что с другими требованиями лицензирования у этих клубов будет все нормально. В первую очередь – с финансовым. Ведь одно дело – «звітність» в низших лигах, и совсем другое – в УПЛ. Где гарантия, что не получится так, как минувшим летом с ФК «Полтава»?

Но даже если предположить, что с горем пополам мы можем наскрести 16 клубов для элиты (и это при том, что никто из вышки не вылетает, что в корне противоречит спортивному принципу), то что мы оставим в таком случае от первой лиги? Если из второго по статусу футбольного дивизиона уйдут лучшие во всех отношениях четыре коллектива, то пополнят его отнюдь не совсем благополучные команды, ориентированные в первую очередь на местные бюджеты. А это уже как минимум стремно. Да и не нужно забывать, что на носу у нас президентские выборы. Для украинских футбольных клубов, особенно «второго эшелона», это еще более сильный раздражитель, чем для политических элит. Так что это стремно в квадрате.

В итоге может получиться так, что, заботясь о визуальном благополучии УПЛ, мы напрочь угробим футбол под эгидой ПФЛ. Как в недалекие времена, когда пытались стереть грани между городом и селом: вместе с гранью стерли село.

Поэтому на данном этапе в этом вопросе, считаю, не нужно делать никаких резких движений. Рано. Мы только начали оживать от последствий чужой агрессии и собственной беспечности. Мы только пытаемся – и в футболе, и в стране – делать самостоятельные во всех отношениях шаги. У нас еще есть время, чтобы не только принять правильное и взвешенное решение, но и просто понаблюдать за развитием ситуации. Главное – не нужно спешить. И бросаться громкими фразами. Давайте благополучно перезимуем. И посмотрим, сколько у нас чего. Потому что, неровен час, в реке времени можно увидеть плывущими не только трупы наших врагов, но и хиленькие плотики собственных фантазий.

И вот за это будет еще более стыдно.

Фото: ФК «Шахтер», СК «Днепр-1»

Валерий ВАСИЛЕНКО