Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига чемпионов
| Обновлено 03 августа 2013, 10:48
106209
439

Металлист могут исключить из Лиги чемпионов

На следующей неделе ожидается заявление УЕФА по делу о «договорняке» в украинском чемпионате

| Обновлено 03 августа 2013, 10:48
106209
439
Металлист могут исключить из Лиги чемпионов

Вчера спортивный суд Лозанны (CAS) наконец объявил решение по скандальной игре «Металлист» — «Карпаты» (4:0), ожидание которого три года держало в напряжении Украину. Матч 5-летней давности CAS признал договорным, но ряд санкций, принятых ФФУ, изменил. Главное — Лозанна не применила прямых санкций к «Металлисту» (как то снятие очков или ссылка в низший дивизион), вследствие которых клуб был бы вынужден покинуть Лигу чемпионов. Почему? «Только повторное нарушение правил, согласно нормам ФФУ, может привести к снятию очков», — гласит сообщение CAS.

Итак, «Карпатам» и «Металлисту» предстоит выплатить штраф в $25 тыс. C клубов не будут снимать по 9 очков в сезоне 2011/2012. Тем не менее «Металл» лишен «бронзы»-2008. А спортдиректору харьковчан Красникову оставлен в силе запрет на футбольную деятельность в течение пяти лет. Кроме того, он оштрафован на $10 тыс.

Годичная дисквалификация босса «Карпат» Дыминского и трехлетняя — гендира Дедишина заменены на год и шесть месяцев условно, плюс штрафы $5 тыс. и $2,5 тыс.

Трехлетняя дисквалификация Ефремова, вице-президента львовян, снята.

Согласно пресс-релизу суда, подававшие апелляции экс-футболисты «Карпат» Пшеничных (сейчас в «Металле»), Ищенко («Ильичевец»), Кобин («Шахтер»), Федорив («Севастополь») и Налепа («Пятс») дисквалифицированы на три года плюс два — условно. Молдаванин Лащенков (это он на видео после матча с «Металлистом» говорил Дыминскому о сдаче игры) дисквалифицирован на пять лет, хотя он уже завершил карьеру. Всем этим игрокам предписан штраф в $10 тыс.

При этом по отношению к участвовавшим в том матче футболистам «Карпат», но не подававшим апелляции в Лозанну, остаются в силе санкции ФФУ — условные дисквалификации и штрафы в $5—10 тыс. Об этом сообщил львовский клуб.

Однако представитель Ищенко, Кобина и Федорива, юрист Дмитрий Коробко назвал информацию на сайте суда о санкциях к своим игрокам ложной. «То, что их якобы дисквалифицировали, — неправда. В решении суда этого нет. На сайте у них размещено не решение, а сообщение для СМИ, в которое, видимо, по вине клерков, переводчиков, закралась ошибка. Решение содержит 245 страниц. Последние три — резолютивная часть. Зачитываю фрагмент: «В апелляции мистеру Ищенко отказано. В силе остается решение апелляционного комитета ФФУ. То есть — штраф $10 тыс. И отстранение от соревнований на три года, но — условно, с испытательным сроком в два года. Так что Ищенко, Федорив, Кобин могут играть за свои клубы. А мы уже обратились в суд Лозанны, чтобы они дали новое разъяснение. Потому что из-за этого такая паника поднялась!»

«В 2008-м году владельцем «Металлиста» был Ярославский, — вчера первым делом напомнили в лагере «сине-желтых». — Клубу удалось добиться уменьшения санкций. Санкция в виде снятия 9 очков отменена. Вместе с тем CAS обратил внимание на существенные нарушения при расследовании дела в Украине. Наши юристы анализируют решение, и, учитывая все обстоятельства, рассматривают вопрос о подаче апелляции в Верховный суд Швейцарии». «Мы с уважением относимся к решению Лозаннского суда, — добавил президент харьковчан Сергей Курченко. — Дело сложное, но сроки его рассмотрения, и, главное, момент вынесения решения — в ходе отбора ЛЧ — нас огорчили».

И вот здесь — опасный момент для «Металла». Как предполагают болельщики, на основании решения Лозанны о договорном характере матча наказать харьковчан может УЕФА — вплоть до дисквалификации и снятия с текущего розыгрыша ЛЧ. Возможен ли такой поворот? «Возможен, — сказал нам Коробко. — Сложно сказать, как УЕФА себя поведет. В любом случае, у сторон есть возможность в течение 30 дней обжаловать решение CAS в Федеральном суде Швейцарии. Можно попросить приостановить его. Если Федеральный суд приостановит, УЕФА вынужден будет это исполнять. И тогда клуб сохраняет за собой возможность выступления в ЛЧ».

«Вы, наверное, по поводу «Металлиста»? — не удивились нашему звонку в УЕФА. — На данный момент у нас нет заявления по этому поводу». — «Может ли УЕФА открыть дисциплинарное дело по «Металлисту»? — «Дождитесь заявления». — Когда его стоит ждать? «Возможно, до следующей субботы. Но, думаю, оно появится быстрее».

Первый вице-президент ФФУ харьковчанин Сергей Стороженко пока отказывается от комментариев: «Я еще не дочитал решение CAS». «Думаю, оно не будет нести существенных последствий для «Металлиста» в будущем, — надеется Курченко. — Будем добиваться, чтобы споры пятилетней давности не мешали клубу двигаться вперед».

Газета Сегодня

Источник Сегодня Спорт
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 439
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Дьявол
Коробко: И отстранение от соревнований на три года, но — условно, с испытательным сроком в два года.
-----------------------
Я не понял... Условно - это и есть ведь испытательный срок... Ой, боюсь, что ничего в КАС не напутали... Зря Ищенко сыграл... Посмотрим...
sg-404
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Shakhtar-Metallist
браво суркис
dima.krot
Вот журналюги теперь спровоцируют УЕФА на жесткие меры к Металлисту. Возможно, в УЕФА и не думали ничего предпринимать, но после этого звонка может ТАКОЕ закрутиться!
Ну вот нафига такое творить? Сенсаций не хватает? Гахета Сегодня. Подстрекатели, блин. Брррр. Даже думать не хочется о последствиях выпендрёжа таких вот работничков.
stopudoff1
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
pyrgen4
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
AndreyTT-8_Type_S
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
jekavayp
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
pyrgen4
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
AndreyTT-8_Type_S
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
SandroKing
Спровоцировал все это господин Ярославский. 5 лет назад УЕФА с договорняками так не боролась и может быть пропустила это мимо ушей, а сейчас после скандала в Италии, Турции и других странах УЕФА вплотную занялась договорняками. И журналисты тут не причем. Достаточно Суркиса в УЕФА, уверен он это дело так не оставит и доведет его до логического конца.
Shakhtar-Metallist
с позором только дк вылетает
Cenitel
Честно, ты сейчас такую херню сморозил!
jekavayp
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
pyrgen4
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
fedd1979
А якого милого "Металіст" мають знімати з Ліги Чемпіонів за внутрішні гріхи п'ятирічної давності? На якій підставі ПАОК має йти далі? Тоді уже "Динамо" (Київ) мав би міняти "Металіст". При чому тут федерація за гріхи окремого клубу?
Cortazar
Карина очень печальная для харьков.
"Дисциплинарные инстанции УЕФА были наделены дополнительными полномочиями, позволяющими им принимать меры в том случае, если национальные ассоциации УЕФА не наказывают или наказывают несоответствующим образом за нарушения, которые наносят ущерб самой сущности футбола, в особенности - за нарушения, связанные с договорными матчами...
В то же время Исполнительный комитет УЕФА решил отменить сроки давности по нарушениям, связанным с договорными матчами, чтобы дисциплинарные меры можно было принимать вне зависимости от того, когда подобные нарушения имели место."
barsch
... ох, кто-то тупо хочет выдать желаемое за действительное. Если опираться на решение CAS, дисквалификация на 3 года + 2 условно - логично.
А "... отстранение от соревнований на три года, но — условно, с испытательным сроком в два года." Как понять? 3 года условной дисквалификации, но с испытательным сроком 2 года. А куда делся третий год? Как правильно это истолковать? Ведь если выносится условное наказание, предположим на 3 года, и лицо получившее это наказание в этот период совершает противоправные действия, то ему выносится приговор с добавлением условного наказание. Причём здесь испытательный срок?
u.l.s.w
Гриша ты падаль.
AndreyTT-8_Type_S
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил