Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
|
6318
46

Игорь СУРКИС: «Планируем привлекать больше спонсоров»

Убытки европейских футбольных клубов превысили полтора миллиарда евро в год

Игорь СУРКИС: «Планируем привлекать больше спонсоров»

УЕФА бросился спасать утопающих, но его методы могут навредить, особенно украинским командам.

Владелица «Марселя», россиянка по происхождению, Маргарита Луи-Дрейфус в 2010 году заняла четвёртое место среди самых богатых людей Франции. Её состояние оценивается в 8 млрд. В общем, дама не бедствует. Но, став футбольным руководителем после смерти мужа, она поразилась тому, какие деньги здесь крутятся. «Суммы, задействованные в футболе, просто сумасшедшие! Если ничего не менять, футбол перестанет быть спортом», — сделала вывод мадам Луи-Дрейфус. И выразила готовность продать любимое детище супруга хоть завтра.

В этом нет ничего удивительного. Согласно последнему финансовому отчёту УЕФА, опубликованному в конце января, 57% из 665 клубов высших дивизионов Европы являются убыточными. В 2010-м они ушли в минус на рекордные 1,64 млрд евро. Убытки растут каждый год вне зависимости от географии команд или их спортивной успешности. Среди 20 клубов с самыми большими убытками — семь команд из английского чемпионата, наиболее популярного в мире. УЕФА признаёт, что эти цифры заставляют содрогнуться. Ведь через год произойдёт одно из самых значимых изменений в истории футбола — будет введён так называемый финансовый фэйр-плей, который обяжет клубы тратить не больше, чем они зарабатывают.

Незаработная плата

УЕФА сразу успокаивает: дело не в футболе, непосредственно игре ничего не угрожает. Даже наоборот. В последние годы посещаемость матчей европейских чемпионатов достигла рекордной отметки (104 млн зрителей в год) и продолжает удерживаться на этом уровне, телевизионная аудитория тоже увеличивается, а из-за этого растут в цене права на телетрансляции. В результате за последние пять лет в 49 из 53 национальных чемпионатов доходы футбольных клубов увеличивались быстрее ВВП своих стран. Например, в 2010 г. доходы возросли на 6,6%, достигнув 12,8 млрд евро, и это ещё один рекорд.

Но клубы нерационально используют заработанные деньги. «Команды не следили за своими расходами, и ситуация вышла из-под контроля», — признаётся президент испанской «Осасуны» Франсиско Иско. Если в 2008-м безубыточными были 15 из 30 крупнейших дивизионов Европы, то уже в 2010 году таких осталось только четыре. А в целом, потратив за прошлый сезон на 13% больше заработанного, футбольное сообщество установило ещё один рекорд — 14,4 млрд евро расходов. Чистые убытки по сравнению с предыдущим годом выросли на 36%.

Главная проблема, согласно исследованиям УЕФА, — расходы на трансферы игроков и особенно зарплату персонала. Несмотря на финансовый кризис, эта статья бюджета клубов увеличилась на 14% и составляет теперь две трети всех расходов.

Последствия такого расточительства не заставили себя долго ждать. В нескольких чемпионатах возникли задолженности по зар-платам и даже начались забастовки игроков, как в испанской Примере. А некоторые собственники клубов вообще приняли решение избавиться от футбольного бизнеса. К примеру, Сильвио Берлускони, по информации итальянских СМИ, готов продать «Милан», которым руководил последние 26 лет.

Ещё в 2009 году УЕФА предвосхитил сложную экономическую ситуацию, приняв революционное решение ввести финансовый фэйр-плей. Начиная с сезона/2013–2014 клубы с бюджетом свыше 5 млн евро обязаны тратить не больше, чем зарабатывают. Рубить с плеча УЕФА не стал — допускается превышение расходов максимум на 5 млн евро. Клубы с дефицитом до 45 млн евро попадают в «оранжевую» зону риска и оказываются под жёстким контролем. Им придётся представить максимально детальную финансовую отчётность и стратегический план выхода из ситуации. А команды, превысившие порог «минус 45», окажутся в «красной» зоне, к ним планируется применять санкции — начиная с запрета на покупки игроков и заканчивая лишением лицензии.

Спрятаться в тени

Для украинских топ-клубов нововведения особенно болезненны. Если европейские команды в среднем окупаются на 87% и подтянуться к безубыточности для них вполне реально, то наши отбивают лишь 10–30% расходов и попадут как минимум в «оранжевую» зону. Неудивительно, что владельцы украинских грандов, ежегодно вкладывающие в клуб десятки миллионов евро, скептически оценивают введение финансового фэйр-плей. «Считаю, нельзя было применять такой подход ко всем европейским клубам, — говорит президент киевского «Динамо» Игорь Суркис. — Постсоветские чемпионаты — не ровня ведущим лигам в плане финансовых возможностей, для них стоило сделать более плавный переход». Гендиректор донецкого «Шахтёра» Сергей Палкин высказывается ещё категоричнее: «Я против любых искусственных ограничений. В футбол всё равно играют не деньги, в противном случае самые богатые клубы никогда бы не проигрывали».

У руководителей отечественных клубов есть все основания для недовольства: уровень жизни и экономики Украины не позволяет существенно повысить доходы в футбольном бизнесе. «Мы ведь не можем установить цены на билеты 50–100 евро, как в Европе, — подчёркивает Сергей Палкин. — И телевидение не станет вдруг платить нам в разы больше». Суркис тоже считает, что выход футбола на самоокупаемость напрямую зависит от развитости страны. «Мы уже готовимся к финансовому фэйр-плей, — рассказывает президент самого титулованного клуба Украины. — Планируем привлекать больше спонсоров, переезд на «Олимпийский» поможет. Но это лишь незначительно улучшит ситуацию».

Нашим ФК неминуемо придётся работать в другом направлении — уменьшать расходы. Какая статья бюджета должна первой подвергнуться сокращению, угадать несложно — украинский чемпионат вместе с испанским и турецким вошёл в тройку самых убыточных на трансферном рынке 2010 года. «Уровень украинской Премьер-лиги понизится, — прогнозирует Игорь Суркис. — Но у нас нет выбора, мы должны принять правила УЕФА. Выход один — воспитывать и подтягивать в основной состав свою молодёжь. Это и дешевле, и перспективней».

А вот гендиректор «Шахтёра» настроен прагматично. «Вы же понимаете, реальный бюджет и финансовая отчётность — это разные вещи, — говорит Сергей Палкин. — На бумаге и «Шахтёр» может стать прибыльным. Если УЕФА будет действовать жёстко, клубы начнут использовать разные схемы, чтобы показать необходимые данные. И УЕФА сложно будет найти концы». Другими словами, и без того непрозрачный футбол рискует уйти в тень, словно наркобизнес или торговля оружием.

www.focus.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ВИДЕО. Почему никто не говорит об этом? Фаны Челси смакуют суперпас Мудрика
Футбол | 03 мая 2024, 02:22 0
ВИДЕО. Почему никто не говорит об этом? Фаны Челси смакуют суперпас Мудрика

«Пенсионеры» вместе с Михаилом обыграли «Тоттенхэм» 2:0 в перенесенном матче АПЛ

Именитый клуб АПЛ с украинцем в составе хочет убедить Лунина покинуть Реал
Футбол | 02 мая 2024, 21:03 4
Именитый клуб АПЛ с украинцем в составе хочет убедить Лунина покинуть Реал

«Челси» хочет подписать украинского голкипера

Комментарии 46
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
white-blue
Ну хоть раз я доволен ФИФА...
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Venigret
______________________________
Да она сейчас процветает всюду, где не плюнь.
Venigret
Лично я конечно против таких нововедений. Как сказал Палкин, на бумаге можно сделать все и прикопаться будет не реально.
Шахтер введут в какойнибудь холдинг Ахметава, вот вам и заоблачные прибыли, Коломойский Днепр в групу Приват засунет, Суркис с Яриком еще что то придумают и т.д.
Идея просто бердовая от УЕФА
Ost Wind
Шахтёру не страшно)
Каких отчетностей может бояться команда которая находиться грубо говоря при властях наших)
r3x86
да уж ждем 2013 и хер его знает что там будет с таким подходом
Venigret
А при чем тут власти? Контролировать то это дело если и будет кто то только УЕФА.
Venigret
Сейчас надо игроков оптом брать)) Про запас.
Ost Wind
Venigret — 11.02.2012 12:24
Пожаловаться | Игнорировать | Цитировать
онлайн
Ost Wind—11.02.2012 12:19
Шахтёру не страшно)
Каких отчетностей может бояться команда которая находиться грубо говоря при властях наших)
А при чем тут власти? Контролировать то это дело если и будет кто то только УЕФА
__________
документы будут сфальсыфицированы с особой легкостью и прозрачностью. Ринат как никто другой знает что это, ибо ему принадлежит не мало теневого бизнеса.
Для Рината в нашей стране будут любые документы, на которых Шахтер будет прибыльным если это потребуеться. Хотя все знают что среди стран СНГ Шахтер самый убыточный клуб, ибо расходы колосальные а доход минимальный
Ost Wind
Venigret — 11.02.2012 12:25
Пожаловаться | Игнорировать | Цитировать
онлайн
r3x86—11.02.2012 12:24
да уж ждем 2013 и хер его знает что там будет с таким подходом
Сейчас надо игроков оптом брать)) Про запас.
_________
с покупкой проблем не будет.
Официально купят за 1 лям, а на офшорный счет кинут еще 5 лямов нелегально. Примерно так деньги у нас и отмываються
knock_Kyiv
Ідея не брєдова. Вони просто не враховують наших реалій.
А скоріше за все, цей сюжет нас поки що не дуже стосується - ми нікому дорогу не переходимо.
white-blue
Ты знаешь,некие ребята с Донбасса в одно время тоже думали что нагнут всю Евпропу и Россию...А вышло совсем иначе...В ФИФА УЕФА там тоже не дураки сидят...
white-blue
По началу будет плохо....Если в составах клубов будут играть 80% украинцев,вернемся на уровень 90-х годов по чемпу...Но потом то президенты задумаются и начнут больше спонсировать свои школы и невоспитывать в этих школах шлак.
JimmyS
да ничего это не решит, очередное искусственное ограничение (как лимит на легионеров у нас в ЧУ), просто на бумаге будет трансферы с меньшим количеством нулей чем реально, выгодно и тем кто продает (меньше налогов, больше в карман), и тем кто покупает (соблюсти финансовый фейрплей и опять же скрыть прибыли, заплатить меньше налогов), зарплаты начнут платить в конвертах (как сейчас в Карпатах), в контракте 4000грн, на деле как раньше...и это ни как не отследишь, такими ограничениями они ничего не добьются, кроме опускания экономики клубов (да и чемпионатов) в тень.
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
JimmyS
будут просто дешевле легионеров покупать я думаю никто бы не удивился, еслиб к примеру Марлоса Ярославский купил не за 4млн (или сколько там), а за 400.000, кто его знал того Марлоса? А школы - такие команды как Динамо, Шахтер, Металлист и Днепр уже сейчас вкладывают огромные деньги в свои школы, вопрос воспитания это не столько клубный вопрос, сколько государственный - в 90-х годах помимо школы Металлиста в Харькове было около 15-20 ДЮСШ, которые в то время потеряли финансовую поддержку государства и в итоге развалились, 1 школа и 1 академия на весь город с населением в 1,5млн это очень мало! Эту проблему должен решать Ярославский? В Киеве ситуация еще хуже, я не в курсе точно есть ли у Арсенала и Оболони школы, но точно нет академий и нормальных баз.
alex_kor
Понравился подход двух клубов:
ДК говорит о том, что будет уменьшать расходы и воспитывать молодежь
ШД якобы намекает, что будут фальсифицировать отчеты..
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
WildStylez
Идея, если честно, бредовая, потому что наши клубы находятся в неравных условиях с множеством других лиг, которые хоть как-то окупаются! Для нас (и нам подобным) могли бы внести более плавные изменениями (с каждым годом выходить на какой-то уровень окупаемости, а не вот так сразу), но ничего страшного тоже нет...Славяне всегда отличались умом и сообразительностью, так что выход все равно найдут!