Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Испания
|
7848
80

Реалу не дали пенальти? +ВИДЕО

В самом конце игры с «Альмерией» на линии штрафной случилась игра рукой

Реалу не дали пенальти? +ВИДЕО
Мадридский «Реал» мог бы все же вырвать победу у «Альмерии» (аутсайдера Примеры), если бы судья назначил пенальти, а не второй штрафной в самом конце игры. Была ли игра рукой в штрафной или за ее пределами – сказать трудно. Судья решил ограничиться штрафным, после которого Роналду пробил в перекладину.
 
 

Опрос

Голосов 215
Пенальти был?

Был

111 голосов 51.63 %

Не был

104 голоса 48.37 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Легендарный клуб АПЛ сделал Реалу предложение о трансфере Лунина
Футбол | 03 мая 2024, 12:33 3
Легендарный клуб АПЛ сделал Реалу предложение о трансфере Лунина

«Манчестер Юнайтед» нацелился на украинского вратаря

Рим не устоял. Байер без проблем обыграл Рому
Футбол | 03 мая 2024, 00:06 11
Рим не устоял. Байер без проблем обыграл Рому

Первый полуфинальный матч Лиги Европы сказочная команда Хаби Алонсо оставила за собой на чужом поле

Комментарии 80
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
rusvat-a-zmeta.09
Там був пенальті!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sullien
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
yas1ko
Да Роналду больше всех виноват))), забил бы, и никаких вопросов по поводу пеналя!)
and-bor
Вот бедняжки-только на пеналь осталось уповать.А если кто не знает,то после удара со стенки можно выбегать-помоему успел.
zone555
borisvk.cv — 18.01.2011 09:16
Судья мудак, сам поставил стенку в штрафной, а потом не даёт пенальти.
___________________________________________-
+1000%
Жоня(Севаст-FCDK-Днепр)
А что там случилось?Сколько не просматривал,так и не могу увидеть.Эх,повтор бы...
FCDK_1927
возможно в етом моменте и был пенальти, но победа для Реала была бы не заслуженой. Так что все закономерно.
ПОЗОР РЕАЛУ!!!!!
KarpatyL
Стенка стоит на пару см за линией, в момент удара они выпрыгивают и немножко вперед. Момент спорный, поэтому и судя не дал пенальти. А штрафной с лини это не менее опасно что пенальти. Пеналти еще тоже забить надо.
S_L_B
werton1405 — 18.01.2011 10:16
==================
Воротарю заборонено виходити з лінії воріт до МОМЕНТУ УДАРУ по м"ячу та дозволено переміщатися вздовж по лінії.
Можливо тут і криється відповідь на твоє питання чому судді закривають на вихід з воріт воротарів. Можливо, важко визначити коли він рванув вперед - за мить до удару, чи за мить після.
уух ( хм )
S_L_B — 18.01.2011 10:11
=========================
чуєш ти, жертва аборту.
я тобі хоч одне криве слово сказав?
ще раз для тих, у кого в голові фекалії а на язиці матюки ...
хоча ні, не буду більше пояснювати - жодного бажання немає спілкуватися з ідіотом...
werton1405
на счет движения вы видели хоть один пеналь что бы вратарь на линии оставался и тем не менее судьи на это закрывают глаза.тольковот интересно двигатся нальзя только до начала удара или и когда мяч уже в полете ( не имею в виду данный случай(??)
werton1405
на счет движения вы видели хоть один пеналь что бы вратарь на линии оставался и тем не менее судьи на это закрывают глаза.тольковот интересно двигатся нальзя только до начала удара или и когда мяч уже в полете ( не имею в виду данный случай(??)
S_L_B
уух ( хм ) — 18.01.2011 09:55

S_L_B — 18.01.2011 09:40
==========================
стінка не підсунулась вперед. вони вискакувала в момент удару. вверх і вперед.
я не захищаю суддю. я вважаю, що там неможливо вияснити істину...
======================
Ти далбайоб? Говориш, що стінка не підсувалася ВПЕРЕД, а лише підскосила вверх і ВПЕРЕД. Перечиш сам собі. Якщо вона підскочила вверх і ВПЕРЕД, то вона вже змістилася з 9-ти метрової позначки. В такому випадку треба зупинити гру і відсунути її назад. Раз це зроблено не було, вважається, що вона не зміщалася. А коли не зміщалася, значить перебувала на визначеному арбітром місці. А це мвсце було визначене в штрафній.
Якщо не зрозумів - вже не зрозумієш. Зато я розумітиму, що спілкувався з далбайобом.
Tetiy
а чё, повтор низя было показать с моментом попадания мяча в руку, а то с такого видео сами разбирайтесь что там произошло.
уух ( хм )
S_L_B — 18.01.2011 09:40
==========================
стінка не підсунулась вперед. вони вискакувала в момент удару. вверх і вперед.
я не захищаю суддю. я вважаю, що там неможливо вияснити істину...
S_L_B
уух ( хм ) — 18.01.2011 09:30

S_L_B — 18.01.2011 09:27
невже так важко побачити, що стінка знаходиться в штрафній.
======================================
так,.. але вискакували вони вперед...
======================
Це не має значення, бо зменшувати відстань до м"яча не мають права, заборонено. Якщо суддя побачить, що стінка підсунулась вперед( перебуває не на встановленому за правилами місці) він повинен відсунути її назад. В нашому випадку суддя цього не робив, значить слід вважати, що стінка перебувала на належному місці. А це місце визначив сам суддя і зноходилось воно в штрафній.
Зрешту, тобі скільки років? Елементарне треба знати.
уух ( хм )
S_L_B — 18.01.2011 09:27
невже так важко побачити, що стінка знаходиться в штрафній.
======================================
так,.. але вискакували вони вперед...
S_L_B
50-та секунда відео - невже так важко побачити, що стінка знаходиться в штрафній. Це для тих, хто в голосуванні вказав, що не було пенальті.
Дивний в нас народ - якщо комусь не подобається Роналду, чи Реал загалом, то це не означає, що треба проголосувати проти.
Хоча в Україні всі голосування відбуваються саме таким чином - на за кращого, не за правду, а за свого.
уух ( хм )
вся "прелесть" футбола в том, что слышком много отдано на откуп судье. со всеми вытеКАКАющими отсюда последствиями.
borisvk.cv
Судья мудак, сам поставил стенку в штрафной, а потом не даёт пенальти.