ВАЦКО: Судья бы никогда не назначил пенальти в ворота Динамо
Даже если бы Вида расстрелял кого-нибудь из пулемета, считает вице-президент «Карпат» + ВИДЕО
После поединка с киевским «Динамо», который закончился поражением «Карпат» со счетом 0:1, вице-президент львовского клуба Виктор Вацко эмоционально прокомментировал решение рефери поединка Ярослава Козыка.
«Схоже, навіть якби Віда у власному штрафному розстріляв когось із карпатівців із кулемета, цей «рефері» пенальті не призначив би», - написал Вацко в своем твиттере.
Напомним, что в первом тайме поединка защитник «Динамо» Домагой Вида в собственной штрафной с помощью руки прервал фланговый прострел игрока «Карпат», но свисток арбитра промолчал.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Наставник может не доработать до конца сезона
Элина наслаждается приятными моментами, когда все могут собраться вместе
пенальти железобетоный .
Демагог Вида явный идиот , редкие лошары так машут крыльями в своей штрафной
судья мерзская грязная тварь
Якщо судити по моментам з Срною в грі з Кривбасом, Кучером з Карпатами, Ферни з Динамо і т.д (приклади наведені за участю гравців Шахтаря спеціально для тебе - вболівальника Шахтар), то не було.
Хоча вважаю , що потрібно вернутися до попереднього трактування правил. Якщо м'яч попав в руку, не притиснуту до тіла, пенальті. Інакше судді отримують додаткові можливості для зловживання.
•движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к руке);
•расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»);
•положение руки не обязательно означает, что было нарушение;
•касание мяча каким-либо объектом, который игрок держит в руке (экипировка, щиток и т.п.), считается нарушением правил;
•попадание в мяч какого-либо брошенного предмета (бутса, щиток и т.п.) считается нарушением правил.