Шахтер взялся за перекупщиков
10 человек оштрафованы за перепродажу билетов на матч «Шахтер» – «Рома»
В январе 2011 года вступила в силу новая редакция правил, регламентирующих поведение посетителей «Донбасс Арены» на самом стадионе, парковках и в прилегающей парковой зоне. Главные изменения правил коснулись проблемы перепродажи билетов на матчи «Шахтера». После домашней игры 1/8 Лиги чемпионов с итальянской «Ромой», которая состоялась 8 марта, сотрудниками правоохранительных органов были составлены протоколы на 10 человек, осуществлявших перепродажу билетов на матч. Все задержанные были оштрафованы, а билеты, предназначенные для перепродажи, – изъяты.
Для 5 человек – Дмитрия Зоненко, Вячеслава Бичека, Александра Скубрикова, Георгия Кушпеля и Андрея Мурзаева – составление протокола закончилось только штрафом и изъятием билетов. Другие люди, пытавшиеся перепродать билеты, купленные до открытия свободной продажи при помощи сезонных абонементов и карт Fan ID, заплатили штраф и лишились не только билетов на матч, но и своих карт и абонементов.
– Меры, предпринятые в отношении данных лиц, являются первым этапом борьбы с перекупщиками и послужат предупреждением всем остальным, стремящимся заработать на перепродаже билетов, – отметил Александр Атаманенко, генеральный директор «Донбасс Арены». – Наша цель – предоставить возможность реализовать право приоритетной покупки билетов именно тем болельщикам, которые всегда приходят на стадион поддержать команду, а не тем, кто использует эту возможность для достижения собственной финансовой выгоды.
Карты Fan ID Константина Приходько, Дмитрия Зоненко, Андрея Прокопчука и Сергея Кондрата были аннулированы без компенсации стоимости. Их владельцам и лицам, участвовавшим в перепродаже, запрещено оформлять новые Fan ID. Максим Мазницкий из Донецка помимо карты Fan ID лишился двух сезонных абонементов ФК «Шахтер».
В числе аннулированных оказались карты 5 участников «Парафан-клуба»: Ольги Степанкиной, Валерия Перепадина, Алевтины Ющенко, Романа Романова, Владислава Савельева. Болельщикам этой категории клуб создает комфортные условия для просмотра футбола на «Донбасс Арене» и обеспечивает бесплатными билетами на матчи «Шахтера», в том числе и на еврокубковые поединки.
Напоминаем, что администрация «Донбасс Арены» имеет право аннулировать билеты, которые предлагаются к перепродаже третьими лицами через неофициальные каналы и интернет-ресурсы, без компенсации их стоимости.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
03 мая 2024, 19:52
8
Валентин Рубчинский попал в сферу интересов «горняков»
Футбол
|
04 мая 2024, 13:57
4
Украинский тренер поделился мнением о будущем двух игроков «Жироны»
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
03.05.2024, 23:59
17
Скорей всего эти бедные инвалиды пожертвовали матчем с Ромой ради каких то 200 грн. и все знают почему они так сделали!
Это ничтожно поступать с людьми с ограничеными способностями.
Если Вы не понимаете зачем остальные перепродают билеты в донецке, так задумайтесь зачем жертвуют свои билеты ИНВАЛИДЫ!
Браво Палкин и компания!
Это не вопрос к стадиону в Донецке почему они это сделали...
нет... по моему это у тебя не всё впорядке! Они ни кого не убивали и не "мочили" они просто продали свои билеты, потому что для них 200 грн важнее наверное чем на матч сходить даже если они на него и хотели, и для инвалидов в нашей стране это нормально!! Я бы еще понял если такие люди у нас не были ущемлены финансово.
На обычный матч они ходят с удовольствием, а тут подвернулась возможность получить несчастную сотню гривень на лекарство, все знают какие у них пенсии. так что я их не осуждаю.
Да еще смелости хватило статью запугивающию написать! Могли бы таких людей тихонько наказать, я за инвалидов говорю. А они их еще и опозорили на всю страну.
В рот бы запихнуть этот абонемент тому кто отобрал.
На мою думку організотори поступили на 100% правильно!
Почему можно купить дешеле на оптовом рынке какой-либо товар, а затем продать его дороже если он пользуется спросом подороже, а билеты нельзя? Чем не товар??? Это называется монополизация, с которой должен бороться антимонопольный комитет! Билет на матч, это товар, на который цена составляется по принципу спрос порождает предложение, чем он отличается от другого товара???
И всё равно то что инвалид продал свой билет на матч ради хоть какой-то "копейки", я не считаю таким преступлением, что надо об этом сказать всей стране, как им будет перед родствениками.
Я не защищаю перекупщиков которые вкладывают бешеные деньги и перепрадают, я защищаю инвалидов которые продали свой билет и об этом перед всей страной их опозорили.
Билеты на матч Шахтер-Барса уже перепродают(абониментчики) в 4-5 раз.Лично сам убедился.Причем делают это в открытую - оставляют свои номера - звони пожалуйста,заказывай.
Предложению не обязательно расти, а так как оно не растет растет на него спрос, а чем выше спрос тем выше цены. Почему ты не идешь в супермаркет и не говоришь, почему Вы продаете дороже чем производитель!??! тут таже ситуация! Другое дело что у перепродавцов нет разрешающих документов не торговлю, за это на них кстати и накладывают штрафы.
Второе, а как по твоему появилась рыночная економика? Разве не со спекуляции? Спекуляция - это и есть купи дешевле продай дороже! Раньше когда торговля была запрещена называли таких людей спекулянтами, а сейчас их называю предпринимателями!
Предложению не обязательно расти, а так как оно не растет растет на него спрос, а чем выше спрос тем выше цены. Почему ты не идешь в супермаркет и не говоришь, почему Вы продаете дороже чем производитель!??! тут таже ситуация! Другое дело что у перепродавцов нет разрешающих документов не торговлю, за это на них кстати и накладывают штрафы.
Второе, а как по твоему появилась рыночная економика? Разве не со спекуляции? Спекуляция - это и есть купи дешевле продай дороже! Раньше когда торговля была запрещена называли таких людей спекулянтами, а сейчас их называю предпринимателями!
как экономисту отвечаю:
Вопросов нет, спрос рождает предложение, но только не стоит всех одним аршином мерить, ибо если ПОЛНОСТЬЮ рассматривать ВСЕХ участников этого рынка, то прибыль тогда должна была изначально оставаться у ФУТБЛЬНОГО КЛУБА. Т.е. по твоему мнению, перед КАЖДОЙ следующей игрой ФК Шахтер будет устанавливать НОВЫЕ цены исходя из количества поступивших предложений? На самом деле так МОЖНО было сделать и прибыль была бы значительно ВЫШЕ. Но клуб (называйте эти его действия хоть х...ром, хть пиаром) поступил иначе - НЕЗАВИСИМО от соперника и стадии игр на вылет он установил ОДИНАКОВЫЕ цены... заранее... хотя мог заработать бльше... НО решили по другому - цены одинаковые, но только НАМ (ФК) важны НАСТОЯЩИЕ болельщики, которые САМИ ХОДЯТ на матчи, а не "сдают свое право в оренду" именно для них создавались карты фан-ай-ди, предучсматривающие между прочим СКИДКИ на абонементы и т.п. в зависимости от кличества посещений стадиона, Так вот эти обязательства в данном случае ЛИЧНОСТНЫЕ! На матчи сам не ходишь, право перепродаешь, зарабатываешь, а между тем льготы получает не тот кто действительно пришел на матч, а ТЫ? В чем справедливость?
Второй момент касательно парафанов: а ты уверен, что это сами парафаны зарабатывали? Я например боллььше чем уверен, что зарабатывали их рожственники, которые и пользовались статусом своих близких чтобы плучить эти парафан-карты. Самим может им до лампочки футбол, а тут понимаешь брат например просит съездить с ним в кассы и записаться как фан-парафан, получить карточку нахаляву и отдать ее брату. А что - мне до лампочки футбо, а брату приятно, а потом братик приходит в кассы и тыкая картой своего родственника парафана нахаляву получает билеты, которые и перепродает.
Так что не зная ситуации нечего тут рассказывать о бедных инвалидах
как экономисту отвечаю:
Вопросов нет, спрос рождает предложение, но только не стоит всех одним аршином мерить, ибо если ПОЛНОСТЬЮ рассматривать ВСЕХ участников этого рынка, то прибыль тогда должна была изначально оставаться у ФУТБЛЬНОГО КЛУБА. Т.е. по твоему мнению, перед КАЖДОЙ следующей игрой ФК Шахтер будет устанавливать НОВЫЕ цены исходя из количества поступивших предложений? На самом деле так МОЖНО было сделать и прибыль была бы значительно ВЫШЕ. Но клуб (называйте эти его действия хоть х...ром, хть пиаром) поступил иначе - НЕЗАВИСИМО от соперника и стадии игр на вылет он установил ОДИНАКОВЫЕ цены... заранее... хотя мог заработать бльше... НО решили по другому - цены одинаковые, но только НАМ (ФК) важны НАСТОЯЩИЕ болельщики, которые САМИ ХОДЯТ на матчи, а не "сдают свое право в оренду" именно для них создавались карты фан-ай-ди, предучсматривающие между прочим СКИДКИ на абонементы и т.п. в зависимости от кличества посещений стадиона, Так вот эти обязательства в данном случае ЛИЧНОСТНЫЕ! На матчи сам не ходишь, право перепродаешь, зарабатываешь, а между тем льготы получает не тот кто действительно пришел на матч, а ТЫ? В чем справедливость?
Второй момент касательно парафанов: а ты уверен, что это сами парафаны зарабатывали? Я например боллььше чем уверен, что зарабатывали их рожственники, которые и пользовались статусом своих близких чтобы плучить эти парафан-карты. Самим может им до лампочки футбол, а тут понимаешь брат например просит съездить с ним в кассы и записаться как фан-парафан, получить карточку нахаляву и отдать ее брату. А что - мне до лампочки футбо, а брату приятно, а потом братик приходит в кассы и тыкая картой своего родственника парафана нахаляву получает билеты, которые и перепродает.
Так что не зная ситуации нечего тут рассказывать о бедных инвалидах
И еще насчет парафанов, аименно почему я ЗА то чтобы изымали такие карты у них. Потенциальных парафанов у нас достаточно. Клуб выделил НЕКОТОРЫМ из них БЕСПЛАТНО карты для посещения матчей надеясь что они будут таки посещать, а они решили просто ТОРГОВАТЬ. Вопрос - почему тогда беспдатным правом на псещения матчей не облагодетельствовать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО реальных парафанов, которые получат это право и САМИ будут его реализовывать, т.е. приходить на стадион?
А доводы может им нужны 1000 грн. - у нас столько бедных людей, что ОЧЕНЬ МНОГИМ нужна помощь, но если нужна помощь то бращаются за помощью, а те кто хочет посещать стадион - просят карту. Если им нужна помощь - пусть и просят помощь..., а карты пусть достаются тем парафанам, которые будут на стадионе. Там то же "рынок" есть, т.е. количество потенциальных парафанов значительно больше количества мест, а поскольку клуб идет на уступки и бесплатно их предоставляет, то пусть получают это право достойные, вот тебе и спрос-предложение в ВИДЕ ПРАВА ВЫБОРА ДЛЯ КЛУБА НАИБОЛЕЕ ДОСТОЙНЫХ такого права!..