ДЕНИСОВ: «Те клубы, которые транслируют матчи на YouTube, могут исчезнуть»
Футбольный журналист привел в пример «Металлист», «Днепр» и «Карпаты»
Футбольный журналист Александр Денисов в авторской программе Денисов Time ответил на вопрос о платных трансляциях УПЛ:
«Мне забрасывают: вот вы нам много рассказали про платные трансляции матчей, почему они платные и почему это правильно. Но, тем не менее, несколько украинских клубов транслируют матчи на YouTube. Мол, что ж вы тогда говорите, как же так, что-то вы не так рассказываете!
Смотрите. Конечно, они делают трансляции на YouTube. Мне кажется, пока они будут так делать, у нас будут исчезать клубы, будут исчезать спортивные редакции на телеканалах. Потому что одни могут делать трансляции на YouTube, а мы и вы, наши подписчики, вместе развиваем украинский футбол, инвестируем в него наши средства. Поэтому я за это могу быть только благодарен.
Понимаете, всё что неестественно, рано или поздно закончится плохо. И рано или поздно собственники клубов спросят у менеджмента: где доходы? И если этих доходов не будет, если доходы не будут расти из года в год, каждый будет иметь риск – проснуться на следующий день, а в городе не окажется любимой команды. Так страдают болельщики «Металлиста» и «Днепра». И самый живой и близкий пример – это львовские «Карпаты», которых больше нет».
Напомним, в текущем чемпионате УПЛ бесплатные трансляции матчей на YouTube проводят «Динамо» Киев, «Днепр-1» и «Заря» Луганск.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
4 мая королевский клуб выиграл у «Кадиса» со счетом 3:0
Цыганков и Довбик приложились к суперуспешному сезону
А тепер про канали Футбол:
1.Огляди без озвучки-дно.
2.Нецікаві аналітичні прогами.
3.Експерти Сабо і Ко-це що?Все це не цікаво
Немає ніяких конкурсів, лише люди мають платити 100..200грн/міс. лише за футбольний канал. І це в країні де пенсія 2000грн.А пенсіонери на пенсії футбол люблять, але...Все прирівнюєте мол на бутилку пива гррші є, а на білет чи підписку-немає.
Немає і не буде. Платити тому, хто Україну розколов?Нізащо. Ніколи.
4.Леоненко на Футболах-не цікаво.
5.Риторика денисова не цікава
6.Наповнення каналу не цікаве.
7.Багато на каналі дармоїдів з великими зарплатами, а нехай отримують 6..8тис.грн/міс і коментують футбол.Не хочуть?Хочуть більше?Ну то і люди з пенсією і зарплатою мінімалкою хочуть платити менше.
Мені Цікавий ютуб, канали:Бомбардир, Трендець, Спорт Арена, Футбол Хаб, Профутбол діджитал і т.п., а канал футбол без ізюминки і дорогий...Краще вже іноземні чи російські(що то що тохсєпаратня і агресор) канали підписувати...
Клубы ДОЛЖНЫ находить как можно больше источников дохода, если мы хотим, чтобы они перестали быть игрушками олигархов, которые вертят ими как хотят. Если болельщики заинтересованы в развитии своего чемпионата и клуба, то как минимум было бы неплохо платить за трансляцию, которая стоит не больше, чем любой стриминговый сервис аля нетфликс, спотифай и тд. Конечно, у нас привыкли все пиратить, но не стоит тогда лелеять надежды на возрождения футбола, если от зрителей не поступает ни копейки. Так не работает во всем мире, тем более не будет и у нас..
До речі, чому необхідність конкуренції в економіці не стосується футболу? Нам не потрібні телеканали, які монополізують телетрансляції.
Повинен бути вибір серед телеканалів з трансляціями одного й того ж турніру.
Катар 2022
Будет создана платформа для показа на youtube, Катар исчезнет