Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
| Обновлено 24 мая 2020, 15:16
33039
134

ТВЕРДОХЛЕБ: «Нет сомнений, что Усик взял на себя обязательства перед ФСБ»

Бывшая чемпионка мира считает Усика и Ломаченко медийными агентами Кремля

| Обновлено 24 мая 2020, 15:16
33039
134
ТВЕРДОХЛЕБ: «Нет сомнений, что Усик взял на себя обязательства перед ФСБ»
Instagram. Александр Усик

Бывшая чемпионка мира по кикбоксингу и претендентка на чемпионский титул по профессиональному боксу, 48-летняя Елена Твердохлеб прокомментировала скандальную ситуацию вокруг украинских боксеров Александра Усика и Василия Ломаченко, которые снялись в российском фильме о православии:

«Гораздо более важным, чем любые бесперспективные в практическом смысле словесные дуэли между Грицаем и Усиком, является то, что наконец, на седьмом году войны, Усику и Ломаченко выразили свое возмущение и неприятие их коллаборантских позиций и поведения тысячи фанатов. И, что меня даже удивляет, действующих спортсменов. Потому что то, что любое патриотическое воспитание в украинском спорте было потеряно – это, к сожалению, факт, последствия чего мы наблюдаем не только в профессиональном боксе, но и в олимпийских видах спорта. В них длительное время тренеры и спортсмены трудно представляли себе, как это они будут жить и тренироваться без любимых братьев из России.

Наших спортивных деятелей в братских отношениях с Россией и русскими не останавливал даже факт военной агрессии России как государства и русских как народа против Украины и украинцев, откровенная готовность россиян уничтожить и Украину, и украинцев, о чем они с яростью заявляли с экранов телевидения. Отвратительно, но еще осенью 2014-го и в 2015-м шла дискуссия, возможно ли сборным Украины по биатлону, лыжным гонкам и другим зимним видам спорта ехать в Россию на сборы вместе со сборной России – потому что они такие друзья. Наших украинских спортивных деятелей даже не останавливало то, что российские спортсмены и тренеры в полном составе поддерживали оккупацию Крыма, призывали Путина захватить Киев и Львов, и покончить с украинским фашизмом, а заблудших хохлов вообще отправить в Сибирь на перевоспитание.

Так вот, именно прозрение значительной части украинцев я считаю главным достижением. Хотя значительная часть населения Украины просто тихонько сидит под лозунгом: чтобы не было войны, и им безразлично, будет Независимая Украина или нет. Главное, чтобы не мешали им встречаться с российскими кумовьями. И это главная проблема Украины. Пока Украина не преодолеет эту кумовскую связь с врагом, и связь через деятельность русской церкви в Украине, Украина будет в опасности. Как тут не вспомнить русское: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». На самом деле Московия и русские за эти шесть лет сами сделали больше, чем любая бандеровская украинская пропаганда – которой, к сожалению, почти не было – для разрушения этих опасных для Украины и украинцев связей.

Бесспорно, Усик и Ломаченко заслуживают свое почетное место в базе Миротворец, потому что сознательно пошли на эту пропагандистскую провокационную акцию. Учитывая, что они являются бизнесменами, которые заработали миллионы, нет смысла их считать наивными, которые на общественных началах начали уничтожать собственные отношения с болельщиками. Но и деньги им, я уверена, не платили.

Почему же тогда они пошли на такой рискованный репутационный шаг? Да потому что это было именно то предложение, от которого невозможно отказаться. Не сомневаюсь, что представители российских спецслужб, так или иначе, через служителей так называемого Московского патриархата, контактировали и с Усиком, и с Ломаченко. То, что Усик, с началом оккупации Крыма, официально взял на себя определенные обязательства перед ФСБ, сомнений нет ни у кого. В частности, я уверена, [нет сомнений] и у СБУ. У Усика по-другому просто не получится, пока Крым остается оккупированным. У него и личная недвижимость в Крыму, и родственники в Крыму с недвижимостью.

Их немедленно поставят под пресс, если Усик не согласится выполнять определенные просьбы ФСБ. А Ломаченко, скорее всего у него под наблюдением, как у кума. Это не значит, конечно, что Усик, прихватив с собой Василия, завтра натянет маскхалат и поползет минировать нефтебазу или склад с боеприпасами. Для этого у врага есть другая агентура. Такого рода медийно раскрученные популярные агенты как Усик и Ломаченко используются врагом прежде всего для пропаганды и медийных диверсий. И фильм с их участием – это конкретный пример использования таких агентов.

И поэтому, если вы спросите у меня, являются ли они агентами Кремля, то я отвечу – да, безусловно. И никакая массовая критика болельщиков не остановит и не изменит мировоззрение Усика или Ломаченко. Потому что это люди, которые уже заработали миллионы, и им есть что терять. А лишить их радости жизни может ФСБ. Поэтому они боятся ФСБ значительно больше, чем болельщиков, которых они в гробу видели, как и всех тех, кто погиб за независимость Украины. Потому что это не их война, они за мир... за русский мир».

Опрос

Голосов 787
Как вы считаете, какие мотивы двигали Александром Усиком и Василием Ломаченко, когда они снимались в российском фильме о православии?

Выберите до 3 вариантов ответа

Скрытая работа на пропаганду Кремля и ФСБ

214 голосов 27.19 %

Истинная приверженность религии и церкви

110 голосов 13.98 %

Холодный расчет, чтобы посещать Крым и Россию

96 голосов 12.2 %

Искреннее заблуждение и непонимание политики

130 голосов 16.52 %

Никакие мотивы, просто они боксеры

101 голос 12.83 %

Неуместный самопиар и самолюбование

72 голоса 9.15 %

Собираются сменить гражданство и уехать

23 голоса 2.92 %

Другой ответ / Мне все равно

41 голос 5.21 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Оцените материал
(246)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 134
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Владимир Копяк
Даже если Твердохлеб не писала сама текст, а ей его подготовили? Ведь написано ПРАВИЛЬНО! И на озвучила его, потому что она ТОЖЕ так думает... Я знаю нескольких руководителей государств, которые никогда не произносили заранее кем-то подготовленные тексты - это Муссолини, Гитлер, Франко, Фидел Кастро Рус ( этот вообще мог гнать пургу на протяжении 5-6 часов без перерыва)...К большому сожалению, ни один наш государственный деятель, никогда и негде не выступал перед народом без бумажки...
Саша Зардунов
-- Современные русские в целом по выраженности европеоидных черт в строении лица, по пигментации отражают в своём антропологическом облике влияние физических черт финно-угорского населения
антрополог, академик РАН Т.Алексеева "Происхождение и этническая история русского народа"
Саша Зардунов
--Представление о том, будто бы позднейшее русское государство есть продолжение Киевской Руси, в корне неправильно. То современное государство, которое можно называть и Россией и СССР есть часть великой Монгольской монархией, основанной Чингисханом.
Н.С Трубецкой "Наследие Чингисхан"
--Основанное ханом Батыем Золотая Орда будет называться потом по-разному: Российская империя, СССР, РФ,- Г.Тюньдешев "Хан Батый - основатель Российской государственности"
ПЕТР ПЕРЕИМЕНОВАЛ ВЕЛИКУЮ ТАТАРИЮ В РОССИЮ"
GR-65
На 100% согласен. Лишить их гражданства нахер.
Саша Зардунов
Кстати Валенок. Так называемые русские уже не говорят на языке своих предков и даже стыдятся своих предков. Новгородская земля в основном это финская земля. Небольшие островки славян в Новгородской земле были в 15-16вв были в основном уничтожены московскими татарами и Новгород с Псковым был полностью заселен московитами. Ростовская, Воронежская, Белгородская, Брянская, Курская в основном были заселены украинцами, но теперь они русифицированы и не говорят на украинском языке.
Покажи Валенок язык предков русских. Украинцы говорят на том языке, на котором говорили княгиня Ольга и Ярослав Мудрый. Это элементарно, но только не для малограмотных
Саша Зардунов
То что в Киеве в древности говорили на украинском языке пишут Ключевский, Карамзин и многие другие российские историки.
--На пространстве, лежавшем по правую сторону Днепра, украинское наречие в самую древнюю свою эпоху (7-8вв) гораздо раньше начала колонизационное движение на левый берег Днепра. Летописец на этой территории называет несколько украинских племён: Полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей,- основатель исторического изучения русского языка А.Шахматов "Краткий очерк истории малорусского (украинского) языка"
Саша Зардунов
КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ ДОГОВОР 1700г
-- А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть.дача. которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам или прошлая или ныне. впредь да не будет должна..
.
-- В "Архивах и Актах Юго-Западной России" говорится только о Московии и москалях
Саша Зардунов
Ну как можно объяснить, что никакого Русского государства в природе не существовало. Это просто придумали идеологически. Будущая Московия угрофинских народов была просто колонией Украины-Руси.
-- Москва была не что иное как колония, основанная русскими в чужой, финской земле,-
К.Валишевский "Иван Грозный."
Потом она стала колонией Золотой Орды, которые основали Москву. Иван Грозный объединил распавшуюся Монгольскую империю И Петр переименовал Великую Татарию в Россию на иностранный лад, так как в те времена Русью ещё продолжала считаться только Украина
Саша Зардунов
Кстати малограмотный Иванов, монголы никого поголовно в Крыму не уничтожали. Читай историю Крымских татар, а не Бебика
PUTINHUILO
1.Полностью согласен со статьей.
2.Жаль,что таких усиковых у нас приблизительно 20% населения (как известных,так и обычных)
3.Наличие этих 20% - бОльшая беда для Украины,чем наличие Х..ла с его агрессивным всем кацапстаном.И как с этим бороться и жить - я выхода не вижу....УВЫ
4.Лично для меня эти 2 малороса потеряли всякий интерес в спортивном плане
kh_ua
кстати, а ведь у Усика там действительно собственность в крыму, а соглсанос законодательству сранорашки, он обязан либо принять российское гражданство, либо переписать всю свою недвигу на родственников/друзей.
И, кстати, правильно сказано, что Усику насрать на украинских болельщиков - деньги-то он зарабатывает в США на профессиональном ринге. Продажи трансляций ему тоже делают в основном США и ЕС. Так что увы - ему глубоко насрать на мнение украинских болельщиков. Ну не будут его в аэропорту толпы встречкать - да и хер с ними. Переедет жить в США и будет оттуда любить русский мир.
Саша Зардунов
Без проблем Валенок. Я тебя не собирался в чем переубеждать. Ты был неплохим спарринг-партнёром. все это было предназначено не для Валенок, а для адекватных людей. таких тоже хватает к счастью. Ограничусь словами де Кюстина:
-- Если рассказанные мною факты ложны, пусть их опровергнут: нет ничего проще; но если книга правдива, мне, надеюсь, позволительно утешать себя мыслью, что я достиг своей цели, состоявшей в том, чтобы, указав на болезнь, побудить умных людей пуститься на поиски лекарства ( "Россия 1839")
Саша Зардунов
Сам себе присвоил ник Валенок. Ничего подходит. Правда на иностранный манер как Петр.
Кстати, я все подтверждаю научными работами историков. Хотя Валенку это очень сложно понять
Кстати, Н.Бердяев написал в своей работе "Русская идея", что русские научились мыслить только в 19 веке, а какими были до этого русские, говорит уже Вольтер:"Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики, при открытии её Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и они сами, властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел, и не разумея пользы оных" ( "История Карла12")
Все Валенок по правилам, привел тебе источники. Хотя ты ещё не научился мыслить до сих пор. Маловероятно что ты понял. Ты даже не понимаешь, что ты сам себя унижаешь своими глупостями. Ведь все это очень много людей читает
Саша Зардунов
Вот видишь Валенок, ты уже и российскую методичку пропаганды применяешь. А Шахматов это не методичка, это великий российский историк, основатель исторического изучения русского языка. Хотя все равно Валенок этих простых вещей не поймет.
Для меня Шахматов является более авторитет, чем Киселев и Валенок, да и великий историк Путин, который гоняет до сих пор печенегов
Саша Зардунов
Кстати, москву тоже не один раз сжигали и людей вырезали. В последний раз при Иване Грозном Крымские татары полностью сожгли Москву, а людей увели в рабство. Уцелел только Кремль.
Ну а поляне не одним Киевом едины. Это земля полянская и народ полянский. Большинство укрылись в лесах. Татары тут не задерживались как это было в Московии. Так можно сказать, что и татары Польшу уничтожили и Венгрию
Саша Зардунов
При Дире и Аскольде Киев не был отстоем. Такое говорят только отстойники.
-- В лето 852г наченшю Михаилу царствовати аеко при сем цари приходиша Русь на Царьград
-- В лето 866 Иде Аскольд и Дир на Греки. Аеко Русь на Царьград идеть
Лаврентьевская летопись
- Русскому соврать что высморкаться,- Н.Карамзин. Врут товарищи
Русь (а это " Поляне-зовомая Русь") самостоятельно ходила на мощную империю.
А Олег собрал все шебло и угрофинов море.
Саша Зардунов
Кстати, Долгорукий не основывал Москву. Она была основана при татарах. Все города который основал Юра, он назвал славянскими именами
Саша Зардунов
-- Представьте себе, что Киев не был бы взят и разрушен татарами... Киев остался бы столицей первого русского государства, а великорусский город Москва не стал бы центром великого княжества, а потом царства русского. Официальным языком стал бы не смесь старославянского и финского языков, а славяно-украинский. Украинский писатель Гоголь не должен был бы писать на русском, а Пушкин писал бы на украинском,- В.Ключевский
Саша Зардунов
Кстати, а чего вы решили что по уровню развития Русь была ниже Европы. Анна Киевская приехав в Париж была удивлена такой дыре и безграмотности. Хоть книжек им привезла почитать.
Саша Зардунов
Кстати, по русскому пишется Германия, по украинскому Нiмеччина, как и Угорщина и Венгрия