Почему Динамо победило Шахтер

Все, что нужно знать об успехе киевлян в Харькове

ФК Динамо Киев
© ФК Динамо Киев

Нынешнее дерби «Шахтер» – «Динамо» грозило де-факто определением чемпиона и перспектив оставшейся части футбольного сезона Украины. Поэтому накануне матча отовсюду звучал главный вопрос: «Что же киевское «Динамо» сможет противопоставить действующему чемпиону, чтобы добиться единственно приемлемого победного результата? Обязанность что-то придумывать и изобретать накануне матча легла на «Динамо».

Позиции «горняков» даже в этой предматчевой напряженности выглядели предпочтительнее, и шансы киевлян делались все более призрачными. В то же время шаткость такого положения вынуждала «Динамо» искать способы сохранения интриги чемпионата. Для этого требовалось занять, выражаясь футбольным языком, «активную позицию» и взять инициативу в свои руки. «Шахтеру» же не было никакой нужды волноваться и что-то менять: при отсутствии особенных проблем и благоприятной турнирной ситуации их ждал матч в стенах все более домашнего стадиона «Металлист» (игру посетили почти 27 тыс. зрителей).

ХИТРЫЙ ПЛАН ХАЦКЕВИЧА

В установке на матч от наставника киевского клуба требовались неординарные тактические и кадровые решения. Как мы отмечали в предваряющей статье, главным для рулевого «бело-синих» было определиться с составом и функциями трио центральных полузащитников. Среди двух вариантов для выездного матча Хацкевич выбрал менее ожидаемый. Тем более, что основная роль в избранной схеме была отведена Шепелеву, который в последнее время реже появлялся в стартовом составе. Это делало выбор наставника гостей еще более рискованным.

Решение Хацкевича озадачило еще больше, когда трио центральных полузащитников обозначилось на поле в игре. Позиция и действия Шепелева удивили многих, но внимательный читатель нашей разборной рубрики вспомнит недавние аналогии. Лишь месяц назад мы отмечали абсолютно аналогичный ход Хацкевича в римском противостоянии с «Лацио». Шапаренко, определенный тогда на одну линию с Бесединым, успешно третировал разыгрывающего опорника римлян Лукаса Лейву. Тогда мы отметили это как важнейший фактор, предопределивший благоприятный для «Динамо» сценарий игры и вполне успешный счет выездного матча.

Поэтому ключевое решение, принятое Хацкевичем, выглядит вполне продуманным. Во-первых, оно возымело действие и вполне четко наблюдалось. Во-вторых, оно было системным, так как было повторено после римского успеха. Разыгрывающие «Шахтера» попеременно подвергались персональному давлению атлетичного Беседина и настырного Шепелева. Это создавало трудности для выхода «горняков» в атаку даже с учетом того, что в качестве разыгрывающего «из глубины» в его составе выступало полкоманды – наряду с традиционной функцией Фреда в этой роли регулярно были задействованы Патрик, Тайсон и даже иногда Марлос.

Шепелев (№8) постоянно опекал разыгрывающих «Шахтера» Патрика и Фреда (№8).

Для обеспечения розыгрыша «креативщики» «Шахтера» постоянно были вынуждены смещаться в глубину, что выносило их стыковые позиции выше фронта опорников киевлян. Нахождение здесь же Степаненко перешло от эпизодического к стационарному. Это нивелировало претензии хозяев на владение территорией вместе с владением мячом. Более того – избавившись от опеки подвижного и настырного Шепелева, бразильцы тут же попадали в гостеприимные объятия Гармаша (как всегда, большая работа в обороне: 16 выпадов в отбор, 6 удачных).

ШЕПЕЛЕВ РЕШАЕТ

Разумеется, что дело не только в удачном перехвате и забитом мяче. Полузащитник на «отлично» справился с возложенными функциями, во всей полноте проявив имеющийся универсализм, что как раз и было нужно Хацкевичу. Номинально не слишком успешный в силовой борьбе, Шепелев регулярно давил на соперников в обороне и сам вынуждал бороться с собой.

Таблица объема единоборств показывает, что Шепелев выиграл более половины борьбы, что очень хорошо для его позиции, в том числе 8 стыков с Фредом.

Однако оборонительной борьбой и давлением функции Шепелева никак не ограничивались. В атаке эмиссар Хацкевича часто смещался влево для короткого взаимодействия с Вербичем. Последний, в свою очередь, также крайне результативно провел матч и должен быть отмечен – в единоборствах против Бутко в итоге он вышел победителем (8 выигранных стыков из 15).

В атаке левый фланг «Динамо», куда часто смещался Шепелев.

ХОЗЯЕВА СБИВАЮТСЯ НА ИНДИВИДУАЛИЗМ

Организация передних линий обороны «Динамо» сломала выход «Шахтера» в атаку розыгрышем в самой его структуре. А ведь это является одним из козырей склонных к владению мячом «горняков». В итоге, в их распоряжении оставались диагонали Ракицкого и индивидуальные действия в виде забегов с мячом на скоростном ведении или обводках. Бразильцев к этому долго уговаривать не надо, отчаявшись в очередной раз выйти в атаку через коллективный розыгрыш, Фред и Ко стали браться за дело поодиночке.

Тайсон развивает атаку на скорости.

Следствием стали постоянные стыки солирующего игрока – избавившись от одного оппонента, полузащитник «горняков» получал перед собой другого. В результате, например, один только Тайсон выполнил 16 попыток обводки, 15 (!) из которых были успешны. Тайсон успешнее всех проходил даже Гармаша (8 раз из 9), но один в поле не воин. Фолить на себе Тайсон заставил киевлян 7 раз. Именно Тайсон, а не Патрик (согласно словам Фонсеки), должен быть признан лучшим игроком в составе хозяев.

Как и ожидалось, большой объем давления «горняков» пришелся на левый фланг «Динамо» — здесь было проведено 40% атак хозяев.

ФОНСЕКА ТЕМНИТ

В послематчевом комментарии тренер «Шахтера» был предельно учтив, признал свое поражение и поздравил оппонентов с заслуженной победой. Вне всякого сомнения, Паулу Фонсека является одним из лучших (а скорее лучшим) из специалистов, когда-либо работавших в Украине, и такое поведение лишь добавляет ему вистов.

Тем не менее, к оценке действий своей команды со стороны португальца возникают вполне обоснованные вопросы. Они касаются его ссылок на «глухую игру «Динамо» в обороне во втором тайме», которая, якобы, и обусловила отрицательный результат хозяев. Не желая возражать столь авторитетному специалисту лишь на основе собственного впечатления, автор ограничился вопросом об отсутствии финального штурма. На него был получен все тот же ответ – «Динамо» ушло в оборону и преуспело в ней.

Возможно, это было сказано сознательно, чтобы не сыпать соль на рану, а возможно, чтобы принять огонь на себя и выгородить неудачу своих игроков в индивидуальной игре. Но итоговые данные подтвердили мнение автора. На их основе тренеру «Шахтера» можно обоснованно возражать, что никакого «Динамо» в глухой обороне» во втором тайме не было.

Второй тайм, на поле уже Мбокани. «Динамо» прессингует соперников прямо у их штрафной. Это никак не игра «на отбой»на своей половине поля.

Вновь второй тайм, «Динамо» уже в атаке. То, что это не отобранные кадры, подтверждает общая статистика.

Во-первых, об этом сразу говорят общие цифры в результативности на завершении – обе команды нанесли 11 ударов, причем «Динамо» – 3 в створ, а «Шахтер» лишь 2. Во-вторых, до перерыва «Динамо» провело 41 атаку, после него – 42. Спрашивается, где здесь «уход в оборону»? Наконец, диаграммы точек отборов и потерь мяча по таймам никак не подтверждают слова Фонсеки, а, наоборот, противоречат им. Запертые в обороне команды так не играют.

Диаграммы точек отборов (слева) и потерь мяча (справа) «Динамо» по таймам.

Со стороны «Шахтера» можно говорить о недооценке соперника, хотя в таком матче, как дерби с «Динамо», это и выглядит невозможным. Тем не менее, «горняки» явно отнеслись к игре вполсилы, видимо, рассчитывая «в случае чего» выплыть, как у них водится, на высоком индивидуальном классе. Видимо, турнирная и организационная расслабленность все же сыграла с хозяевами злую шутку.

Хацкевичу удалось выбрать действенное решение в условиях текущих трудностей с кадрами. Как показано выше, оно, безусловно, должно быть занесено тренеру киевлян в актив, так как: стало выводом после успеха в Риме; доказало свою действенность в матче; демонстрирует знание качеств и текущих кондиций игроков. Это, как минимум, свидетельствует о наличии в тренерском штабе киевлян методичной работы. Появляются и первые результаты, но об успешности этой работы следует судить позже.

Использованы статистические данные компании InStat.

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Автор — Игорь Зайцев, Sport.ua

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    Віктор
    Віктор, 15.04.2018 11:11
    +12
    Ровная игра. Победило Динамо.
    euro2012_za_2012euro
      euro2012_za_2012euro, 15.04.2018 11:12
    -45
    Потому, что повезло.
    Elblanko
    online
      Elblanko, 15.04.2018 11:17
    +33
    Бо динамо підготувалось до матчу, а шахта ні. Бо динамівці знали і розуміли з ким їм грати, з суперником вищим за класом на голову(по факту), а шд думали шо вийдуть і пішки їх обіграють. Але ж ні, спортЮЯ ще одну статтю настрочили, шоб срач не припинявся.
    Elblanko
    online
      Elblanko, 15.04.2018 11:20
    +5
    euro2012_za_2012euro, 15.04.2018 11:12
    Потому, что повезло.
    Ні, тут скоріш шахті не повезло, а ніж навпаки. Шанси забити в них були, той же штрафний, який бив патрік, А НЕ ФРЕД(ЧОМУ НЕ ФРЕД???)!!!!
    Та в цілому, гра була рівної. Може навіть динамо більше контролювали хід гри.
    fairplay
    online
      fairplay, 15.04.2018 11:23
    +16
    Elblanko, 15.04.2018 11:17
    спортЮЯ ще одну статтю настрочили, шоб срач не припинявся.
    Взагалі-то в статті сказано абсолютно те ж саме, що ви настрочили в своєму коменті. Це якщо читати
    Elblanko
    online
      Elblanko, 15.04.2018 11:23
    +21
    Йо, народ... Хто б шо не говорив, вчора було свято футбольне. Хороший матч. Яка різниця хто виграв, був реально класний матч. Таке в упл не часто побачиш.
    Elblanko
    online
      Elblanko, 15.04.2018 11:24
    -8
    fairplay, 15.04.2018 11:23
    Elblanko, 15.04.2018 11:17 спортЮЯ ще одну статтю настрочили, шоб срач не припинявся. Взагалі-то в статті сказано абсолютно те ж саме, що ви настрочили в своєму коменті. Це якщо читати
    Я подібні статті не читаю. Аналітика, хто куди бігав і як швидко. Нащо то мені, звичайному вболівальнику.
    nick07
      nick07, 15.04.2018 11:28
    -8
    Переміг той кому більше було потрібно. ШД вицшов на гру з певною недооцінкою.
    І напевно ДК вже шкодує що не поїхали в Маріуполь - через тупі кабінеьно-підкилимні ігри Сурків ДК очевидно профукало че піонство.
    fairplay
    online
      fairplay, 15.04.2018 11:31
    +7
    Elblanko, 15.04.2018 11:24
    хто куди бігав і як швидко. Нащо то мені, звичайному вболівальнику.
    Так можна рахунок дізнатися і все, але ви ж теж робите висновок і це вже аналітика.. Людині властиво ставити запитання, чому хтось переміг, особливо при "рівній грі".
    Elblanko
    online
      Elblanko, 15.04.2018 11:40
    +1
    fairplay, 15.04.2018 11:31
    Elblanko, 15.04.2018 11:24 хто куди бігав і як швидко. Нащо то мені, звичайному вболівальнику. Так можна рахунок дізнатися і все, але ви ж теж робите висновок і це вже аналітика.. Людині властиво ставити запитання, чому хтось переміг, особливо при "рівній грі".
    Питання з'являются коли не дивишся матч, а коли ти його бачив, то які можуть бути питання...
    fairplay
    online
      fairplay, 15.04.2018 11:47
    -2
    Elblanko, 15.04.2018 11:40
    Добре, коли так. Ну а чи щиро каже Фонсека, чи він прав, вам цікаво? Ось ми розібралися
    Rustam OldBoy
      Rustam OldBoy, 15.04.2018 11:57
    +17
    це тільки з огляду на статистику гра була рівною. Насправді, гру вело ДК.
    Коли ДК треба було атакувати, вони атакували і заставили суперника помилитись. А коли добились перевагу, віддали ініціативу але майже нічого не дали створити. За виключенням 5 хвилин у кінці першого тайму, ДК спокійно руйнувало атаки ШД на підступах до штрафної.
    Програючи, ШД за весь другий тайм практично нічого не створив. Це не рівна гра.
    AncientGreek
      AncientGreek, 15.04.2018 12:00
    -3
    Elblanko, 15.04.2018 11:17
    Бо динамо підготувалось до матчу, а шахта ні. Бо динамівці знали і розуміли з ким їм грати, з суперником вищим за класом на голову(по факту), а шд думали шо вийдуть і пішки їх обіграють. Але ж ні, спортЮЯ ще одну статтю настрочили, шоб срач не припинявся.

    Я б не сказав, що основна проблема в мотивації. Як на мене звичайнісінький спад. Як тільки динамівці реалізували свій момент, вся команда сіла на свою половину. Оскільки з боку Динамо ніхто не лажав (навіть до Гармаша претензій не маю. Грав нагло, на грані, але в межах), то й кроти не змогли знайти прогалину в обороні. Ісмаілі, який видав неймовірний матч проти Роми знатно підсів і перестав проходити на швидкості.
    Бутко. Ну, Бутко є Бутко. Срна сів на банку, то він вирішив, що й напрягатися не потрібно. Став ніби персональним асистентом Марлоса. Як тільки м"яч опиняється у нього, він зі старанням та зосередженністю трьохрічної дитини складаючої лего, розвертається та віддає м"яч на натуралізованого українця. Не те, щоб я часто дивився матчі внутнрішнього чемпіонату, але в Європі у Шахтаря загострення справа у вигляді навісів/прострілів на одинадцять просто атрофувалось. А це ж була чи не найбільша стаття голів. Якщо не знайдуть когось, далі буде тільки гірше.
    Тайсон вийшов на поле з ватними ногами. Зовсім не те, що було на початку сезону. Повівся на тупі провокації і заслужено пішов з поля.
    Однак, найбільше мене лякає патологічна нездатність шахтарів бити з-за меж штрафної. Знаменита донецька тактика підійти до самих воріт суперника та віддати пас на Пятова, яку культивував Луческу, не зміг (не захотів?) викорінити Фонсека. Таке враження, що головний тренер дав установку, що можна бити лише з воротарського майданчика. Саме тому не пройшли стоячу Рому (да, да вони в півфіналі, але ту Рому треба було проходити.) Саме тому програли вчора. Що, Фреда не було можливостей ударити з лінії штрафного? Або ж Марлоса? Все це мало місце, але вони надавали перевагу пограти в квадрат біля самих воріт. І це з Бойком у воротах! При всій повазі, не найнадійніший кіпер ЧУ. Якби просто били по воротах, щось би і залетіло.
    Ще один критичний момент, як на мене, це нехватка забивного, атлетичного форварда-руйнівника. Ферейра сильно не дотягує. Він ніколи не бере гру на себе і забиває тільки 100% моменти. А то й ті може запороти. Не вистачає йому наглості та рішучості форварда, який хоче забити як тільки м’яч опинится у нього в ногах.
    Динамо, звичайно, з перемогою. Але, у глобальному сенсі, нічому радіти. Динамівська молодь непогано себе показує в ЧУ. Чим я теж, я к вболівальник збірної, безмежно задоволений. Але вони ще нічого не показали на міжнародній арені. До того ж, ви самі прекрасно знаєте чому вони почали потрапляти в основу (..ва (нецензурна лайка) трансферна політика). Що ж, побачимо що буде в новому сезоні.
    AncientGreek
      AncientGreek, 15.04.2018 12:00
    -1
    Elblanko, 15.04.2018 11:17
    Бо динамо підготувалось до матчу, а шахта ні. Бо динамівці знали і розуміли з ким їм грати, з суперником вищим за класом на голову(по факту), а шд думали шо вийдуть і пішки їх обіграють. Але ж ні, спортЮЯ ще одну статтю настрочили, шоб срач не припинявся.

    Я б не сказав, що основна проблема в мотивації. Як на мене звичайнісінький спад. Як тільки динамівці реалізували свій момент, вся команда сіла на свою половину. Оскільки з боку Динамо ніхто не лажав (навіть до Гармаша претензій не маю. Грав нагло, на грані, але в межах), то й кроти не змогли знайти прогалину в обороні. Ісмаілі, який видав неймовірний матч проти Роми знатно підсів і перестав проходити на швидкості.
    Бутко. Ну, Бутко є Бутко. Срна сів на банку, то він вирішив, що й напрягатися не потрібно. Став ніби персональним асистентом Марлоса. Як тільки м"яч опиняється у нього, він зі старанням та зосередженністю трьохрічної дитини складаючої лего, розвертається та віддає м"яч на натуралізованого українця. Не те, щоб я часто дивився матчі внутнрішнього чемпіонату, але в Європі у Шахтаря загострення справа у вигляді навісів/прострілів на одинадцять просто атрофувалось. А це ж була чи не найбільша стаття голів. Якщо не знайдуть когось, далі буде тільки гірше.
    Тайсон вийшов на поле з ватними ногами. Зовсім не те, що було на початку сезону. Повівся на тупі провокації і заслужено пішов з поля.
    Однак, найбільше мене лякає патологічна нездатність шахтарів бити з-за меж штрафної. Знаменита донецька тактика підійти до самих воріт суперника та віддати пас на Пятова, яку культивував Луческу, не зміг (не захотів?) викорінити Фонсека. Таке враження, що головний тренер дав установку, що можна бити лише з воротарського майданчика. Саме тому не пройшли стоячу Рому (да, да вони в півфіналі, але ту Рому треба було проходити.) Саме тому програли вчора. Що, Фреда не було можливостей ударити з лінії штрафного? Або ж Марлоса? Все це мало місце, але вони надавали перевагу пограти в квадрат біля самих воріт. І це з Бойком у воротах! При всій повазі, не найнадійніший кіпер ЧУ. Якби просто били по воротах, щось би і залетіло.
    Ще один критичний момент, як на мене, це нехватка забивного, атлетичного форварда-руйнівника. Ферейра сильно не дотягує. Він ніколи не бере гру на себе і забиває тільки 100% моменти. А то й ті може запороти. Не вистачає йому наглості та рішучості форварда, який хоче забити як тільки м’яч опинится у нього в ногах.
    Динамо, звичайно, з перемогою. Але, у глобальному сенсі, нічому радіти. Динамівська молодь непогано себе показує в ЧУ. Чим я теж, я к вболівальник збірної, безмежно задоволений. Але вони ще нічого не показали на міжнародній арені. До того ж, ви самі прекрасно знаєте чому вони почали потрапляти в основу (..ва (нецензурна лайка) трансферна політика). Що ж, побачимо що буде в новому сезоні.
    AncientGreek
      AncientGreek, 15.04.2018 12:03
    +4
    Спорт.уа, сцуко, коли коменти нормальні поставити. Хоч би вже діскас прив"язали. Або ж додали функцію видалення продубльованих. Найбільший спортивний сайт України, а розвиватися нормально не хочете. Могли ж би, *ть, активність збільшити, якби нормальні коменти прикрутили.
    nikzae1972
    online
      nikzae1972, 15.04.2018 12:05
    +7
    Мбокани молодчага !
    Поступил ровно так - как обычно поступал Срна
    Вошел в стык с тем кто заведен и отправил его отдыхать )))

    Что - неприятно донецким фанам ? Вас уели вашим же оружием. Жаль только что это было на самом финише.
    fairplay
    online
      fairplay, 15.04.2018 12:20
    +1
    AncientGreek, 15.04.2018 12:00
    Таке враження, що головний тренер дав установку, що можна бити лише з воротарського майданчика.
    Цікаво, що судячи з фото на передматчевому тренуванні це посилено відпрацьовувалося!
    Ossa8860
    online
      Ossa8860, 15.04.2018 12:22
    +12
    Эти нахальные и противные киевские мальчишки совсем страх потеряли! Никакого уважения к "восточной барселоне", к её бразильцам, игрокам сборной и портосу-тренеру... Дерут будто так и надо...
    fairplay
    online
      fairplay, 15.04.2018 12:30
    +1
    AncientGreek, 15.04.2018 12:00
    найбільше мене лякає патологічна нездатність шахтарів бити з-за меж штрафної
    Цікаво, що судячи з фото на передматчевому тренуванні це посилено відпрацьовувалося!
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 15.04.2018 12:34
    +7
    nikzae1972, 15.04.2018 12:05
    Мбокани молодчага !
    Поступил ровно так - как обычно поступал Срна
    Вошел в стык с тем кто заведен и отправил его отдыхать )))Что - неприятно донецким фанам ? Вас уели вашим же оружием. Жаль только что это было на самом финише.

    Лол, Тайсону очень повезло что конголезца держали, а то бы кто то по чайнику получил!
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.