КОЛЛИНА: «Вы верите в удаление Кравченко просто так?»
Куратор судейского корпуса ответил на вопросы журналистов в рамках «Футбольного пресс-клуба»
В понедельник в Доме футбола состоялось заседание «Футбольного пресс-клуба» с участием куратора судейского корпуса Пьерлуиджи Коллиной. На встрече присутствовали два действующих арбитра – Евгений Арановский и Анатолий Абдула, а также Василий Мельничук и Лучано Луччи, но все они были немногословны.
Итальянец начал с приветственного слова, после чего журналисты начали засыпать Коллину вопросами, которые были довольно колкими.
О заявлении Коноплянки про угрозу от арбитра
Что касается этого вопроса, то я должен сказать, что был очень удивлен тем, что прочитал. Цитирую: «Как вам Волынь помогла – так вас и будем гнобить».
Считаю, что комитет арбитров ФФУ всегда демонстрировал максимальную прозрачность. Мы готовы к тому, что если комитет этики ФФУ захочет получить объяснения от комитета арбитров, то мы предоставим все необходимые факты.
И виновный должен быть наказан. Если арбитр что-то сказал – то он заплатит за это, если игрок – то и он должен понести наказание. Нельзя делать вид, что ничего не произошло.
Вчера я тоже слышал о том, что «деньги затмевают разум». Нужно разобраться, к кому относились эти слова, а потом нужно понять, кого он имел в виду. Этот человек должен объяснить, что он подразумевал этим. Разбирательства подобных эпизодов не входят в обязательства комитета арбитров, у ФФУ есть соответствующие органы, которые должны с этим разбираться.
Об удалении Кравченко
Можем ли мы поверить в то, что арбитр удаляет игрока без причины? Можем ли мы поверить в то, что удаление было якобы «компенсацией» за не засчитанный гол в первом тайме?
Мне кажется это абсурдом, если арбитр «компенсирует» таким образом, за ошибку своего ассистента.
Вы верите в то, что арбитр удаляет Кравченко из-за ничего? Просто так?
Если игрок оскорбляет арбитра – он должен был удален. Я это говорил вчера, сегодня, и завтра скажу.
Да, есть арбитры, которые не удаляют игроков за оскорбления, я их не понимаю.
Об арбитрах
- Допускаете ли вы мысль, что арбитр может спровоцировать игрока на удаление?
- В чем интерес арбитра? Будем верить в заговор? Если мы верим в заговор, то сегодняшняя наша встреча – пустая трата времени.
- Если вы считаете, что украинские арбитры не коррумпированы – тогда да, пустая трата времени.
- Я предлагаю вам предоставить доказательства. Пожалуйста, обратитесь в соответствующие органы – ФФУ, прокуратуру. Если у вас нет доказательств, то зачем вы это говорите?
- За время, что вы работаете в Украине, никаких скандалов не было. А есть ли внутренняя информация, по которой известно, что какие-то судьи, мягко говоря, не «чисты». Или все наши арбитры идеальны?
- Я работаю куратором комитета арбитров, а не полицейским или в секретных службах. Могу сказать, что год назад на одном из Исполкомов Федерации я говорил: если есть те, кто берет, значит, есть те, кто дают. Если вы знаете, кто дает, то давайте разберемся. Это преступление с обеих сторон.
- Знаете, как решить эту проблему за один час? Проверьте их на детекторе лжи.
- О чем вы? Это работа на камеру? Вы считаете, что это серьезно – проверять арбитров на детекторе?
Прежде, чем задавать такие вопросы, нужно думать об этом.
О «Fair Play»
- Бросается в глаза разная трактовка эпизодов «Fair Play» у нас и за рубежом. В Англии, например, играют только до свистка арбитра. У нас же футболист может «полежать», потянуть время и дальше побежать.
- Эта проблема – не только проблема Украины. Это происходит везде, в Англии в том числе. Может, некоторые из вас помнят финал ЛЧ «Челси» - «МЮ» в Москве, там был схожий эпизод, когда команда выбила мяч, а ей вернули и сразу же начали прессинговать.
Арбитр имеет право прервать игру лишь тогда, когда существует необходимость немедленного оказания помощи игроку. Если травма не серьезная, то он должен дождаться паузы в игре и спросить у игрока, нужна ли ему помощь.
В рекомендациях УЕФА – если команда выбивает мяч в аут, то другая команда не обязана его возвращать. На практике совсем другое. Вспомните игру «Шахтера» с «Нордшелландом». Вспомните, гол был засчитан.
Эпизод с матчем «Днепра» и «Черноморца». В этом эпизоде арбитр отправился к игроку удостовериться о его травме, но игра была продолжена игроками «Днепра». Ошибка Жабченко в том, что он не свистнул тогда, когда мяч был введен в игру, так как игроку требовалась помощь. Боковой арбитр поднял флажок сигнализируя не офсайд, а то, что игра возобновилась.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Челси» добился крупной победы над «молотобойцами»
Наставник оценил игру опытного футболиста
Друзья, обратите внимание, сколько только за этот год было скандалов в нашем футболе из-за этого клуба! По этому показателю они превзошли всех остальных вместе взятых! Как выигрывают - все нормально. Проигрывают или играют в ничью - заговор.
Шож вам все мешают-то? И игроки соперников, и арбитры, и электрики, и Капраты-Металлист, и диспетчеры аэропорта? Прям весь мир ополчился против вас!
Да кому вы нужны, нытики? Плохому танцору - яйца мешают!
Тоесть, игроки теперь силой воли должны понять, что игра остановленна! Как везде играют? До свистка арбитра! Не свиснул, значит все ок. Представте ситуацию: Идет атака..Падает игрок, арбитр не свистит, забивается гол! Нужно отменять гол, ведь лежал игрок? Но ведь и свистка небыло. По какому праву игра была остановленна по словам Коллины? Кто определяет остановленна или нет? Правильно, арбитр! Он этого не сделал. Как по мне, то бред несет лысый. А еще смешно: "Зачем арбитрам это нужно" ? Он свято верит, что у нас все честно и арбитры не берут взяток.. Это честно, уже смешно! Никогда Коллине с его Европейскими взглядами не навести порядок в нашем футболе! Человек который не хочет искать причины а свято защищает арбитров (Они же не берущие взяток).. Менять его нужно на нашего Украинца! Тот кто непричастен к любому из клубов УПЛ, и тот кто знает нас изнутри! Живет нашей жизню и знает все мелочи!