Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
|
11358
74

Металлист ждет решения Верховного суда Швейцарии

Юрист харьковского клуба рассказал о дальнейших действиях «Металлиста»

Лозанна отклонила апелляцию «Металлиста» по еврокубковой дисквалификации, но клуб продолжает бороться за свое имя. Как сказал юрист харьковчан Маркиян Ключковский, сейчас в этом процессе все ждут решения Верховного суда Швейцарии.

- В Лозанне объяснили, почему именно они решили отклонить апелляцию?
- Формально нам еще неизвестно, почему Лозанна приняла именно такое решение. Ведь решение вынесено без мотивировочной части. Это было обусловлено тем, что решение должно было быть вынесено как можно раньше. Мотивировочную часть ожидаем в течение нескольких недель.

- Какие теперь действия будет принимать клуб?
- Об это пока что говорить сложно. Сейчас в верховном суде Швейцарии рассматривается наша апелляция, возможно, она будет подана и на последнее решение Лозанны. Но разговоры об этом еще преждевременны.

- Сколько ждать решения Верховного суда Швейцарии?
- Очевидно, несколько месяцев.

vesti.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Где смотреть онлайн бой Василий Ломаченко – Джордж Камбосос
Бокс | 08 мая 2024, 03:10 0
Где смотреть онлайн бой Василий Ломаченко – Джордж Камбосос

12 мая в австралийском Перте пройдет поединок за титулы IBF и IBO

ФОТО. Ключевой игрок Баварии травмировался на 25-й минуте матча с Реалом
Футбол | 08 мая 2024, 22:45 0
ФОТО. Ключевой игрок Баварии травмировался на 25-й минуте матча с Реалом

Альфонсо Дэвис заменил Сержа Гнабри в ответном поединке 1/2 финала Лиги чемпионов

Комментарии 74
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
korobkoww
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Поручик Ржевский
Юристы Металлиста не вдуплились, что УЕФА и САС работают под одну дудку, и что больше там ловить нечего ?
metronomm
Дебил - твой папа. Почему? Да потому, что зажал бабок на гандон в своё время.
zh.y
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
zh.y
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
andrz1978
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
absdolc
Неужели до сих пор не поняли, что бороться с европейской бюрократической машиной смысла нет. Это вам не Украина, где отслюнявил сколько надо и получил решение, какое нужно. Даже если ВСШ в очередной раз примет решение в пользу Металлиста, то САС скорей всего на него опять положит. А уж если (что маловероятно) не положит, то бардак будет еще тот.
absdolc
не хвост это
Lennon750
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
conquistador
дайош "ні дня без апеляції"!!!
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Цыганская Оборона
Бестолковые юристы у Метала! К апелляции надо прилагать 2-3 шубы - тогда все будет ОК
d4ng3r
Металіст-для таких як ти валінків,здіймає пилюку в повітря!!! це все що він робе!!!
arbitr12
7 вещей, которые мы узнали из полного решения CAS по делу «Металлиста-Блог имени Александра Рыкуна.Почитайте интересно.
blanko78
я так понял етот маркиян за границу в первый раз попал именно по делу металлиста.еще и в швейцарию, за счет конторы. ммммм ну ооочеееньььь крутой юрист просравший все шо тока можно, но зато папка помог с дипломом
arbitr12
На ТРИБУНА.СОМ
ComandaA
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
conquistador
так і Чекатилои, теж, "пытался оправдатся", і Герінг, в Нюрберзі, на захист підсудних, таку "речь" "задвинул", шо "мама не горюй"!
conquistador
думаєш, що доб'ються, таки, свого?!
agul
Фрагмент из решения САС:
УЕФА также настаивает на том, что недостаток доказательств для открытия уголовного дела не препятствует компетентной спортивной федерации в осуществлении дисциплинарных мер, так как критерий доказанности, на котором основана автономная юрисдикция в футболе, отличается от критерия доказанности, применяемого в уголовной юрисдикции разных стран.
Получается, что даже при решении Швейцарского суда общей юрисдикции будет принято решение, что доказательная база не соответствует нормам законодательства Швейцарии, УЕФА может это решение проигнорировать.