Анатолий ПОПОВ: «Дишленкович – украинец. И точка»
Первый вице-президент ФФУ прокомментировал ситуацию с возможным нарушением регламента
Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов прокомментировал ситуацию с футбольным гражданством Владимира Дишленковича
- Нарушения лимита на легионеров со стороны «Металлиста» в матче с «Ильичевцем» не было, - сказал Сегодня|Спорт Попов. - Дишленкович уже несколько лет как имеет паспорт гражданина Украины. Непонятно, откуда взялись эти разговоры.
- Интернет-ресурсы ссылаются на регламент. Там указано, что футболист перестает считаться легионером при условии, что, во-первых, получил гражданство Украины, во-вторых, имеет право выступать за сборную Украины. Но у заигранного за сборную Сербии вратаря «Металлиста» Владимира Дишленковича такого права нет.
- До этого в регламенте было записано, что этот момент не распространяется на игроков, получивших украинское гражданство до 1 июня 2012 года. То есть Дишленкович попал под действие нормы еще того регламента. А закон обратной силы не имеет. Это если бы он сейчас принял гражданство Украины, то, не имея права за выступать за сборную нашей страны, все равно продолжал бы считаться легионером.
- Тем не менее в нынешнем регламенте, действующем с лета 2013 года, нормы о получивших гражданство до 1 июня 2012 года нет...
- Повторюсь, она есть в предыдущих регламентах, во время действия которых Дишленкович стал украинцем. Он - не легионер, он - украинец. И точка. Условия же, прописанные в нынешнем регламенте, касаются тех, кто получает гражданство Украины сейчас. Он получил статус украинца при предыдущем регламенте, а закон обратной силы не имеет. Так что «Металлист» действовал а рамках регламента.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Первый полуфинальный матч Лиги Европы сказочная команда Хаби Алонсо оставила за собой на чужом поле
«Челси» хочет подписать украинского голкипера
Чуть-чуть таки перемудрили и дали повод для СМИ выдумывать свои варианты.
Я не читал регламент, где нет пункта "до 1 июня 2012 года".
Но если он и существует, то при предыдущем регламенте Дышленкович ПРИЗНАН ЮРИДИЧЕСКИ УКРАИНЦЕМ. Он был и есть единственным, кто бы мог попасть под пункт..., но УЖЕ ДАВНО БЫЛ ПРИЗНАН ЮРИДИЧЕСКИ УКРАИНЦЕМ.
И если сейчас в новом регламенте отсутствует пункт "до 1 июня 2012 года", то только потому, что в УПЛ ЮРИДИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЮТ ТАКИЕ ИГРОКИ!!!
Т.Е. ДЫШЛЕНКОВИЧ - УКРАИНЕЦ!!!! И ТОЧКА!!!!!!!!!!!!!