Ворскла берет игроков Металлиста и Ильичевца

Если игрок сможет себя зарекомендовать с наилучшей стороны, будет рассматриваться вопрос о возможном выкупе всех прав на футболиста.
------------
ага конечно вот так его и отдаст металлист если он себя хорошо проявит :D

Селин же проявил и отдали и этого отдадут.Там ему места не найдут,а зря!!!

Мож бартером, если хорошо проявит

21, 21, 20 - хороший возраст

Будника жаль мог бы Мх помочь

а я рад за Будника, в Металлисте он бы не пробился в основу 99% уверен, а так будет играть, если будет стараться - это важно для него как игрока.

Да это все понятно:игровая практика и т.д Но игрок перспективны ,доморощенный, украинец что важно-жаль просто

Будник - игроков основы Металлиста,это всеравно,что Кравец - игрок основы Динамо (или Зозуля)

Дуже добре памятаю 15 літн.Козака в іграх за дитячі Карпати.В тій команді він був справжнім лідером.Чудово грав за фк Львів.Технічний швидкісний хав.Удачі тобі Михайле.

У Павлова, повинні заграти...

это мы можем судить только по играм, а тренер игрока видит не только во время матча, принимай это во внимание .

Полузащитник атакующего плана?
----------------------
Всегда думал, что он чистый нападающий

не все так критично как ты описал
1) по поводу воротников ты погарячился , воротники в Металлисте в поряде, и Горяйнов, и Дишленкович, и Старцев голкиперы высокого уровня, а ошибки допускают все (и Буфоны, и Вальдесы.....)....вывод - позиция голкипера не требуют усиления
2) защита - может не самая лучшая, но далеко не самая худшая, приобретения были - Торсильери. Да и в целом защитная линия при Вильягре, Папе, Торси, Фини , Пшеничных + Обрадович, Романчук, Березовчук выглядит внушительно, мастерство присутствует при каждом......может больше внимательности и уверенности добавить.......по поводу ошибок, опять же, кто их не допускает???
3) полузащита даже не обсуждается , нет сейчас в Украине украинских игроков с такими игровыми даными, какими обладают латинос, у них это генетически заложено.......
И вот самое главное - Будник и академия Металлист. Если Будник не заиграл в Металлисте , а заиграет в Ворскле , то это тоже будет большой плюс для академии,так как цель стоит воспитать футболиста не только для Металлиста, а в целом на пользу украинскому футболу, и если воспитаники будут пополнять такие команды как Черноморец, Зоря, Шахтер и др. это тоже своего рода бонус будет для академии...просто Металлист по отношению к воспитаникам будет стоять на первом месте.
На даный момент Будник не вписался в схему Маркевича, но на нем никто крест не ставил. Мне кажется футболист такогго плана как Будник идеально подошел бы под схему Лобановского, вот Павлов приблизительно таких соображений

dadaali — 06.02.2012 10:27
Практически со всем согласен. Кроме одного момента...
"если воспитаники будут пополнять такие команды как Черноморец, Зоря, Шахтер и др. это тоже своего рода бонус будет для академии..." Что то тут ты перемудрил Если воспитанники нашей академии будут пополнять и усиливать ряды других команд-наших потенциальных конкурентов-ИЗВИНИТЕ!!! ТАК Я НЕ СОГЛАСЕН!
Ты бы еще Днепр в этот список воткнул---ШУТКА
все-таки наша Академия должна работать в 1ую очередь на благо нашего Металлиста! В принципе в каждой команда УПЛ должна быть своя такая Академия. Но это в идеале. Или в очень отдаленной перспективе...

в первую очередь да, надо готовить кадры для Металлиста, но если не подходит нам - пусть усиливает хоть Днепр, ничего не имею против , а если усилит настолько, что будет забивать в матче с нами - то это будет промашка тренерского штаба, что не разглядели талант и не наиграли, не доверили, а совсем не академии.

чтобы не забивал в матчах с нами- надо такие моменты оговаривать отдельно ( в случае с арендой нашего игрока).
Конечно лучше пусть игрок играет в др.клубе,чем пропадает на скамейке МХ, или любого другого клуба,тут и спорить не о чем!

так я там и указал - ...просто Металлист по отношению к воспитаникам будет стоять на ПЕРВОМ месте.
Это и подразумевает что Металлист будет в приоритете, а если не подойдет под схему, зачем мариновать???