Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Кубок Испании
|
15106
130

Сэйв Альбиоля, ошибка судьи? +ВИДЕО

Скандальный эпизод в полуфинале Кубка Испании

Сэйв Альбиоля, ошибка судьи? +ВИДЕО
«Севилья» проиграла «Реалу» первый полуфинал Кубка Испании (0:1), а могла бы и сыграть этот матч вничью. После удара Луиша Фабиано чудеса ловкости продемонстрировал Рауль Альбиоль, правда, о том, был гол или нет спорить можно долго. Если какой-то частью мяч и оставался на линии ворот, то очень незначительной.
 

Опрос

Голосов 571
Гол был?

Конечно, был

333 голоса 58.32 %

Конечно, нет

185 голосов 32.4 %

Затрудняюсь ответить

53 голоса 9.28 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 130
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
dudya
Думаю, что был.
SunnyKZ
Конечно был, на повторе чётко видно! Хотя с игры думаю было сложно определить.
omelgerrard
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Bestbodia
Красавчик Альбіоль)
king_of_gates
Вы что!!!какой гол!!!В правилах чётко указано,что если проекция мяча касается линии ворот,то гола НЕТ!!!Мяч не пересёк полностью линию,значит нет гола!А в игре это вообще оооооочень трудно определить)Албиоль ЦАРЬ!))))
Владимир_Скидан( Ст.Оскол)
Альбиоль красавчик хотя на 99 процентов гол был.Админы предложение "Если какой-то частью мяч и оставался на линии ворот, то очень незначительной."утверждает что гола не было
dudya
king_of_gates — 27.01.2011 00:41
стесняюсь спросить, царь чего Альбиоль? Ворот?)) А как же ты?)))
artemioboy
Да, гола не было! Так-как проекция мяча касалась линии ворот! гол справедливо не засчитан!
mosskit
БЫЛ ГОЛ! вы что слепые?
artemioboy
Почитайте правила относительно момента когда гол считается голом, а именно момент с проекцией мяча на линию! По логике гол был так-как большая часть мяча была ЗА линией, но по правилам - НЕТ, так-как проекция мяча была НА линии!
AlexWriter
був, судья тридварас
AlexWriter
artemioboy лягай спати
AmNEz1A
Был офсайд... А вот гол был... ))
Дмитрий Копий
Мяч может не касаться линии уже, но это еще не значит, что он ее пересек. Гола не было, читайте правила.
mars250909
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
artemioboy
Я пішов спати, але гола все одно не було)))
Я не вболывю за Реал, мені байдуже зарахували би його чи ні. Беру до уваги лише те, що написано в правилах!
AlexWriter
Та був гол!
Яка проекція, шо ви лепечете?
HardyBoyMKh
Был гол!!
И плюс Альбьёль его ещё рукой притормозил,когда уже катился в подкате,присмотритесь
Дмитрий Копий
HardyBoyMKh, рукой на такой скорости он мог только ускорить мяч, но никак ни притормозить
Вот картинка, наглядно демонстрирующая данное правило - http://sportobzor.ru/rubric13/foto/foot1_3.jpg
MaksBars
Я понял чем тормознул мяч Альбиоль! Просто у Альбиоля в момент удара хрен встал, вот это и спасло мадридцев!