«Иностранному арбитру в Донецке - да! Остальным - отказать»
В Доме футбола состоялся Исполком ФФУ
В Доме футбола состоялся Исполком ФФУ, на котором рассматривали несколько животрепещущих вопросов – назначение иностранных арбитров на решающие матчи чемпионата и вывод по вопросу матча «Карпаты» - «Металлист», который находится под подозрением.
По второму вопросу в данный момент идет закрытое слушание вопроса, а вот по первому уже есть весточка.
Как известно, четыре клуба попросили назначить на свои матчи иностранные бригады арбитров, дабы избежать дальнейших споров и пересудов на тему некомпетентности украинских арбитров. Среди выступивших с такой просьбой команд «Шахтер» (игра «Шахтер» - «Динамо»), «Карпаты» (встреча «Карпаты» - «Таврия»), донецкий «Металлург» (финал Кубка Украины) и «Металлург» запорожский (матч «Металлург» З – «Динамо»).
После долгих споров и раздумий Исполком постановил следующее:
«В виде исключения иностранный рефери будет назначен на матч «Шахтер» - «Динамо», который состоится 5-го мая в Донецке. Все расходы по организации и приему делегации берет на себя донецкий клуб. В случае проведения «золотого матча» (19 мая), при равенстве очков на финише сезона, на эту встречу также будет назначена иностранная бригада арбитров».
Всем остальным командам в их просьбах отказали, аргументировав это противоречию регламенту. А также потому, что «Таврия» (в двух матчах) и «Динамо» (в матче с МЗ), против назначения иностранцев, поэтому, «раз «половинки» не согласны, то значит иностранцам – отказать!»
Против назначения иностранных бригад выступил и глава судейского комитета Вадим Шевченко, такие назначения, якобы, ставят под сомнение компетентность наших арбитров.
Также на референдуме, в котором проголосовали практически единогласно против подобного решения, выступил вице-президент ФФУ Сергей Стороженко – «если назначать – то всем, а не отдельным командам «в виде исключения»!
Фамилий и предположительных кандидатур, которая будет работать на игре в Донецке – не называли.
Заседание по последнему вопросу повестки дня, а именно о выводах Комитета по этике и честной игре ФФУ по расследованию возможных нарушений принципов «Fair Play» в матче 26-го тура Чемпионата Украины сезона 20007/08 между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами», проходило за закрытыми дверями. Как оказалось, ознакомиться с информацией, которую рассматривали чиновники, не удастся, ибо она тоже закрыта.
Все материалы переданы в Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ и именно там будут принимать окончательное решение по данному делу. Как заверил глава КДК ФФУ, Стефан Решко, выводы постараются сделать до начала нового первенства, поскольку они могут повлиять на состав участников будущего чемпионата.
Еще одним решением Исполкома стало отстранение Святослава Сироты от членства в ФФУ.
Влад ДУДКА, Татьяна ЯЩУК, Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Тренер пока не принял решение
Элина в двух сетах разобралась с Сарой Эррани в 1/32 финала соревнований WTA 1000
Ты что!?!? Как же можно!? Запорожье же сейчас на ходу, им можно и проиграть случайно!!! Так что только с нашими судьями!
Я ее поцепил из-за того что меня достали "случайные" ошибки судей в пользу Динамо Киев! По-этому для меня выйгрыши Динамо - это фальшь! А Суркис, потому что я в первую очередь его считаю виноватым, косвенно, не косвенно, но он привел Динамо к этому!!
Это моя точка зрения и я на неё имею право!
Зачем вы его цепляете? Что он означает? Какая банда?
Ответьте вменяемо кто-нибудь на эти вопросы!
Я вот только не пойму, кто в этой ситуации может пострадать, кроме Карпат?
К Металлисту могут быть применены санкции, если только будет доказан не только факт взятки, но и то, что взятку эту передавал представитель клуба.
А вот Карпаты должны быть наказаны уже за сам факт здачи матча, если таковой имел место!
-------------------------------------------
А вот по иностранным арбитрам - это нехорошо! Если есть норма в регламенте, то надо ее придерживаться, а как он будет судить - это уже дело десятое. Ато у нас как при комунизме - все равны, но некоторые ровнее.
И здесь назначение выгодно как раз Динамо, а не Шахтеру(как многие думают), поскольку у Рината Леонидовича отпадает возможность поднять очередной скандал, которых вокруг Динамо было поднято немало. Путь даже многие из них были и небезосновательны!
Но скандалы скандалами, а вопрос так и не решается. Да и врядли решится, поскольку никто не хочет его решать. Все хотят только подмять это дело под себя.
А нам остается только "сопли жевать", как говорят некоторые не слишком умные гости сего сайта.
Ты еще забыл добавить в эпиграф что-нибудь типа "ШОК!" или "ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!"...
и вперед немешкиворочать
Ща такой срач начнетси... А-ааа...
"Только что в Доме Футбола завершилось заседание Исполкома ФФУ, в частности, рассмотрения последнего вопроса повестки дня касательно выводов Комитета по этике и честной игре ФФУ относительно расследования возможных нарушений принципов фейр-плей в матче 26-го тура чемпионата Украины по футболу сезона 2007/08 между командами «Металлист» и «Карпаты». Напомним, что обсуждение последнего вопроса проходило «за закрытыми дверями».
Первым из зала заседания вышел Сергей Стороженко, заявив окружившим его журналистам: «Всё, что творилось там – это произвол!» На вопрос, может ли Сергей Михайлович прокомментировать это заявление, первый вице-президент ФФУ ответил, что обязательно это сделает после того, как немного успокоится.
После этого с представителями СМИ побеседовал президент ФФУ Григорий Суркис, сообщив, что все материалы по данному вопросу будут переданы в КДК ФФУ для дальнейшего рассмотрения. На вопрос о том, может ли Григорий Михайлович прокомментировать эмоциональную реакцию Сергея Стороженко, президент ФФУ ответил, что Сергей Михайлович хотел перевести вопрос в русло дискуссии, тогда как остальные были настроены придерживаться процедуры и обойтись без лишних дискуссий. И, наконец, на вопрос, смогут ли болельщики и журналисты все-таки ознакомиться с решением комитета, возглавляемого Кочетовым, Григорий Михайлович ответил, что эта информация закрыта, и если бы могли болельщики и журналисты могли ознакомиться, заседания проходило бы в открытом режиме, сославшись на рекомендации УЕФА по закрытому обсуждению подобных вопросов."
"И, напоследок, комментарии дал глава КДК ФФУ Стефан Решко, комитету которого и передали дело о матче «Металлист» - «Карпаты» для дальнейшего рассмотрения. Стефан Михайлович сообщил журналистам, что КДК ФФУ сделает все возможное, чтобы принять решение по этому вопросу до начала следующего чемпионата, учитывая, что последствия такового решения могут повлиять НА СОСТАВ УЧАСТНИКОВ."