«Иностранному арбитру в Донецке - да! Остальным - отказать»
В Доме футбола состоялся Исполком ФФУ
В Доме футбола состоялся Исполком ФФУ, на котором рассматривали несколько животрепещущих вопросов – назначение иностранных арбитров на решающие матчи чемпионата и вывод по вопросу матча «Карпаты» - «Металлист», который находится под подозрением.
По второму вопросу в данный момент идет закрытое слушание вопроса, а вот по первому уже есть весточка.
Как известно, четыре клуба попросили назначить на свои матчи иностранные бригады арбитров, дабы избежать дальнейших споров и пересудов на тему некомпетентности украинских арбитров. Среди выступивших с такой просьбой команд «Шахтер» (игра «Шахтер» - «Динамо»), «Карпаты» (встреча «Карпаты» - «Таврия»), донецкий «Металлург» (финал Кубка Украины) и «Металлург» запорожский (матч «Металлург» З – «Динамо»).
После долгих споров и раздумий Исполком постановил следующее:
«В виде исключения иностранный рефери будет назначен на матч «Шахтер» - «Динамо», который состоится 5-го мая в Донецке. Все расходы по организации и приему делегации берет на себя донецкий клуб. В случае проведения «золотого матча» (19 мая), при равенстве очков на финише сезона, на эту встречу также будет назначена иностранная бригада арбитров».
Всем остальным командам в их просьбах отказали, аргументировав это противоречию регламенту. А также потому, что «Таврия» (в двух матчах) и «Динамо» (в матче с МЗ), против назначения иностранцев, поэтому, «раз «половинки» не согласны, то значит иностранцам – отказать!»
Против назначения иностранных бригад выступил и глава судейского комитета Вадим Шевченко, такие назначения, якобы, ставят под сомнение компетентность наших арбитров.
Также на референдуме, в котором проголосовали практически единогласно против подобного решения, выступил вице-президент ФФУ Сергей Стороженко – «если назначать – то всем, а не отдельным командам «в виде исключения»!
Фамилий и предположительных кандидатур, которая будет работать на игре в Донецке – не называли.
Заседание по последнему вопросу повестки дня, а именно о выводах Комитета по этике и честной игре ФФУ по расследованию возможных нарушений принципов «Fair Play» в матче 26-го тура Чемпионата Украины сезона 20007/08 между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами», проходило за закрытыми дверями. Как оказалось, ознакомиться с информацией, которую рассматривали чиновники, не удастся, ибо она тоже закрыта.
Все материалы переданы в Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ и именно там будут принимать окончательное решение по данному делу. Как заверил глава КДК ФФУ, Стефан Решко, выводы постараются сделать до начала нового первенства, поскольку они могут повлиять на состав участников будущего чемпионата.
Еще одним решением Исполкома стало отстранение Святослава Сироты от членства в ФФУ.
Влад ДУДКА, Татьяна ЯЩУК, Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Лондонский клуб одержал победу со счетом 5:0
Украинец забил 20 голов в Ла Лиге
"Против назначения иностранных бригад выступил и глава судейского комитета Вадим Шевченко, такие назначения якобы ставят под сомнение компетентность наших арбитров." - Судейский комитет себя не раз скомпрометировал и доказал свой не профессионализм, и не способным принимать объективные решения, противодействовать давлению футболистов.
Отстранение Святослава Сироты показывает чем ещё занимается ФФУ у нас в стране и как помогает проведению ЕВРО-2012.
Браво, Федерация (с)
Суркис боится идти в открытую против Ахметова, жить еще хочет. Поэтому ставить своего арбитра не будет. Если бы на месте Шахтера был бы другой украинский клуб, то арбитр был бы суркисовский.
________________
СУПЕР!!!
""...Против назначения иностранных бригад выступил и глава судейского комитета Вадим Шевченко, такие назначения якобы ставят под сомнение компетентность наших арбитров..."
А я-то наивный думал, что порой неоднозначные и предвзятые решения наших арбитров ставят под сомнение их компетентность! Вообщем, во всем виновата "невестка"
Сомнения в компетентности наших арбитров уже давно возникли и нех.. тут пи..ть...ИМХО
И до равенства в нашем чемпионате еще очень и очень далеко.
""...Против назначения иностранных бригад выступил и глава судейского комитета Вадим Шевченко, такие назначения якобы ставят под сомнение компетентность наших арбитров..."
А я-то наивный думал, что порой неоднозначные и предвзятые решения наших арбитров ставят под сомнение их компетентность! Вообщем, во всем виновата "невестка"
------------------
+100!
А вообще двойные стандарты. Ещё соглашусь с таки решением как "исключительным", если к следующему году воберутся все вместе и решат с судьями. А если исключения будут и впредь, то это не решение вопроса!
Противно смотреть на то, как наши рабы-олигархи не могут поделить деньги. Прям Боги стали, тем разрешить, тем запретить... Что за произвол? Народ наш долго терпит, но потом может сильно разозлится, а последствия будут серьезными.
______________________________________________
Клоунада
Виложили денисофф уик-энд, и там говорили что если тут будет иностранный арбитр, то и все захотят... Но всёже если бы отказали, то тут начался бы гул, мол " засцали против кротов с иностранными арбитрами играть", так же как и карточка Зозули, была бы такая карточка сопернику динамо был бы гул " купили судей" (с уважением к Карпатам и болельщикам та и вобще Западной Украине)
Ну вот....Сразу мол особенные... Конечно особенные кто президент Кротов ? А кто президент Укр? Вот и всё...Дядя Ринат щас в пятёрке самых влеятельных в Укр, если уж не самый..
Дядя Ринат и при Ющенко и при Тимошенко был одним из самых влиятельных! Вот прийдет его человек, тогда будем и судить, а так пока судим тех кто у власти ФФУ и они на сегоднишний день творят беспредел!!
Что интересно по МХ-КЛ выдадут!? Замнут наверное!?
-----------------------
Читай прежде чем комментировать
MJohny — 27.04.2010 13:03
Ну вот....Сразу мол особенные...
-----------------------
Дело в том, что при желании могли ДК с ШД договориться о кандидатуре нашего, раз другим "не положено". И объявить об этом лично. А это скорее для показухи.
А куда они денутся??? Думаешь кого накажут?? Вряд ли!Может футболиста, за дачу ложных показаний))))