Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Европы
|
9813
47

ЯРОСЛАВСКИЙ: «Маркевич - не раб, а Суркис - не рабовладелец»

Президент «Металлиста» вот уже вторую неделю самая популярная персона в украинском футболе

ЯРОСЛАВСКИЙ: «Маркевич - не раб, а Суркис - не рабовладелец»
Александр Ярославский

После его обращения к президенту ФФУ Григорию Суркису с предложением лично взять на себя часть расходов по финансированию подготовки сборной, в адрес Александра Ярославского пришло письмо от вице-президента ФФУ Владимира Лашкула.

- Александр Владиленович, откуда возникла инициатива о финансировании сборной владельцами клубов при условии прозрачности бюджета сборной Украины?
- Наша страна готовится принимать Евро-2012. До нас такого не было и не известно будет ли Украина когда-нибудь еще принимать турнир такого уровня. Для проведения чемпионата Европы задействованы огромные средства, государство и налогоплательщики расстанутся с 15 миллиардами долларов. И наша сборная является частью этого турнира. Но на сегодняшний день абсолютно неясно, что с бюджетом украинской сборной, какие оргмоменты требуют разрешения. После того, как Мирон Маркевич стал тренером национальной команды, я вижу, что никаких шагов по организации работы сборной не делается. И скажите, как же сборная без бюджета, без разрешения организационных проблем может добиться успеха.

- А может быть вам просто обидно за своего тренера, который вынужден разрываться между «Металлистом» и сборной? При том, что работает он в сборной в рамках каких-то джентльменских договоренностей, без подписанного контракта.
- Вы знаете, меня удивил ответ Лашкула. Думаю, не только меня он удивил. На мое письмо Григорию Суркису, с которым я вел переговоры. Он поручил ответить Лашкулу. Ему виднее. Он – президент и он кому считает нужным, тому и поручает. Но, тогда я удивлен еще больше. Это – позиция Суркиса или самого Лашкула, который озвучивает постулаты ФФУ? Так вот, меня удивляет то, что в ультимативной, некорректной форме обращаются к Маркевичу. Они, видите ли, потребуют, чтобы Мирон Богданович приехал в ФФУ. Звучат определения «работник», «работодатель». Маркевич – никакой не «работник», он – тренер национальной сборной, а Суркис – не «работодатель», а президент ФФУ. В выражениях нужно быть корректнее. Это же не раб и рабовладелец. Хотел бы я посмотреть, чтобы Лашкул также обратился к Хиддинку, Моуриньо, Капеллло, Липпи или Луческу.

- А не кажется ли вам, что Мирон Маркевич выполняет для федерации роль этакого временщика, которому незачем платить большие деньги, когда у сборной нет официальных матчей. А затем, скажем, за полгода до Евро-2012 ФФУ подпишет контракт с каким-нибудь условным Капелло миллионов на 5-7?
- Для меня непонятно условие, что в контракте будет прописано то, что сборная Украины должна стать, я подчеркиваю, должна, чемпионом Европы. Я думаю, Маркевич вряд ли подпишет контракт, в котором будет указано, что он обязуется сделать украинскую сборную чемпионом Европы. Я готов сделать контрпредложение – я готов обеспечить любой бюджет, который сформирует Григорий Cуркис и пусть он найдет под него тренера, который подпишет контракт с гарантией того, что сборная Украины станет победителем Евро-2012. Это выглядит приблизительно так, что мы должны обеспечить летом 2012 года определенную погоду, температуру, скорость ветра. Я не могу понять, к чему такое условие. Я задавал этот вопрос Григорию Суркису, но ответа не получил. Первого февраля выбрали тренером сборной Маркевича, а по сей день нет контракта.
А то, что Маркевич обязан прибыть в ФФУ… Это не уровень главного тренера заниматься обсуждением контракта. Есть базовые вещи, а все детали, все эти точки и запятые для юристов, которые за это деньги получают. Он получает деньги за другое.

- В ответе Лашкула прозвучало определение «стандартный контракт»…
- Контракт должен быть персональным. Что значит стандартный контракт, который, как пишет Лашкул, подписывали и Михайличенко и Блохин. Михайличенко – это одно, Маркевич – другое. Сборная Михайличенко играла в отборочном турнире, у нее были другие условия, другие задачи.

- ФФУ при любых попытках со стороны добиться правды о бюджете, всегда дает так называемые «загальные» цифры, без конкретики. Вы вообще верите в то, что ФФУ способно давать полный отчет о своих доходах и расходах в части финансирования сборной?
- Не хотел бы останавливаться на цифрах. Это надо садиться и считать, каким должен быть бюджет сборной. Но, вспоминаю слова Ахметова, который абсолютно правильно сказал, что «и с деньгами команду можно не сделать, а без денег точно ее не сделаешь». Немного перефразирую и скажу, что и с деньгами можно не выиграть чемпионат Европы, а без денег туда можно даже не собираться.
Сборная – общий продукт украинского футбола, украинского народа. Это не футбольный клуб, не частное предприятие. Это общий продукт, от которого ждут успеха. Проиграет «Металлист» - расстроены будут только болельщики нашей команды и мы. А вот вы вспомните, как Россия провалила Олимпиаду, там сразу попросили написать заявления всех «организаторов провального процесса».
Я бы хотел, чтобы наша сборная, не сборная ФФУ, а украинская сборная стремилась выиграть чемпионат Европы. Но, нужен бюджет. Приедут команды с мощными бюджетами – Германии, Франции, Англии, Испании. В той же России бюджет порядка 70 миллионов долларов. А если у нас будут 5-10 миллионов, на что мы можем рассчитывать. Ну как мы сможем с ними конкурировать. Никак.

- Вы уже не первый год работаете президентом профессиональной команды и знаете наверняка порядок цифр при финансировании команды. О каких примерно суммах будет идти речь при финансировании сборной?
- Мы не знаем, какие цифры у нашей сборной. Мы знаем бюджеты ведущих европейских сборных. Но мы должны ориентироваться на такие страны, как Польша, Швейцария и им подобные. Если мы не будем приближаться к такому уровню, то мы будем далеки от успеха. Рассчитывать на чудо, что с бюджетом в три копейки мы выиграем чемпионат Европы, может только не очень дальновидный человек. Мы, президенты клубов, знаем все о своих бюджетах и понимаем порядок цифр. На том же клубном уровне с бюджетом в 10-15 миллионов долларов можно даже не мечтать о борьбе за места в первой четверке украинского чемпионата. И как, скажите мне, с отсутствием бюджета мы можем говорить о победе на Евро-2012.
А уже через месяц начинаются товарищеские игры и я вас уверяю, футболисты ноги за бесплатно ломать не пойдут. Ведь они будут биться за место в составе, потому что понимают, что другого такого шанса в их карьере может и не быть. Поверьте мне, в товарищеских играх они будут биться не слабее, чем в отборочных матчах. Для каждого из них – это перспектива сыграть в финальной части чемпионат Европы. Поэтому относиться к товарищеским играм сборной как к чему-то второстепенному или неважному – большая ошибка.
Все мы участники процесса под названием украинский футбол. И поверьте, никому не безразлично, будет ли футболист его команды играть в сборной или нет. Это мотивация и для игроков и для президентов клубов.

- Вашу инициативу уже поддержал Ринат Ахметов. Вы с ним говорили на эту тему? И были ли у вас контакты с владельцами других клубов?
- Я бы хотел, чтобы все обратили на это внимание и приняли участие не только обсуждении, но и в финансировании. Но все должно быть абсолютно прозрачно, даже не до цента, а до атома. Каждый должен понимать, во что он вкладывает средства и что на выходе получит.

- А с Григорием Суркисом на эту тему еще не общались?
- Мы обречены общаться. Вопрос в результате этого общения. Хотелось бы, чтобы оно выливалось не в обсуждение амбиций, чтобы «сухой остаток» был на пользу украинского футбола. Кстати, в ответе Лашкула вызвало удивление и то, что Григорий Суркис отвечает теперь только за Евро-2012. А что, за чемпионат Украины он уже не отвечает? Что, ФФУ занимается только Евро-2012?

Террикон

Источник Террикон
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 47
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
vasiche
karvaleri — 12.04.2010 20:37
+100 я с вами
Baltacha
Убрать теневую схему двух братьев и нет проблем... А дк уже пора попотеть на равне со всеми!!!
Moto_SD
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Eva(Kiev)
То : Гость — 13.04.2010 12:27
Абсолютно согласна. У нас только один меценат из богатых - Пинчук. Этот без PR хоть людям творческим помогает. Остальные если и бросают какие-то подачки больницам, то это примерно суммы, которые тратят их жены в месяц на маникюрные наборы.
Неужели авторы этих спектаклей (с обеих сторон, но, преимущественно, конечно же, со стороны Ахметова) всерьез верят, что на такое низкопробное действо "купятся" болельщики ? Что люди НАСТОЛЬКО не разбираются в футболе, дешевом PR, настолько не могут понять истинных причин происходящего ? Неужели мы для них - "биомасса" (с) ?
Eva(Kiev)
Продолжение срача, причем продолжение "с вариациями", говорит о том, как легко манипулировать умами болельщиков. Я еще за неделю до последнего ФУЭ предсказала, что "предложение о братской помощи" сборной Украины со стороны Ярославского имеет вполне читаемый контекст. И что этот контекст выплывет в ближайшей передаче Денисова. Всё так и получилось. Я не пророк, просто всё "читается" настолько легко, что даже немного обидно : совсем нас за лохов безмозглых держат. Умным людям с чувством юмора предлагаю хоть посмеяться над этой клоунадой, что ли.
FCMKH1988
Гость — 13.04.2010 09:35
Ти сам хоч зрозумів що наляпав????
vbosovici
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Baltacha
Karvaleri - просто супер!!! Уважаю!!! Все четко, кратко, понятно и по делу!!!
fairplay
clair-obscur — 13.04.2010 00:05
ще не памятаю, щоб Маркевич сказав, щось на кшталт "я помилився з тактикою", чи "ми переоцінили свої сили".
--------------------------
А вот я помню, и не раз его слова "Это моя ошибка". Было бы желание.
А Ярославський хай краще думає про те, як гравцям МХ зарплату підвищити, щоб вони краще грали та не тікали в інші клуби
--------------------------
А вот тут пример попрошу привести.
Гость — 13.04.2010 00:35
fairplay иногда с тобой заводится на десять страниц
--------------------------
Спасибо за подержку! ;) Не пойму всех этих вечно недовольных непонятно чем. То Маркевич им ноет, то не признаёт чего-то. Какие-то претензии пустые. Абы шо, какая-то нездоровая ревность чувствуется: "как это тренер СбУ и не из ДК???" Действительно уникальный случай..
Хоть бы состава на СбУ что ли дождались и тогда бы "а почему, а зачем".. хоть бы одной игры.
Moto_SD
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Cortazar
Гость-13.04.2010 00:35
Что это за запреты и поучения?Что это за словарный винегрет?Ярославский и Маркевич перешли в лик святых?Металлист-святая команда?Харьков-святое место?НИЧЕГО,НИКОГДА,НЕ ПИШИ-это как понимать?Много людей думает иначе,у них другая точка зрения и каждый будет писать то,что ему нужно.Еще раз повторю:нельзя запретить мысли,которые большинству из вас не нравятся,т.к товарищ Сталин даже этого не завещал.
karvaleri
Парни!
Продолжаем выяснять отношения, кто "правее" всех правых и кто умнее всех умных?
Гость - 13.04.2010 09:35
Про какую прибыль вы говорите, когда ее (прибыли) просто
не видно? Пока только одни затраты. И очень часто совсем не из государственного бюджета. Что до "ненасытных пастей с Востока" - то должен вам сказать, что "насытных пастей" с Востока или с Запада просто не бывает физически.
По поводу Суркиса и его героической победы в получении Украиной права на проведение этого турнира.
Да, событие знаковое, историческое. Только в икону самому себя делать не нужно. Ну, любишь ты себя, ну и люби на здоровье. Только не подсказывай всему остальному миру, чтобы тебя любили точно так же, как это делаешь ты сам.
Кстати, это относится ко всем: и к вам, и ко мне, и к Ярославскому с Ахметовым тоже. Просто у них у всех, людей "на виду и на слуху" значительно больше поводов для самолюбования и самовосхваления. Вот только нужно ли заниматься этим? Потомки, как и современники все равно оценят наши действия совсем не так, как это делдаем мы сами.
И возвращаясь к теме. Суркис действительно для Маркевича в данной конкретной ситуации все-таки работодатель.Но не рабовладелец. И действия Ярославского вполне понятны и обьяснимы. И вы и я, окажись мы на месте Ярославского, наверное, повели бы себя точно так же. Вот только на его месте мы никогда не окажемся.
Поэтому давайте адекватно, нормально, без героизации или
закапывания в землю воспринимать все то, что происходит в нашем футболе. Ведь он (футбол) всего лишь малая часть нашей жизни.
pashenko-a
Гость — 13.04.2010 00:35
Красава!!! Розложил всё по полочкам)
clair-obscur
"Звучат определения «работник», «работодатель». Маркевич – никакой не «работник», он – тренер национальной сборной, а Суркис – не «работодатель», а президент ФФУ."
Щось я не розумію, куди гне Ярославський? Він хоче, щоб з Маркевичем уклали контракт? Навіщо? Щоб відносини були в правовій площині? Маркевич хоче ПРАЦЮВАТИ зі збірною і отримувати за цю ПРАЦЮ платню, так? Тобто за всіма ознаками він "працівник". Платити буде ФФУ, яка призначила його на цю посаду. Маємо другу сторону - роботодавця. Є кодекс законів, який регулює відносини з найманими працівниками, і він оперує саме такими термінами. На дідька множити сутності без потреби?
До речі, що в Маркевича написано в контракті з Ярославським замість слів "працівник" і "роботодавець" - "великий тренер Маркевич" і "небожитель Ярославський"?
Чи Маркевич просто вже наклав в штани й шукає приводу зіскочити з теми? Тоді зрозуміло.
Гость — 12.04.2010 22:45
Повністю підтримую. Цей тренер може тільки скиглити й жалітися на те, що в нього то ворота порожні, то захист погано зіграв, то суперник з нічого по три голи забиває, то гравців немає. Жодного разу ще не памятаю, щоб Маркевич сказав, щось на кшталт "я помилився з тактикою", чи "ми переоцінили свої сили". Бо саме в цьому криються причини невиразної гри МХ в цьому сезоні. Маркевич знає (або повинен знати), на що здатні його гравці. Отже або він просто не знає, що робити, або пропонує тактику, яку вони не здатні реалізувати (ті ж самі яйця: вид збоку).
А Ярославський хай краще думає про те, як гравцям МХ зарплату підвищити, щоб вони краще грали та не тікали в інші клуби (не кажучи вже про кадрове посилення складу). А то його вже в збірну понесло. Хай спочатку своєму клубу раду дасть.
LEX66
karvaleri — 12.04.2010 20:37
Слава Украине!!! Ну есть же адекватные болелы, только мало очень
... без нормального, спокойного, без матюков и гонора, без наездов друг на друга за инакомыслие и другогородопроживание ничего у нас не выйдет...
Супер! Подпишусь под каждым словом.
LEX66
Гость — 12.04.2010 19:10
Не путай задачи с гарантиями, когда я покупаю билет лотереи у меня задача выиграть 1 млн. грн., но хрен кто мне даст гарантию что я его выиграю.
eagle85
все верно он прав !!! - Для меня непонятно условие, что в контракте будет прописано то, что сборная Украины должна стать, я подчеркиваю, должна, чемпионом Европы. Я думаю, Маркевич вряд ли подпишет контракт, в котором будет указано, что он обязуется сделать украинскую сборную чемпионом Европы. Я готов сделать контрпредложение – я готов обеспечить любой бюджет, который сформирует Григорий Cуркис и пусть он найдет под него тренера, который подпишет контракт с гарантией того, что сборная Украины станет победителем Евро-2012
предположим если тренер например маур ГАРРАНТИРУЕТ что ЕРО 2012 наше, и он получит за контракт 20 мл , но если етого не случиться то тот же тренер " маур" оплатит штрафный санкции 50 млн, тогда посмотрим кто пойдет и будет гарантировать что Чемпионом европы будет наша зборная!
vadya-metal (Greece)
Лёвкин папа (Донецк) — 12.04.2010 18:06
Ох.еть покупки, что цены что игроки, чем тут гордиться? 5-10 лимонов и игроки уровня Алиева, Рыкуна, Виллиана, тока тогда вам светит борьба за ЛЧ. А так одни разговоры для бедных
+ 1000 поддерживаю сказанное. Сначала деньги - потом амбиции. Нет денег - нефик на судей пенять и искать где-то виновных
Smeenfey
Лёвкин папа (Донецк)
fairplay
----------------------
Человек не просто радуется... Ярославский не Мансур, чтоб сходу только на трансферы тратить такие денжища!!! Тем более Ярик умный, и учится на чужих ошибках тоже, опыт ШД например ;) Скока-скока там Кастильё стоил?!?! ))
Цена на игрока не всегда отображает его реальную стоимость, Олейник стоит подороже 1,5 млн
fairplay
Лёвкин папа (Донецк) — 12.04.2010 20:18
Я так и не понял, отчего тут гордость должна распирать
------------------------
Да радуется человек, ибо клуб еще 5 лет назад в пыли валялся. А теперь автрийцы, которых мы должны выносить приезжают и говорят "нам бы ваших денег..". Это ко всем наши лидерам относится.. ибо денег как ни странно у них поболе, чем в некторых Европах.
А позиция для ЛЧ нужен Месси и Роналду - это понятно, но это как-то.. по-кузьмичевски. По Сеньке шапка должна быть и не всё сразу. АЯ думаешь сначала накупить звёзд должен, а потом будет об устройстве ЧУкра думать? Я считаю наоборот. Он пока не наведёт порядок и копейки лишней не потратит.