Металлург З - Динамо - 0:0
Максим Коваль победил «Динамо»! + ВИДЕО
Как всегда неожиданная потеря очков лидером чемпионата привлекла внимание к игре, которая вызывала слабый интерес у незаинтересованных любителей футбола. Может быть, и маловат центральный стадион в Запорожье, но заполненные до отказа, пусть и с помощью латентных поклонников «Динамо», трибуны все-таки во многом определяют качество футбольного зрелища. Хоть и не было забито голов, но сегодняшний матч был даже чем-то большим, чем «боевая» ничья. Подарила эта игра и новых героев, жаль только, что подвиг 16-летнего голкипера «Металлурга» Максима Коваля, отразившего пенальти на последней минуте, и вообще, проведшего третью подряд «сухую» игру, будет обсуждаться меньше, чем действия другого человека – арбитра Юрия Можаровского.
Да, возможно формальные основания для назначения пенальти в компенсированное время у судьи были, и «горчичниками» в ходе игры были награждены не только хозяева, но любой не «бело-голубой» специалист согласится с утверждением, что хозяева были «на свистке» у арбитра. Почему, например, в первом тайме в ситуации, тянувшей на обоюдное наказание, предупреждение получил только Невмывака, а фолы в нападении совершали только Каськов и Алози? Кстати, в матче прошлого чемпионата приглашенный из Германии судья неоднократно фиксировал нарушения со стороны нападающих «Динамо», сегодня, выходит, они были гораздо корректней? Да и штрафной, который привел к назначению пенальти, был поставлен за не менее «формальную» игру рукой Опанасенко в подкате. Вот так из суммы двух эпизодов, решаемых судьей, мог родиться результат.
Что бы ни говорили о том, кто руководит игрой «Металлурга», но тренерская мысль сегодня была ярко выражена в игре хозяев. Да, варьировать составом руководству запорожской команды тяжело, но можно признать удачным решение поставить в центр обороны Степаненко и Тейку. Быстрые и пластичные игроки справились с задачей нейтрализации Милевского, и, хотя дважды Артем с мячом добирался до вратарской, ни результативно пробить, ни заработать пенальти в борьбе с защитниками он не смог.
В потере очков, не смотря на комплименты Валерия Газзаева в адрес юного голкипера «Металлурга», динамовцам все-таки стоит винить, прежде всего, самих себя. Киевляне не продемонстрировали скоростную игру, и вообще выглядели вяло. В настрое и самоотдаче они также уступили. Так что итоговый ничейный результат нужно считать справедливым, ведь и по числу голевых моментов, а их было по два у каждой из команд (не считая пенальти), налицо равенство.
Виталий КИБКО из Запорожья специально для www.sport.ua
«Металлург» (Запорожье) - «Динамо» - 0:0
«Металлург» (Запорожье): Коваль, Полевой, Степаненко, Тейку, Опанасенко, Тигорев, Невмывака (к), (Кривцов, 49), Мицейка (Карауш, 62, Писоцкий, 90+2), Аржанов, Каськов, Алози.
«Динамо»: Шовковский, Бетао, Вукоевич, Шевченко, Милевский (к), Еременко, Михалик (Алиев, 57), Гусев (Кравец, 80), Маграо, Нинкович, Алмейда..
Предупреждения: Невмывака (40), Тигорев (85), Коваль (89), Алози (90+4) - Бетао (53), Милевский (69), Шевченко (84), Алиев (90+4).
Незабитый пенальти: Милевский (90+5; вратарь).
Удары (в створ): 5 (3) - 12 (4).
Угловые: 2 - 9
Оффсайды: 3 - 2.
Зрителей: 11.500
Оценка поля: 4
Честная игра: 6,500 - 6,500
Протокольные данные сверены с официальными.
www.sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Вспоминаем неожиданных чемпионов топ-5 в контексте их следующего сезона
Команда Дмитрия Христича попробует выйти в Дивизион 1A
жаль что есть такие как ты очень жаль
Гость — 30.11.2009 13:06
Читаю и просто диву даюсь!!! "Металлург" сыграл всего лишь в ничью с "Динамо" и столько сразу щенячей радости!!! Все бросились поливать помоями команду, Суркиса, Газаева.
========================================================
Сурок своим "керiвнитством" и со своими продажными судьями и коррумпированной ФФУ настолько восстановил всех против Динамо, что теперь любая осечка ДК - это праздник для всей страны.
___________________________________________________________
А особенным ПРАЗДНИКОМ будет пролёт Барсе 0:5!
Сурок своим "керiвнитством" и со своими продажными судьями и коррумпированной ФФУ настолько восстановил всех против Динамо, что теперь любая осечка ДК - это праздник для всей страны.
У тебя есть ФАКТЫ продажности судей или корумпированости ФФУ? Ты говориш об этом как о ФАКТЕ! А это всего навсего твое предубеждение, и не надо путать одно с другим. Я не говорю, что Суркис кристально честный человек, но на таком уровне честных НЕ БЫВАЕТ! И, к сожалению, еще долго не будет. Ну что наиболее не понятно, так это реакция на вчерашнее судейство, оно было очень хорошее, и даже хамские споры с судьей наказывались карточками, чего раньше не было.
"Не бело-голубой специалист". Треба занести це в КВЕД як визначення професії Просто дитяче белькотіння якесь - "на свистку...в минулому році..."
Це просто данина моді - скиглити про суддівство в матчах з ДК. Можаровський практично нічого не свистів на Мілєвському, хоча інколи й варто було б, тому що й штовхали його, й за майку тримали, й по ногах лупили за першої-ліпшої нагоди. Тому Міля й був на нервах всю гру і тому власне й не забив пенальті. Абсолютно впевнений, що іноземець надавав би вчора набагато більше (в т.ч. й не зовсім заслужених) штрафних на Мілі на користь ДК.
А ось те, що Можаровський не злякався поставити пенальті на останній хвилині доданого часу, - це йому однозначний плюс. А то деякі арбітри вже вважають моветоном призначати пенальті на користь ДК навіть за наявності підстав для цього. Вони вже орієнтуються не на правила гри, а на те, що скаже т.з. "суспільна думка". Бояться стати персонажами шкандалю, яким журналісти певного штибу ("не біло-голубі спеціалісти") просто заробляють собі на хліб з маслом.
По грі здалося, що 1) два опорники для гри проти МЗ - забагато; 2) маючи Несмачного, можна було поставити Маграу в півзахист; так, Шева звільняв йому фланг, проте грати в півзахисті - одне, а встигати повертатися назад в захист - зовсім інше; 3) Гусєв ще цілком не відновився й провів гру невиразно; 4) Шева часто зловживав індивідуальними діями й тормозив атаку; 5) мало підготовлених ударів здалеку, та й влучати в ворота треба частіше: якщо з 12 спроб влучні тільки 4, то навіть 16-річний хлопець, попри всю цілком заслужену повагу до нього, може стати героєм.
МЗ дійсно швидко й досить грамотно й симпатично контратакував два чи три рази.
Мілєвський отримав 7-му картку. 8-му, після якої, гравець автоматично пропускає 2 матчі, потрібно отримувати не пізніше матчу з Таврією, щоб наступного року пропустити Кривбас й Іллічівець. Бо далі суперники будуть складніші.
Nord-West — 30.11.2009 14:04
Суркис не ангел. Но сколько он сделал для украинского футбола еще ни сделал НИКТО!!! Он тяжеловес в мировых футбольных кругах. А вся грязь вылитая на него это всего лишь борьба за власть между ним и Ахметовым
============================================================
Правильно Денисов сказал когда коснулся вопроса расходов на сборную, 42 млн гривен за 2 года, а 36 млн хотел срубить с одного матча, вот он золотой души человек. Да и что он сделал Сурок для футбола, наверное то что его нет, этого футбола, и то что динамо 15 лет с никакой игрой чемпион страны, их можно назвать чемпион по пенальти. И то что имея хорошие кадры наша сборная не может выиграть у белоруссии, очень много сделал.
ЗЫ вы сейчас начнете говорить что благодаря ему будет евро 2012, мое мнение пусть они его еще проведут, это евро, а то только разговоры а как ничего не делалось так ничего и не делается.
Миля постоянно играет пяточкой или делает "хитроумеые" пропуски мяча.Толку от такой "бразилии"-НОЛЬ.
Алиев вчера в своих мажорных салатовеньких бутсах ужасно выпрлнял стандарты.Штрафные с ударной позиции - 100% в стенку. Угловые-на переднюю штангу,где становятся легкой добычей защитников.