УАФ: «Красная карточка Василю была правильным решением»
Комитет арбитров – об эпизоде, который привел к тяжелой травме Ибрагима Каргбо
Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола прокомментировал судейский скандал, произошедший в перенесенном матче 10-го тура УПЛ «Олимпик» – «Заря» (2:1).
«Во время единоборства, которое граничило с чрезмерной силой, за мяч между Каргбо и Василем неподалеку от границ его штрафной произошло жесткое столкновение с имеющимся физическим контактом между игроками, что привело к падению обоих игроков. Арбитр остановил игру, зафиксировав первоочередное нарушение Каргбо – вне игры, и назначил свободный удар.
Защита игроков от опасных действий соперника является главной составляющей арбитража футбольных матчей. Подобные игровые ситуации во время проведения матчей встречаются недостаточно часто и требуют от арбитров максимальной концентрации внимания, ожидания неожиданного и строгой оценки таких действий игроков, которые ведут единоборства за мяч и несут в себе угрозу безопасности соперника в любой части футбольного поля.
Во время игры головой в мяч именно вратарь подвергал себя опасности, но после игры в мяч за счет высокой интенсивности и неконтролируемых собственных действий он допустил опасный физический контакт с Каргбо, что привело к нанесению последнем очень тяжелой травмы (перелом ноги). Полевым арбитрам было трудно мгновенно оценить опасность действий Василя, акцентировав собственное внимание на игре вратаря в мяч, но ВАР имел очевидные видеодоказательства того, что именно произошло на поле.
Поэтому, в соответствии с протоколом ВАР, он рекомендовал полевому арбитру просмотр этого эпизода на поле для более качественной оценки и принятия окончательного решения. Назначение свободного удара (первичное нарушение вне игры) в пользу «Зари» и вынесения красной карточки (серьезное игровое нарушение) Василю за борьбу за мяч с созданием опасности для (здоровья) соперника является правильным решением, соответствует требованиям духа игры и п. 3 (стр. 112) правила 12».
Обзор матча
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинский вратарь впервые за 16 матчей остался на скамье для запасных
Чидо Оби-Мартин продолжает феерить на юношеском уровне
Футбол
2. "...за счет высокой интенсивности и неконтролируемых собственных действий он допустил опасный физический контакт с Каргбо" - почему Василь допустил, а не Каргбо? Его действия были как минимум на столько же "интенсивными и неконтролируемыми" и при этом он в мяч не сыграл.
3. "...и вынесения красной карточки Василю за борьбу за мяч с созданием опасности для (здоровья) соперника" - много борьбы за мяч в матче потенциально опасной для здоровья. Почему я не вижу по 10 красных в матчах?
Итог: написана полная чушь в общих фразах и я лично могу завтра отсудить матч УПЛ, раздать кучу красных кому захочу и этими же фразами себя оправдаю. Это полная ересь!
А наш "самый справедливый суд" плюнул в лицо всем болельщикам футбола Украины, мол "утирайтесь имбецилы, один хрен вы нам ничего не сделаете".
А тепер як інцидент. Воротар перший на мячі, забирає в руки в своїй штрафній. Нападник не зупиняється, таранить воротаря, розбиває собі ніс. Воротар червона картка і пенальті?
Це все перетворюється на нікчемне ла.но, а не футбол.
Один в один:
"але після гри в м’яч за рахунок високої інтенсивності та неконтрольованих власних дій він припустився небезпечного фізичного контакту з Бондарем, що призвело до завдання останньому дуже важкої травми"
Или вы не понимаете, это другое?
Футбол это не регби! И должен быть разумный предел в действиях. Пример мы уже видели, когда игрока в Днепре закрыли пожизненно.
Здоровье и жизнь игроков должны быть на первом месте. Это всего лишь ИГРА! А не вредное и опасное производство, где люди регулярно получают увечья с инвалидностью.
И не надо в такие вопросы вносить свою предвзятость и предпочтения.