Жеребьевка ЛЕ. Динамо сыграет с Янг Бойз, Заря отправится в Берлин
Состоялась жеребьевка группового раунда Лиги Европы
Состоялась жеребьевка группового раунда Лиги Европы. Киевское Динамо и луганская Заря узнали имена соперников по групповому раунду.
Группа A: Вильярреал, Маккаби, Астана, Славия
Группа B: Динамо Киев, Янг Бойз, Партизан, Шкендербеу
Группа C: Брага, Лудогорец, Хоффенхайм, Истанбул
Группа D: Милан, Аустрия, Риека, АЕК
Группа E: Лион, Эвертон, Аталанта, Аполлон
Группа F: Копенгаген, Локомотив, Шериф, Злин
Группа G: Виктория, Стяуа, Хапоэль, Лугано
Группа H: Арсенал, БАТЭ, Кельн, Црвена Звезда
Группа I: Зальцбург, Марсель, Витория Гимараэш, Коньяспор
Группа J: Атлетик, Герта, Заря, Эстерсунд
Группа K: Лацио, Ницца, Зюльте-Варегем, Витесс
Группа L: Зенит, Реал Сосьедад, Русенборг, Вардар.
Календарь матчей «Динамо» Киев
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
На высшем уровне Гармаш дебютировал в октябре 2007 года
Счет на 3-й минуте открыл Андреас Кристенсен, Артем сразу же ответил
J и К уступают Е ненамного, если вообще уступают.
space1961, 25.08.2017 17:09 scouter777777, 25.08.2017 16:28 Павел Фёдоров, 25.08.2017 16:20 scouter777777, 25.08.2017 16:13 Павел Фёдоров, 25.08.2017 15:44 Dynamo_s_Dnepra, 25.08.2017 15:27 Для Зари будет колоссальный опыт. Испания, Германия. Думаю пободаются, но шансов мало. Динамо должно выходить с этой группы налегке. Жребий отличный. Зная пророссийскую позицию сербов, очень не хотелось играть с Партизаном и Црвеной Звездой. Но жребий брошен Если бы руководство Сербии было мудрым,то минимум отложило бы визит туда путина до лучших времен.Вместо этого они с помпой принимали его в Белграде в 2014 года после преступной аннексии Крыма и военной агрессии кремля на Донбассе.В разгар событий. "преступной аннексии Крыма", лол, население Крыма само захотело присоединиться к России Ещё один ничего не понимающий смотрю объявился.Библию на досуге почитай.Где про не нарушай межи ближнего своего.И про международное право что-нибудь узнай.И про конституцию Украины.И так далее. ты узнай что такое "право на самоопределения" согласно ООН, что такое демократия, воля народа, и их право на свой выбор лично для тебя босота---------------------На сегодняшний день большинство западных политиков считают, что Крым для Украины безнадежно потерян...Возможно… Если занимать пассивную позицию и ждать помощи от Европы и США.Нет, они нам безусловно помогут, но в том случае, если руководство Украины будет отстаивать национальные интересы и бороться до последнего за свои права в международных судах. А в суды стоит пойти, ибо сейчас только там Украина может отстоять свое право на Крым, на госпредприятия, на захваченные корабли и воинские части.Дополнительным аргументом для этого является позитивная оценка Венецианской комиссией Совета Европы относительно соответствия законопроекта Госдумы РФ (№ 462741-6) об упрощенном порядке приема новых субъектов федерации нормам международного права.1. Гоблин вне законаПомимо вооруженных пришельцев с Марса, нарушения общепринятых норм подготовки и проведения референдума в Крыму, его осуждения международным сообществом (что подтверждено в резолюции Генассамблеи ООН 27 марта), есть еще ряд интересных моментов с правовой точки зрения.По украинским законам, Глава Совмина АР Крым назначается на должность Верховным Советом автономии после согласования кандидатуры с Президентом Украины. До назначения на пост, кандидат на должность Председателя Совета министров АР Крым должен предоставить автобиографию, в которой указать сведения о гражданстве, образовании, специальности, трудовой деятельности и т.д. (Закон України “Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим”).Таким образом, товарищ Гоблин (он же – Аксенов) занял пост главы Совмина, дважды нарушив закон:не согласовал свою кандидатуру с президентом или его и.о.;скрыл тот факт, что он – гражданин РФ с 2003 года, а в связи с этим не имеет права занимать государственные должности в Украине.2. Референдум11 марта, Верховный Совет Крыма принял Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и г.Севастополя, в которой сослался на “положения Устава ООН и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение”, а также на косовский прецедент.16 марта в Крыму прошел референдум, на котором выносились такие вопросы:Вариант 1: “Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?“;Вариант 2: “Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?”.Как, видим, альтернативы в виде сохранения статус-кво в вопросах не было, но сейчас не об этом.Из выше указанных двух фактов имеем интересную картину: фактически на референдум выносился один вопрос – “О воссоединении Крыма с Россией”. Ведь принятие Декларации о независимости 11 марта отметает второй вопрос референдума за ненадобностью.Кроме того, принятая Декларация не была законодательно подтверждена в ходе референдума, так как избиратели проголосовали за “воссоединение Крыма с Россией”.Далее рассмотрим самое интересное – право народов на самоопределение и Устав ООН, на которые ссылались сепаратисты.3. Право народов на самоопределениеКак указывалось выше, “Гоблин и Ко” во время проведения маски-шоу под названием “референдум”, ссылались на “Устав ООН и целый ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение”. Так, вот, теория самоопределения в международной юриспруденции базируется на трех возможностях объявления независимости.Первая - право на самоопределение колоний.Вторая – право на самоопределение оккупированных территорий.Третья – когда в какой-либо части страны имеют место систематическое нарушение прав человека, издевательство над гражданским населением, ему отказывают в праве голосовать, а также иметь своих представителей в центральных органах власти.В крымском вопросе также следует обратиться к решению Высшего суда Канады относительно возможного отделения провинции Квебек, который постановил, что право народов на самоопределение (закрепленное в международном праве) касается народов, которые живут в колониях или в условиях иностранной оккупации. В противном случае, если народ принимает участие в политической жизни страны, его отделение в одностороннем порядке является невозможным. И теперь большинство юристов-международников руководствуются именно этим решением Высшего суда Канады.Кроме того, здесь необходимо напомнить, что в Крыму коренным народом (хотя пока еще непризнанным), имеющим право на самоопределение, являются крымские татары, в не россияне, которые в большинстве своем понаехали в Крым после войны. Так, что свое право на самоопределение они могут проявлять где-нибудь в Тамбовской или Тульской губерниях, а не в Крыму.4. Россия и Устав ООНРяд ведущих западных экспертов в сфере международного права считают, что Россия нарушила ст.2 Устава ООН, которая требует от всех членов ООН воздерживаться от угрозы силой либо ее применения против территориальной неприкосновенности и политической независимости государства, а также Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН (1974 года), в которой дается определение агрессии.Агрессией считается применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении. Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;(…) с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства.В случае, если Украина докажет, что она подверглась агрессии со стороны РФ, которая к тому же нарушила Устав ООН, это повлечет за собой международно-правовую ответственность товарища Путина. Также это будет означать, что отделение Крыма стало результатом применения силы и грубым нарушением императивной нормы международного права (Устава ООН), отклонение от которой недопустимо.Наверное, Путину не доложили его советники, но за нарушение императивных норм предусмотрена уголовная ответственность должностных лиц государства. В связи с этим и, учитывая “исторически успешное” для России голосование в Генассамблее ООН по Украине, непризнание присоединения Крыма к России будет юридически обязательной нормой для всех государств-челнов ООН Суть остается та же, Крымчане имели право на свой выбор, свое волеизъявление :Всі люди мають право вільно визначати без утручання ззовні свій політичний статус і здійснювати свій економічний, соціальний і культурний розвиток, і кожна держава зобов'язана шанувати це право відповідно до Статуту ООН». У Декларації про принципи міжнародного права 1970 року підкреслюється: «Створення суверенної і незалежної держави, вільне приєднання до незалежної держави або об'єднання з нею, або встановлення будь-якого іншого політичного статусу, вільно визначеного людьми, є формами здійснення цими людьми права на самовизначення». Кожна держава зобов'язана утримуватися від будь-яких насильницьких дій, що позбавляють людей, їхнього права на самовизначення. У своєму опорі таким діям люди вправі просити й одержувати, підтримку відповідно до Статуту ООН.Да и кроме разных писаных законов, есть также элементарные человеческие законы, только крымчане вправе рашать как им жить, не ты, не я, и не люди с других регоном. Также как не крымчанам решать как жить галичанам и.т.д. Это основа демократии и свободных людей.Насчет "когда в какой-либо части страны имеют место систематическое нарушение прав человека", так в Украине это и происходит, когда в стране как минимум половина населения русскоговорящие, а до сих пор нету второго государственного русского языка.И на тот факт что переворот (Майдан) также был антиконституционным, ты конечно ничего ответить не нашел.
Слушайте, Ватные, вам бы хоть методички поменяли, эти уже давно устарели:1) Референдум при присутствии войск другого государства не является свободным волеизъявлением. Так же делал Гитлер в прошлом веке. 2) Майдан - это мирный протест с требованиями, он не может быть конституционным или нет, это протест, к нему прислушиваются или игнорируют. Янукович сначала силой беркута избил две сотни студентов, после закончил стрельбой и сбежал, хотя подписал соглашение о сложении полномочий президента. При чем уже тут протесты, президент сбежал, Украина выбрала другого, не под дулами автоматов, до свидания.3) Статус русского языка всех устраивает и без второго государственного. У вас полмосквы говорит по чеченски, но вы же не даёте чеченскому статус второго государственного.Кто с мечем придет....
Ну выбрали суперпрезидента,ток что-то радости от него и правительства не заметно!
Осталось ждать новых тарифов и сладкой жизни в Европе.Да и дело не в языке,можно говорить хоть на суахили,а так грабить народ нельзя,если исходить из нравственный соображений!Хотя о какой нравственности можно говорить в моей любимой Украине!Страна и народ чудесные,вот с правителями не фартит.Ждем новых выборов и голосуем За Життя!Может Рабинович порядок наведет!Вот тогда и со спортом наладится,и народ на футбол пойдет,если жизнь легче станет.
Надежда только на легкоатлетов и волейбольные команды - если они не завоюют хотя бы три золота, Украина не то, что на 7-м месте, но и в десятке не удержится.
Если честно (не навязывая своего мнения) Жданов такой же министр спорта, как я - космонавт. Нельзя политика ставить во главе спортивного ведомства. Да и финансовая ситуация в стране (по понятным причинам) стимулирует лучших спортсменов к выступлению за другие сборные. Особенно много бывших членов сборной Украины выступает за Россию и Азербайджан.
Также (как мне кажется) надо учитывать тот факт, что раньше значительную часть сборников Украины во всех видах спорта составляли спортсмены Луганской и Донецкой областей.
В любом случае очень тяжело, но я уверен, что постепенно украинский спорт вернется в лидеры на всех крупных соревнованиях. Для этого есть все возможности, надо только сохранить базы и лучших тренеров. Да и продумать новые системы финансирования в олимпийских видах спорта. Ну и убрать верхушку нынешних спортфункционеров - пользы от них, как-то очень мало...
О спорте.
Удачный жребий для обеих команд:
Заря может смело рубаться, набираясь важного опыта. Атлетик Бильбао - это вообще супер, техничные испанцы, которые частенько огорчают и гранатовых, и сливочных, бесценный опыт. опыт. Герта сейчас так себе по сравнению с тем, что было, но немцы всегда дисциплинированы, также отличный опыт. А вот на третьей команде надо очки набирать.
Динамо по сути хоть наконец-то должно выйти с первого места. А может и вообще не выйти. Это ж Динамо, его не предугадать, оно отображает тараканов в голове у Игоря. Короче, не удивлюсь ничему... Ну вот разве что последнему месту удивлюсь, это точно.
A princip nerushimosti granic ? Vspomni kak bylo s Kosovo v 90-tyh - togda vsjo bylo OK
s izmenenijem granic !!!