Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига чемпионов
| Обновлено 25 февраля 2016, 15:36
13053
10

Агрессивный Манчестер

Наиболее характерные игровые элементы матча «Динамо» Киев - «Манчестер Сити» в разборе Sport.ua

| Обновлено 25 февраля 2016, 15:36
13053
10
Агрессивный Манчестер
fcdynamo.kiev.ua
К первой встрече 1/8 финала Лиги чемпионов как «Динамо» Киев, так и «Манчестер Сити» подошли с одинаковым желанием совершить прорыв в результатах, демонстрируемых в этом турнире. Отчасти «Динамо» это уже удалось, ведь с момента последнего выхода киевлян в лигочемпионскую весну прошло уже полтора десятка лет. С другой стороны «Манчестер Сити», уже несколько лет относимый к мировым грандам, сегодня полон решимости наконец преодолеть стадию 1/8 турнира, оправдывая этот статус и многомиллионные вложения уже на международном уровне.
 
Примечательно, что такие сходства в предматчевых настроях дополнялись некоторыми аналогиями в действиях команд на поле. Еще накануне игры было ясно, что в этой паре сошлись соперники, строящие свою игру на длительном владении мячом. Сергей Ребров уже преуспел в реализации данной игровой концепции, а «Манчестер Сити» под руководством Пеллегрини традиционно относят к одной из самых «неанглийских» команд АПЛ. Поэтому ожидания о характере игры, действиях команд на поле были довольно предсказуемы и в значительной мере оправдались.
 
 
АГРЕССИВНЫЙ ПРЕССИНГ МАНЧЕСТЕРА
 
Созидательный розыгрыш соперников был во многом аналогичен – обе команды действовали на поле широко, с использованием пространства не только в вертикалях, но и через поперечные передачи. Например таким образом оба соперника меняли направление атак, уходя от помех в отборе. К слову и основные направления продвижения комбинаций у «Динамо» и «Манчестера» по итогам игры оказались сходными. Обе команды провели через фланги около ¾ комбинаций с игры, и не продемонстрировали акцента в преимущественном использовании какого-либо из основных направлений.
 

 
Сходная тактическая манера игры отразилась на примерном паритете во владении мячом. Однако доли владения на своей/чужой половине существенно разнятся. Это говорит о гораздо более эффективной организации выхода из обороны в атаку у гостей. Следующими основными факторами, которые обусловили исход игры, оказалось превосходство в успехе борьбы, а также числе и точности обострений.
 
Основные отличия в действиях команд проявились в организации игры без мяча и борьбы за него в центре поля. Это оказалось одной из основных причин, предопределивших итоговый результат. Гости регулярно применяли высокий прессинг с перекрытием значительного игрового пространства. В группе футболистов выполнялся первоначальный контроль своей зоны у каждого, а после завязки борьбы зона отбора сужалась быстро подходящими партнерами. Успешный отбор у защитников давал возможность проводить опасные контратаки.
 

 
Распределенный прессинг «Манчестер Сити» затрудняет выход «Динамо» в атаку. Санья и Фернандиньо (красные) атакуют Гонсалеса, ЯЯ Туре и Силва (желтые) блокируют возможных адресатов в атаку. Гонсалес вынужден пасовать назад. Стерлинг и Агуэро (белые) дежурят в смежных зонах для поддержки быстрой атаки при удачном отборе.
 
Для длительных действий в таком ритме команде следует обладать тактической выучкой и отличной физической формой. Тактическая выучка в игре без мяча – неприменный атрибут в арсенале высококвалифицированных игроков «Манчестера», а вот физическая форма – объективное следствие середины беспрерывного сезона англичан. Здесь следует вспомнить и время на восстановление, которое Пеллегрини дал игрокам основы в недавнем матче Кубка Англии – еще одно свидетельство серьезности видов «Сити» и его тренера на нынешний сезон Лиги чемпионов.
 

 
Активный позиционный прессинг гостей.

 
АНТИГЕРОИ
 
Среди причин, обусловивших проигрыш хозяев не обошлось и без неудач в персональных действиях игроков. Ряд индивидуальных ошибок и небрежностей Гармаша привел к первому пропущенному мячу и его замене уже на 31-й минуте. Однако не следует вешать всех собак на одного Гармаша. В оккупированном «Манчестером» центре поля совершенно не работал разыгрывающий треугольник киевлян Рыбалка – Буяльский – Гармаш. Наиболее остро выглядели лишь быстрые вертикальные атаки вдоль края поля. Основная причина блокировки игры хозяев в центре – уже упомянутые действия соперников в организованном отборе, которые превзошли центральных полузащитников «Динамо» в персональной борьбе.
 

 
С задачей разрушения комбинаций соперника Рыбалка как выделенный игрок опорной зоны, а также Буяльский справились никак не лучше Гармаша. Приведена детальная информация о эпизодах борьбы Рыбалки, а также сводная таблица эффективности единоборств его партнеров по центру поля.
 
Гармаш был заменен (вполне понятный шаг). Однако ирония состоит в том, что проиграв По данным InStat Football значительное число единоборств (62%), по этому компоненту он оказался лучшим среди всех центральных полузащитников команды, включая заменившего его Велозу!
 
 
ПРЕВОСХОДСТВО В КРЕАТИВНОСТИ
 
Наряду с индивидуальным мастерством, игровая форма и лучшее движение гостей позволили значительно превзойти «Динамо» в числе потенциальных и реально созданных моментов. По данным InStat Football гости превзошли киевлян как в числе, так и в точности выполнения острых и обостряющих передач: 16 при 6 точных против 33 и 21 точная. Само по себе это является впечатляющим показателем, говорящим о качестве комбинаций гостей.
 

 
Превосходство в игровой форме позволяло «горожанам» не только эффективно прессинговать, но и двигаться в атаке. Обращает на себя внимание различие в движении обороняющихся киевлян по сравнению с фрагментом выше.
 
Таким образом, главными итогами первого матча «Динамо» в 1/8 Лиги чемпионов оказалось значительное превосходство «Манчестер Сити» в тактике организации игры без мяча, борьбе, физической готовности и креативе атакующих комбинаций. Поэтому победный для гостей результат матча стал следствием не только индивидуального мастерства их игроков, но в значительной мере и лучших игровых кондиций на текущий момент.
 

 
Превосходство гостей (синие) в числе и точности ключевых передач выглядит более чем убедительно. Кроме того, гости чаще доставляли мяч в пределы штрафной, откуда наносили удары 9 раз против лишь 3 у «Динамо».
 
Решение штаба Реброва сделать ставку на игру «от себя», побороться с соперником за контроль над мячом было верным. Оборонительная манера игры с закрытием на своей половине наверняка лишь увеличило бы преимущество соперника такого класса, как «Манчестер Сити». С учетом результата первой игры любопытно будет проследить, какие изменения внесет штаб киевлян на ответную встречу. Однако вряд ли за две недели штаб киевлян сумеет нивелировать преимущество «горожан» в игровых кондициях.
 
Игорь ЗАЙЦЕВ
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Автобус ПСЖ покинул стадион в Дортмунде без Мбаппе. Стала известна причина
Футбол | 02 мая 2024, 06:35 6
Автобус ПСЖ покинул стадион в Дортмунде без Мбаппе. Стала известна причина

1 мая «Боруссия Д» обыграла парижан 1:0 в первом матче 1/2 финала Лиги чемпионов

Именитый клуб АПЛ с украинцем в составе хочет убедить Лунина покинуть Реал
Футбол | 02 мая 2024, 21:03 3
Именитый клуб АПЛ с украинцем в составе хочет убедить Лунина покинуть Реал

«Челси» хочет подписать украинского голкипера

Комментарии 7
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Николай Дмитрич
Віталік не парся, ти знову врівноважений
Николай Дмитрич
чи Віталька?
Roman Zakharchuk
какая разница какие оценки? результат на табло, осадок от испорченного вечера в душе, знал бы что так играть будут - дома посмотрел бы, Результат по игре, и хорошо что хуже. Еще одна игра и если Динамо не покажет нормальной игры то им ничего не светит. Время собирать камни и творить чудеса на поле. Надежда остается всегда ибо это футбол.
prosto_max1111
Во-первых, я жалею, что не поддержал вчера динамовцев, всё суета, спешка, нерешительность....
Что касается игры, то... да, продули... впрочем, в первый раз, что ли ...
О счете говорить смысла нет. Кто играет на счет, тот проигрывает ИГРУ.
Кто играет на ИГРУ, тот в конечном итоге выигрывает в презренном счете...
Нет смысла говорить и о счете будущего матча в Манчестере... Если даже Динамо в Манчестере выиграет матч со счетом 3:0... Зато есть смысл говорить об ИГРЕ в будущем матче. Если Динамо будет играть на 3:0 (качественная игра), а счет окажется 1:0, то это будет НАМНОГО ПОЛЕЗНЕЕ И ПЕРСПЕКТИВНЕЕ, чем счет 3:0 или 4:1 при качестве игры на 1:0.
Причем в конечном итоге ключевым фактором в игре является готовность к единоборствам. Это когда игроки сходятся один на один, даже с учетом начальных благоприятных/неблагоприятных условий, т.е. речь идет о готовности и желании ПОБЕЖДАТЬ. Побеждает тот, у кого ПРЕЖДЕ ВСЕГО ХАРАКТЕР, т.е. СМЕЛОСТЬ, УВЕРЕННОСТЬ, а также и игровое мастерство (реакция, координация, видение поля и т.д.) СИЛЬНЕЕ.
Предположим, Динамо за 90-й минуте забивает 3-й гол и счет становится 3:0. Как правильно играть дальше? Беречь на последних минутах победный счет или идти дальше, пытаясь довести счет до 4:0? Правильный ответ в том, что ни тот, ни другой счет не является самоцелью.
Т.е. ни 3:0, ни 4:0, ни любой другой. Потому что не в счете дело. Дело в нацеленности на игру. Конечная цель игры в футбол - забивать как можно больше голов, и дело здесь в не жадности, а в мастерстве. Т.е. надо идти дальше несмотря ни на что, ни на счет, ни на время. Пропускать на последних минутах обидно тем, кто бережет счет, а не тем, кто хочет достигнуть еще большего характера и мастерства.
Если Динамо в Киеве, в Лондоне, в Барселоне, в Москве, в Рио-де-Жанейро и т.д. будет стабильно показвать ИГРУ (не обязательно счет) на 3:0, то будет иметь моральное право играть в финале ЛЧ, т.к. это действительно чемпионский уровень. Чтобы стать победителями ЛЧ, надо побеждать в игре
Prikolnuyman
Я б ни сказав шо гравці ДК були не мотивоані і самовіданні. Але все таки в переривах в сезоні потрібно якимось чином грати з командами вищих дивізіонів. Не думаю, шо була проблема організувати матч з кимось хто вилетів при розіграші Ліги Чемпіонів, саме командою Премєр Ліги, чи ліг великої пятірки. Адже тільки такі матчі налаштовують і гартують, перед подальшими тяжкими поєдинками. думаю шо питання в можливості організації таких матчів фігурує аспект дороговизни організації такого матча.
ivs18
Дополню вышеотписавшихся тем, что я был уверен задолго до матча что так будет, в частности потому, что однажды чисто случайно во время межсезонки включил Спорт-1, а там Динамо-Малага. И о.уел от увиденного. Они так бездарно и безвольно катали мяч без скоростей, без борьбы, постоянно обрезаясь, что мне не верилось что это мое Динамо. Страшно было представить, что Сити с нами сделает. А Сити, кстати, тоже ничего сверхъестественного не показало. Увы, но сейчас это наш реальный уровень. И еще, не верится, что нельзя было форсировать подготовку так, чтобы на данном отрезке времени быть в более-менее оптимальной форме. Если не к таким матчам подходить в хорошей форме, то к чему же тогда стремиться. Они ведь играют не в чемпионате топ-5, чтобы жертвовать еврокубками ради внутреннего первенства.
Сергей Полищук
А где же оценка уровня "горящих глаз"!? Неужели и здесь "Динамо" уступило? Всегда же были лидерами в Европе по этому важнейшему параметру!