Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига Европы
| Обновлено 20 февраля 2015, 18:56
18613
44

ОРЕХОВ: «Арбиты матчей Днепра и Динамо справились с работой»

Экс-арбитр ФИФА прокомментировал ключевые эпизоды матчей «Днепра» и «Динамо» в 1/16 финала ЛЕ

| Обновлено 20 февраля 2015, 18:56
18613
44
ОРЕХОВ: «Арбиты матчей Днепра и Динамо справились с работой»

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов прокомментировал для Sport.ua основные моменты первых матчей 1/16 финала Лиги Европы между «Днепром» и «Олимпиакосом», а также «Генгамом» и «Динамо».

- Правильно ли арбитр встречи отменил гол Митроглу? Перейра считает, что чистый был мяч…
- Многие эпизоды сложные для комментирования, потому что моменты отданы на откуп арбитру в плане того, как он видит ситуацию. В данной ситуации арбитр поступил правильно. Гол был отменен не из-за положения вне игры, а из-за толчка в спину. Там при подаче углового первый игрок, как говорят, продлевает мяч, а второй толкает. И видимо, ассистент не из-за положения вне игры поднял флажок, а подумал, что арбитр не видит, и дал отмашку дополнительно для того, чтобы отменить мяч. А когда он понял, что арбитр видит, он флажок опустил.



У арбитров бывают свои договоренности, что в случае серьезных моментов, где нужно отменить мяч, к примеру, ассистент может сигнализировать главному флажком. Если судья в поле момент увидел, флажок опускает боковой, и они уже по связи общаются.

- Стоило ли назначать пенальти в ворота «Днепра», когда мяч попал в руку Эжидио?
- Мяч попал в бедро Эжидио, а потом рикошетом – в руку. В принципе, я считаю, что судья правильно не назначил пенальти. Хотя для этих моментов точно нет определения. Было небольшое расстояние между игроками, был рикошет и игры рукой умышленной не было.
Это все эмоции, они преобладают, но без них не было бы футбола. «Днепр» смотрелся солиднее «Олимпиакоса» и достаточно уверенно, поэтому и выиграл

- Вы согласны с Игорем Суркисом, который говорит, что в матче «Динамо» с «Генгамом» был «бандитизм на футбольном поле»?
- Нет. Я с Игорем Михайловичем во многом согласен, но не в этом. Я считаю, что обе карточки, и у Беланда, и у Ярмоленко были обоснованы. Ярмоленко наказали за умышленный удар соперника по ногам. Вот и все. А умышленный удар соперника по ногам, как и удар рукой, карается красной карточкой, где бы игрок ни находился. Одно дело, если бы Ярмоленко выиграл мяч, но не попал по нему. А тут футболист от него уже явно ушел, и Ярмоленко ударил соперника по ногам, за что была правильно показана прямая красная карточка.



Беланда то же самое сделал – ударил соперника по ногам. Только Ярмоленко ударил соперника, владеющего мячом, а здесь – не владеющего мячом.



- Арбитр должен был остановить матч, когда Сидорчук остался лежать на газоне?
- Он может остановить матч. Арбитр должен определить, насколько серьезная травма, но также следить за перспективой атаки. Там по Сидорчуку даже было нарушение. В данном случае можно говорить, что арбитр ошибся, не определив его. Но это уже вторая сторона медали.

- Есть мнение, что желтая карточка Олега Гусева вполне могла быть красной…
- Тут нужно понимать, что у каждого арбитра есть свой лимит карточек. И судья понимал, что уже достаточно карточек. Кроме того, Гусев – он же неконфликтный человек. Арбитры же тоже изучают футболистов. Судья, видимо, посмотрел, что у Ярмоленко, к примеру, много карточек, а Гусев – неконфликтный и спокойный. Поэтому арбитр расценил так. Есть же человеческие моменты и вот тут это и сыграло свою роль.
У Ярмоленко были ситуации и в чемпионате Украины, и в Европе, когда его выгоняли с поля, и тут такая же ситуация. Только он может объяснить, почему так поступил.

- То есть арбитры справились со своей работой и в матче «Днепра», и в матче «Динамо»?
- Да, в этих случаях, о которых мы говорили – да. Если взять всю игру, то можно найти моменты, где можно было не показывать, или показывать карточки. Но это не повлияло на ход игры.
Просто нужно понять, что когда есть две красные карточки не в пользу нашей команды, то мы все нарушения просматриваем скрупулезно. Я переживаю за наши клубы и считаю, что «Динамо» по-мужски выстояло второй тайм, хоть и проиграв, но футболисты вели себя сдержанно, пытались сохранить результат игры. К сожалению, не хватило им или времени, или сил. Но они должны в ответной игре доказать свою состоятельность , и показать пальчиком на табло, чтобы там было 3:0 в пользу «Динамо».

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Помог дождь. Костюк с трудом обыграла Пигосси в первом круге Ролан Гаррос
Теннис | 26 мая 2024, 18:54 33
Помог дождь. Костюк с трудом обыграла Пигосси в первом круге Ролан Гаррос

Украинская теннисистка одолела соперницу из квалификации в трех партиях

ОФИЦИАЛЬНО. Полесье получило нового главного тренера
Футбол | 26 мая 2024, 15:02 19
ОФИЦИАЛЬНО. Полесье получило нового главного тренера

Житомирскую команду возглавил Имад Ашур

Комментарии 44
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
A-68
Я рахую,що було погане судівство між Генгамом та Динамо (К) і не в нашу сторону.!!!! В більшості випадків в Європі проти наших команд грає і суддя !!! Коли це закінчиться суддівське свавілля ????
Istm
какие еще горе"иксперды" выползут на свет?
высказывания этого типа точно на ноль множить нужно.
sg-404
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
WildStylez
После матчей Шахтёра и Днепра были с другом приятно удивлены судейством - красная карточка для Алонсо, не назначение пенальти в ворота Днепра и отмена гола...Уж было думали, что судьи к нам стали благосклонны, но потом игра Динамо расставило все по местам...И ладно бы по Беланда без вопросов, даже по тому же Ярмоленко с какой-то нятажкой еще можно...но в целом судейство реально было однобокое, в одну сторону, произвол....В принципе, такого судейства ожидал по отношению ко всем нашим командам, да Днепру с Шахтой в этом плане повезло, к счастью!
Monster
Там по Сидорчуку даже было нарушение. В данном случае можно говорить, что арбитр ошибся, не определив его. Но это уже вторая сторона медали.
-------------------------------
Ну да, ну да. Второя сторона медали она такая, как всегда, незначительна...
Bandera.Lviv
усе по суті, єдине,що жабоїду. який висів на карточці можна було дати другу жовту за поштовх Віди, на цей момент рахунок 0-1, склади 11 на 11
футбол складається із дрібниць
samird
Этот субъект (не его ли часов в своё время дисквалифицировали?) - яркое доказательство, что у нас арбитраж на уровне того словенца. Потому и не судят наши арбитры (как и словенские) ответственные матчи на международной арене.
zymaze
Если Орехов уверен в правильности красных карточек, то почему он не объяснил отсутствия ударений у французов? Я видел 3 эпизода со стороны Генгама сопоставимых с эпизодами когда были удалены динамовцы.
kot-7
Все статьи по поводу правильности карточек,зачем вы это печатаете,это же все горе-эксперты,если еще десять напечатаете мы не поверим...
amp7
Где ты видел, что "Днепру пёрло"??? Судья отсудил на 5+.
Судья не назначил пенальти только потому что надцать минут он не назначил аналогичное в ворота Олиампиакоса (по сути пожалел их). И забитый на последних минутах гол не засчитан вполне объективно - ему предшествовал толчок игрока в спину.
Shpick
Судейство может и не очень..но поведение наших футболистов... КАК будто в РЕАЛЕ играют и то там такого нету.... ВСЕ ЗА НИХ ПЕРЕЖИВАЮТ А ОНИ КАК ДИБИЛЫ ЛУПЯТ ПО НОГАМ и проигрываем каким то днищам...(
Dron
Экс-арбитр ФИФА, пожизненно дисквалифицированный за нарушение принципов лояльности и добросовестности, Олег Орехов: "Судьи правы, я бы судил точно так же".
blagoff2008
Кумарит Орехов, взяточник хренов. Сомнений не было если бы Колина давал коменты(ему точно доверяю на все 100%).Да и вообще Генгам---Динамо переигровка матча должна и дисквалификация судьи на полгода минимум!!!С Днепром 50на50 забитый гол в конце добавленых минут.
Veteran80
А почему никто не хочет признать, что Ярмоленко поступил по-лоховски?! Да, лежит Сидорчук, судейка молчит, так зацепи француза за футболку, подтолкни -нет, он в-наглую рубит того по ногам, причем судья рядом! Похоже, Ярмола спутал ЧУкр и ЛЕ - за это и пострадал!
Alex0874
Да, г-н Орехов, арбитры в первую очередь должны беспокоится о здоровье футболистов. Вопрос не в том, что у нас две красные, а в том что у них ни одной, а наших двоих с поля вынесли.
ihateyoubaby
выходить и играть в киеве, доказать игрой
mormon63
Необходимо лучше подходить к приглашению экспертов. Здесь же нам о правоте арбитров вмещает бывший арбитр ПОЖИЗНЕННО дисквалифицированный за, мягко говоря, нечистоплотность.
Homeiyes
Ну и логика у Орехова!
Значит на Сидорчуке сфолили и Орехов говорит, что там арбитр ошибся. Да если бы он остановил игру и назначил бы штрафной - Ярмоленко не полез бы мстить и не нарушил, соответственно красной карточки не было, тоже самое Беланда. Вот и другой результат игры.
Другое дело, что наши игроки *****, было с начала матча видно, что арбитр налево и направо раздает карточки, значит надо быть аккуратным.
Считаю, что Суркис должен оштрафовать обоих на месячную зарплату.
Olezha74
Думаю, Орехов помилився в оцінці арбітра на матчі Динамо. Справа в тому, що арбітр припустився практично двох ключових помилок - по-перше, не попередив за штовхання у спину Манду(чи як його там ), через що суттєво підвищівся "градус протистояння", по-друге - з нефіксацією фола і ігноруванням травми Сидора - все, далі просто події одна на одну наклалися. Щодо фолів Ярмоли, Беланди (і Гусева на додаток) - можна оцінювати по-різному, але це все неспортивна поведінка, хоча вона й була спровокована бездіяльністю арбітра. Висновок - в цілому арбітр повністю зламав гру двома цими помилками. І це - справився?!
hozyain666
Орехов - баран полный! Первый раз согласен с Денисовым. Судья - маньяк в желтом. Фото Сидочука
https://twitter.com/ViktorVatsko/status/568762772131086337/photo/1