Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
| Обновлено 21 апреля 2014, 15:19
11795
82

Днепр взяли на Одессу

Большие гонки УПЛ от Sport.ua. Пасхальный подарок для «Шахтера»

| Обновлено 21 апреля 2014, 15:19
11795
82
Днепр взяли на Одессу
Главный итог тура – конец двоевластия в турнирной таблице. Матч, в котором это решилось, игрался в Одессе.
Взять на Одессу – так в народе называют удар головой в лицо. Как Вы понимаете, главная составляющая его эффекта – неожиданность. Уж не знаю, как Вы, а я ни разу не ожидал этой победы. И подозреваю, что таких было большинство. Это была настоящая бомба.
 
А визуальные ассоциации с «наездом» Григорчука на Рамоса – это уже Ваш сон. К слову, поведение тренера «Черноморца» можно классифицировать, как угодно. Но при этом следует отчетливо понимать: оно было следствием. Куда важнее причина.
Но обо всем по порядку.
 
Самая трудная задача стояла перед «Динамо». Нынешней «Ворскле» палец в рот не клади – отхватит по самый локоть. Если кто-то считает сильнее «МетаДон» - это Ваше право. Но превосходство «Шахтера» над киевлянами очевиднее.

Легче всех должно было быть «Металлисту». Аутсайдер – он и есть аутсайдер. Даже «Черноморец» «прибил» Запорожье с крупным счетом. Почему даже? Да потому что весной, кроме этого, после пяти матчей у одесситов было лишь очко в игре с другим аутсайдером.
 
Наиболее зрелищным получилось донецкое дерби. Кстати, сегодня, в кои-то веки, это словосочетание произношу без ухмылки. Именно в этом сезоне.
 
Меньше всего голевых моментов, парадоксальным образом, насчитал в Запорожье.
 
Впрочем, парадокс бледнеет, когда отдаешь себе отчет в том, что интрига этого матча была исчерпана с первым же голом. А забит он был на 2-й минуте. С тех пор сомнений в исходе встречи не возникало.
 
В Одессе «Днепр» в последний раз мог реально уйти от поражения на 72-й минуте. Хотя удар Калинича головой с близкого расстояния в руки Безотосному можно было бы отнести и к полумоментам.
 
Вопрос ребром: где был претендент на чемпионство в оставшиеся полтайма? Оплакивал незасчитанный гол, или клеймил позором поведение тренера соперника?
 
К примеру, «Динамо», проигрывало еще на 82-й минуте, а три минуты спустя уже был забит победный для него гол Мбокани.
А «Шахтер» мог потерять очки на 90-й минуте, когда удару Болбата банально не хватило силы.


 
Наиболее справедлив счет в Киеве, где хозяева поля точно наиграли на два гола, а гости – никак не более чем на один.
«Шахтер» вполне заслужил еще один забитый мяч. «Металлист», пожалуй, забил один «лишний», наконец-то блеснув реализацией. Три из пяти-шести возможных, на всякий случай.


 
В Одессе, если отрешиться от визуальных впечатлений и эмоций и сосредоточиться на количестве голевых шансов, закономерным был бы счет 2:1 в пользу «Днепра». Но кто ему доктор, если он не использует ни один из шести-семи, тогда как соперник свой один из двух-трех не упустил?
 
И кто будет внимать жалобам в центральную прачечную по поводу эпизода на 40-й минуте, после того как пошли прахом четыре кряду голевые возможности во втором тайме?
 
Теперь о самом эпизоде. Я все же был на стадионе, чему искренне рад, поскольку последующий отсмотр по ТВ не дал полного понимания сути происшедшего. Посему вот вам мнение очевидца, и, кому охота, можете считать его предвзятым лишь на том основании, что автор – одессит.
 
Итак, на правом фланге упал и не поднялся Зубейко. ВСЕМ присутствующим было ясно: сейчас «Черноморец» должен выбить мяч в аут. Аржанов почему-то замешкался, но уже следующий игрок – Тейку, демонстративно развернувшись, отправил мяч высоко и далеко.
 
Одесситы лишь недавно повели в счете, и дабы говорить о том, что они сразу же, еще до перерыва, принялись тянуть время, нужно обладать поистине поверхностными познаниями в футболе. Не говоря уже о характере обоюдоострой игры, хотя практика показывает: кому-нибудь всегда примерещится пресловутый «автобус». Было бы желание. Зубейко же, на секундочку, получил ногой по голове.
 
Всех ввел в заблуждение арбитр. На стадионе было достаточно шумно, но лично у меня не возникало сомнений в том, что игра остановлена. Получается, нет. И вот эта «полупозиция», на мой взгляд, и спровоцировала последующий конфликт.


 
«Черноморец» остановился. Если без свистка, то это его проблемы. «Днепр» продолжал играть. Без оглядки на происшедшее. Хотя вру: именно оглянувшийся Матеус и поспешил ввести мяч в игру. И это уже проблемы «Днепра». Правда, несколько иного характера.
 
Забитый гол взорвал стадион. Иначе быть не могло. Ко мне с другого конца ложи прессы прибежал уважаемый в городе журналист, дабы сообщить, что он думает об «этой команде». Григорчук побежал рассказать это Рамосу.
 
Нужно знать темперамент тренера «Черноморца». В первый год работы в Одессе, после матча, он сиганул через перила ограждения и понесся на трибуну после обидного выкрика зрителя. Это не оправдывает, но объясняет.
 
При этом он не трогал своего оппонента, не щипал за ухо и не тыкал в глаз, как некоторые особо особенные особы. Он яростно кричал ему в лицо, будучи убежденным в праведности своего гнева. Но и так вести себя не подобает, и, коли будет наложено соответствующее наказание, нам следует принять его, как должное.
 
Показательна реакция тренера «Днепра». Все это время он доказывал, что офсайда при аутах не бывает. Больше его ничего не интересовало. Не поняли друг друга? Случается.
 
Но в то, что Рамос, якобы, не понял перевода двух вопросов подряд в послематчевом интервью, поверить не могу. Ибо сие невозможно. Вопросы были такими: нарушено ли было правило «фэйр плей», и считает ли он такой гол правильным?
 
При всем уважении, это у нас называется «отморозиться». Цель оправдывает средства? Мораль по боку? Не мы такие – жизнь такая? Так давайте объявим это во всеуслышание, и не будем впредь никогда рядиться в платье католика, который чище папы римского.
 
Решение судьи вызвало шквал аплодисментов, одновременно повергнув в недоумение тех, кто начал смотреть футбол не вчера. Ведь формально гол должен был быть засчитан, и лично у меня сомнений в этом не возникало. Так же, как и в том, что «Днепр» воспримет это, как должное.
 
Какие только версии не выдвигались!
 
И то, что игра таки была остановлена – тогда зачем было совещаться с помощниками?
 
И вышеупомянутый офсайд – тогда прав Рамос. В этом прав.
 
И неправильно введенный аут – на этом сошлись одесские журналисты на стадионе, но повтор в этом не убеждает.
 
И Григорчук на поле – ну, если его присутствие там отразилось на счете, то, мабуть, нужно было его удалить, как полагаете?
 
Хорошо бы заслушать самого судью, да только возможно ли это в принципе?
 
Словом, не суть важно, чем именно руководствовался арбитр, но отмена этого гола мною воспринимается, как некая высшая справедливость. Потому как соглашусь с тем, что, сам по себе, он был более скандальным, чем его последствия.
 
И поскольку обязательно найдутся правдорубы, который припомнят «Черноморцу» победный гол в Тернополе, милости прошу их к себе в блог, где готов напомнить все свои 10 тезисов по этому поводу, и примерить их ко вчерашней ситуации.
 
Завершая судейскую тему, стоит упомянуть также неназначенный пенальти в Донецке, где, при счете 0:0, Степаненко нарушил правила в борьбе с Приймой. Из того, что действительно достойно внимания.
 
О зигзагах Фортуны. В Запорожье, перед первым голом, Горяинов после удара Гавриша отбил мяч в штангу.
 
При 0:0 были также стойка Илсиньо в Донецке и перекладина Мбокани в Киеве.
 
В Одессе, и тоже при неоткрытом счете, после удара Селезнева мяч от рук Безотосного отразился в перекладину ворот. Но был и ответ «Черноморца», когда Окриашвили пробил в штангу уже при 1:0.
 
Тройка личностей тура Больших гонок:
1. Ярмоленко
2. Бланко
3. Мбокани
 
Лучшие голы тура БГ:
3. Второй гол «Шахтера»: Срна, штрафной – Адриано.
2. Третий гол «Металлиста»: Бланко.
1. Второй гол «Динамо»: Мбокани – Ярмоленко.
 
Оценки зрителя. «Металлисту» - «отлично». «Шахтеру» и «Динамо» - «хорошо»: за волю к победе и игровое преимущество. «Днепру» - «неуд» по определению: потеряны три очка, которые могут решить судьбу чемпионства. Там, где, казалось бы, нужно было брать максимум.
 
Что еще Вам сказать? В Одессу вернулся футбол – давно народ так не заводился на стадионе. И если до перерыва песенки-кричалки шли согласно утвержденному сценарию, то после – они, как правило, тонули в реве трибун: чисто футбольных эмоциях. Спорт таки вытеснил политику, и это радует.
 
Да и после матча лишь отдельные малолетки поминали незлым тихим Путина. А «основные» фанаты затянули «У Черного моря». За что им респект и уважуха!

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua
 
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 81
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
fima79
А два не поставленных пеналя в ворота Черноморца? О чем автор забыл упомянуть!!!
WildStylez
Был уверен, что прошедший тур станет, пожалуй, самым интересным в концовке чемпионата...Хотя бы по той причине, что первые топ-3 играли с командами из топ-7, что уже несет невероятную интригу. Не соглашусь по поводу кому было сложнее, ведь сила Черноморца всем известна, особенно, что лишь Днепр играл на выезде, тогда как ШД и ДК - дома. Отсутствие двух центральных защитников - потеря, конечно, существенная, но не критичная как минимум.
А по матчам конкретно, то, признаюсь, давно так "не напрягался" во время просмотра донецкого дерби и тревожные мысли не покидали меня до финального свистка. Отделался легким испугом.
Динамо выглядело не плохо, но и Ворскле стоит отдать должное - характер у команды есть и в нынешнем сезоне из всех команд именно Ворскла потрепала нервы абсолютно всем нашим грандам - победа над ШД, ничья с ДК и вчерашний тяжелейший матч, ничьи с МХ и ДД и еще два матча с ними впереди.
Ну и Днепр...откровенно на победу не наиграл. Арбитр в матче допустил всего одну грубую ошибку - не свистнул на 40-й минуте. Сделай он это и все вопросы отпали бы на корню, по-этому никакого "беспридела" в матче я не увидел. Более того, беспридел настанет, когда такие голы у нас станут нормой...
Тем не менее, интрига все еще жива, но Днепру на пути к золоту придется "ехать" по немного разбитой дороге, ведь в соперниках - Говерла, Металлист (!), Карпаты, Ворскла и Металлург Д, тогда как Шахтёр уже выехал на немецкий автобан, но кто приедет первым в пункт Б пока не совсем ясно. Надеюсь, интрига дотянется до последнего тура, который все и решит и матчи в заключительном туре будут просто на убой, судите сами:
- Металлист - Ворскла
- Днепр - Металлург Д
- Динамо - Заря
- Шахтёр - Волынь
Ну не прелесть, а?
gorbun003
Ребята, одно скажу...: пора ввести одну вещь в футбол - если есть падение футболиста и вызывают врачей на поле, помощь оказывается понятно же за пределами поля и футболист потом не может зайти на поле в течении например 5 минут... ну чтоб силы восстановил...! Если к игроку вызывают врачей например 3 раза, игрока обязаны поменять... И все... все левые падения и мольба о помощи прекратиться сама собой!!!
Я не о вчерашнем случае говорю...!!!!!!!!!!!!!!!!! но там тоже не все однозначно... Днепр тоже не прав, но игрок Черноморца тоже не совсем понятно выбивал или нет за поле: прессинг на него был - был... да и в той стороне куда мяч улетел был игрок ЧО, могла быть просто срезка... так что не все так просто... Хотя ДД вчера разочаровал!
ВОРСКЛА - ЧЕМПИОН!!!
Владимир_Скидан( Ст.Оскол)
Из всех игр видел только ЧО-ДД матч понравился,хотя судья с эпизодом на 40 минуте начудил. А так результатами тура доволен.
ChMP
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Дьявол
Днепр на самом деле превратился в ходячий форс-мажор... Сначала тот невыезд в Одессу и двухмесячный матч с Металлом, теперь Волынь и болт на fair play...
Дьявол
А, по сути, правила fair play надо ввести в компетенцию арбитра, чтобы он мог приказать футболистам отдать мяч команде, которая выбила его в аут.
khmelenko1972
А долетит ли Днепр до Одессы,что на это раз приключится,не удевлюсь если будет виноват как всегда Ахметов,а может новая фишка-"зеленые человечки".
DNIPROBEST
Ахаха.. Автор жжет Заметте, что мяч не был выбит сразу же после того как игрок ЧО лежал! Они отдали 2 передачи. И находясь уже под проесингом типа выбили мяч! Был ли он выбит специально или же под пресом игроков Днепра? Арбитр молчал и не обращал внимание, до тех пор когда гол не получили. Как обично останавливаются футболисты когда кто то лежит? Они это показывают перед тем как остановится или же выбить мяч. Мол стоп, там лежит игрок! Как поступили игроки ЧО? Они подождав, отдали еще 2 передачи назад, Днепр их пресинговал, и тогда мяч ушел за линию. И при этом свисток молчал! Выбил специально или под пресом никто не знает! О непоставленом чистом пенале вообще молчу. О Григорчуке тоже, редкий ... Игрока Черноморца даже не тронули а оно падает и хватается за лицо
Хрюн Моржов
Это такая специальная тактика. Дабы во время самого матча никто ничего не понял. В том числе и почему сначала засчитали, а потом отменили гол. Включая болельщиков Черноморца. А вот уже после нее можно будет налагать сверху различные варианты объяснений "своего видения", якобы возникшего еще по ходу матча.
WildStylez
Ну, ребята, давайте не будем приписывать того, чего не было:
1. Говорить о том, что "игрока даже не тронули"....ну извините, это уже слишком.
2. Если трактовать все исключительно по правилам, то этого момента даже быть не должно быть, так как Днепр дважды нарушил в этом эпизоде - сперва на газон руками уложили Антонова, затем второй фол, где нужно было фиксировать опасную игру, так как на повторах видно, что игрок Черноморца играет головой в мяч....Можно сколько угодно говорить был удар или его не было, была ли там симуляция или нет, но это опасная игра высокоподнятой ногой!! Почему мы об этом тогда не говорим? Или там все чисто было? Ну признайтесь хоть сами себе в конце-то концов...
3. О каком пенальти речь? Игры рукой не было, это отчетливо видно на повторах и в студиях "ПроФутбол" и "Великий футбол" об этом было сказано...Даже Ищенко, который "глорит" за Днепр это признал.
Footbolboy
Вы уже поимели, теперь очередь за вашими братьями по авну.
DNIPROBEST
Надо заявлятся в чемпионат Польши! А тут пусть себе играют Шахтер, Заря, Ильичевец, Металлург Донецк.. Зачем вообще играть, если зарание известно кто станет чемпионом? В игре Шахтер - МД при счете 0:1 судья не ставит в ворота Шахтера ЧИСТЕЙШИЙ пенальти. Все во благо Шахтера! Так зачем тогда играть? Бошки надо проламлывать арбитрам за то, что судят за бабки. И они этого дождутся. Время сейчас такое, что можно ожидать чего угодно!
FidanFCCO
заявляйтесь,заявляйтесь,вас и там "засуживать" будут))))
WildStylez
Харе балаболить уже. Эпизод в штрафной Шахтёре был при счете 0:0, хоть бы проверял что пишешь...Вот с онлайна на спорт.юа подтверждаю это:
13' Прийма падает в штрафной в борьбе со Степаненко, который держал игрока Металлурга за футболку. Арбитр нарушения не заметил. И все это после навеса со штрафного из 33 сектора.
А гол: Василий Прийма, '49
WildStylez
Он не машет оффсайд, о чём ты говоришь? Какой оффсайд с аута? Это даже детский судья знает!! Он поднимает флажок, символизируя нарушение! Он не имеет никакой другой возможности сказать арбитру о нарушением и показывает именно это, а не оффсайд....какой к черту оффсайд! А главный же судья даже не видел момент вбрасывания и собственно, не видел этот сигнал резервного судьи, т.к. он спиной бежал к лежащему на газоне игроку....
WildStylez
Если бы был оффсайд, то игра возобновилась бы свободным ударом в сторону Днепра, но после всех консультаций мяч из-за боковой линии в игру ввел Днепр, что и подтверждает мои слова выше! При посторонних лицах на поле возобновлять игру нельзя!!!! Выбежавший пес на поле тоже может никому не мешать, но игру всегда останавливают даже если идёт атака на ворота!!!!
ChMP
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Loshok Petyshok
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
movkli
во-первых, боковой поднял флаг как при свободном (нарушении) - он точно не показал оффсайд - смотри повтор,
во-вторых, скорее всего неправильный аут, так как был повторный выброс с того же места,
в-третьих, Жабченко был спиной к эпизоду (пошел смотреть, что с Зубейко) и, потому, пошел к Арановскому советоваться,
в-четвертых, Тейку выбивал мяч осознанно, был повтор в Профутболе, где он высоко выносит мяч над головой своего партнера, а почему сразу не выбили, потому как сейчас такой момент остановки в полномочиях арбитра (после чего свободный отдается по фейр-плей (вчера такой момент был в ШД-МД), игроки ЧО не дождались, потому выбили сами, так как Зубейко за эти несколько секунд не поднялся с поля.
ЗЫ: Григорчука на поле не видел, ничего не скажу...
Мнение того, кому пофиг на оба клуба))) мы надежно на 4 месте)