Шахтер — Динамо. Тактический обзор
Sport.ua в рамках талант-конкурса делает тактический разбор игры за Суперкубок Украины
Участники матча показывают далеко не промежуточный футбол в захватывающем дерби. Команда Юрия Сёмина, известного своей приверженностью к рациональному футболу, демонстрирует отличную игру в матче с чемпионом и заслуженно выигрывает первый трофей сезона.
Прелюдия
Ожидания от игры, предматчевые (да и послематчевые) комментарии были наполнены оценками самого разного характера: много говорилось о предсезонной форме, малозначительности поединка, необходимости (и отличной возможности) опробовать в «настоящем деле» пришедших новичков и ближайший резерв обеих команд.
Казалось бы, стартовые составы ничем не удивили, представив в своих рядах лучших из лучших. В отношении «Шахтёра» с этим тяжело не согласиться. Что же касается «нового-старого» «Динамо», то тут всё было не настолько однозначно, что сразу потребовало отметить следующие моменты:
• возврат Диакате в центр обороны;
• новичок Аруна в роли атакующего опорного полузащитника;
• Ерёменко — центральный полузащитник/разыгрывающий;
• Шевченко и Алиев в далеком запасе.
Что бы не говорили сейчас, уверен, что большинство обозревателей не поручились бы накануне матча за 100%-е выполнение перечисленных условий — и вместе, и по отдельности. В связи с этим отношу их если не к неожиданностям, то, по крайней мере, к значимым решениям в определении состава киевлян, в которых тренер оказался прав. А это, между прочим — едва ли не треть команды.
Резвый дебют и что получилось у «Динамо»
Результаты решений Сёмина по месту и функциям Ерёменко в матче не заставили себя ждать и стали определяющими в игре. Отличное взаимодействие средним пасом с Милевским и Ярмоленко принесло результат, где особенно следует отметить Милевского, розыгрыш с которым обеспечил первый гол и неоднократно сказывался на игре «Динамо» в передней линии в дальнейшем. Но первый гол «Динамо» — чисто «тренерский» мяч.
Часто смещавшийся на фланг Милевский (желтый) выводит в прорыв Ерёменко (белый). Сплошная линия - движение игроков, пунктирная - мяча.
Ерёменко (белый) ассистирует к месту назначения пенальти Ярмоленко (синий)
Удачные выходы «Динамо» из обороны в атаку — черта, как первого тайма, так и всего матча в целом. Здесь вновь нельзя не отметить Милевского, движение которого мало напоминало его в недалёком прошлом.
«Шахтёр»
Быстрый ответный гол дончан с углового — голый класс, игра «на багаже». Так подавать угловые и бить сходу Срна и Фернандиньо способны, что называется, «на автомате», к тому же не обошлось без ошибки Шовковского. После этого — развить бы успех, переломить ход матча! И вот тут выяснилось, что дела в организации атак дела у чемпиона страны идут далеко не гладко.
По содержанию игры ШД в первом тайме отметить практически нечего. Стараясь действовать наиболее агрессивно и массово, горняки спешили, часто весь их актив забегал далеко вперёд. Миссия организации атак при этом возлагалась, в частности, на Томаша Хюбшмана, что вероятно далеко не конёк чеха.
Главная проблема ШД в первом тайме: тройка бразильцев - в ожидании, Хюбшман (с мячом) - в нерешительности. Мяч, направлявшийся на Срна, будет перехвачен Ерёменко и Ярмоленко
Перерыв предоставил Луческу возможность скорректировать действия своих подопечных и, разумеется, это было сделано. Место организатора атак чаще стал занимать Фернандиньо, оттянувшийся для этого глубже.
2-й тайм: Фернандиньо организовывает атаку, ассистируя Виллиану. Его прессингует Ерёменко
Сухой остаток
«Динамо» сумело мобилизовать все свои (и что важно — в том числе новые) силы, был забит красивый мяч со стандарта. К слову: все мы помним, что Диакате славился умением играть головой и в «прежнем ДК». Вывод — возврат сенегальца оправдан, сегодня он тут нужен и уже оказался полезен «Динамо».
Ерёменко выполнил чрезвычайно большой объём работы на поле, хорошо справившись с игрой на отведённой ему позиции диспетчера, сумел стать ассистентом в 1-м (создание момента Ярмоленко) и 3-м голах. При этом (как видно на ролике выше) добросовестно успевал отрабатывать и в обороне при атаках «Шахтёра». Подобные задачи не новы для Ерёменко — ранее, в частности в играх с «Манчестер Сити» — мы рассматривали действия финского легионера на этой позиции. Уже тогда было видно, что в его лице нападающие киевлян могут получить отличного организатора атак.
Разумеется, не весь матч, но в самые важные его моменты (и даже обороняясь) киевляне контролировали ход игры, к концу первого тайма добившись нужного результата — подолгу контролировали мяч. Перестроившись во втором тайме в строгую оборону, «Динамо» выдержало мощный натиск соперника, который вероятно для этого задействовал все свои ресурсы.
Совершенно непонятно, с чем связана небрежность и игра «Шахтёра» в навал во второй половине встречи. Да и навал ли это, ведь «навалом», как правило, называют непродолжительный спонтанный натиск. Тут же индивидуальные рейды бразильцев непонятным образом чередовались с шаблонными действиями типа Хюбшман — Срна — навес. При этом было создано немыслимое количество моментов: за 27 минут (с 54-й по 81-ю) «Шахтёром» проведено 12 (чуть более 2 мин. на атаку) завершенных позиционных атак, результатом которых явились всего лишь 1 удар в створ ворот Шовковского и 1 заработанный угловой.
Единственное, что приходит в связи с этим в голову — горняки вышли на поле в Полтаве уже победителями, которым следует лишь уточнить пару формальностей. Кроме того, в очередной раз себя показала давняя проблема «Шахтёра» с нападающим на острие атаки.
Проведенная встреча оказалась хорошим тестом, позволившим продемонстрировать текущее состояние команд, и внести необходимые коррективы в подготовке к чемпионату Украины и сезону Лиги чемпионов.
Fairplay
Опрос
1 балл
15 голосов 6.7 %
2 балла
5 голосов 2.23 %
3 балла
4 голоса 1.79 %
4 балла
2 голоса 0.89 %
5 баллов
6 голосов 2.68 %
6 баллов
6 голосов 2.68 %
7 баллов
3 голоса 1.34 %
8 баллов
11 голосов 4.91 %
9 баллов
26 голосов 11.61 %
10 баллов
48 голосов 21.43 %
11 баллов
7 голосов 3.13 %
12 баллов
91 голос 40.63 %
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Нидерландский наставник хочет видеть в команде Тена Копмейнерса
Украинский вратарь «Реала» ждет второй матч
"Мы рассматривали", "Мы, Николай Вторый"...
(шутка)
П.С. Идейе конечно хорошо но форвардом экстракласса назвать его тяжко, вот Кардосо да. Кого же еще купит ДК в палне форварда экстракласса ?
А так, звичайно, непогано. Поставив 9.
Стал,пасибка.Но..!
Не могу согласиться с определением --"отличная игра в матче с чемпионом.Отличная от других --может быть.
Динамо победило,де-факто.Сыграло лучше Шахтёра --де факто.
Но кто знает,как бы она сложилась,если бы заслуженно;) получил КК агрессивный Горан Попов?)
Но нафиг оте "если",я о том,что качество игры киевлян (как и Шахтёра) далеко не на отличном уровне,пмдм. Понятно,только раскочегариваются усе пока что.
Матч был действительно напряжённым,нерьвы,нерьвы.Но о какой-то зашибенной красоте и "отличности" лично я не способна глаголить.А ты имеешь на это полное право со _своим_ вИдением.
Теперь по нюансам:
--мне кажется;), что дуэт-взаимопонимание Миля+Ерёменко вполне заменил Миля+Аля,в отсутствие последнего.Т.е. "свято место" пусто не бывает.
--ответный гол ШД показался мне наработанной "домашней заготовкой";
--главная проблема ШД в первом тайме--это активный прессинг киевлян и почти;) грамотная оборона,которая вынуждала того же Хюба к "ожиданию",когда все игроки ШД были либо прикрыты,либо пас перехватывали мобильные киевляне.
С выводами в последних 2-х абзацах согласная...
Ставлю "вышку",друг!
1) Читабельно, ничего лишнего.
2) Показано, про что автор вообще пишет на примере разбора моментов. Тактические нюансы, которые некоторые могли и не заметить.
Мое мнение таково, что статья читабельная и информативная. Это главное!
Мой ответ выше написан, посмотри еще раз, если не понял про что я писал, то особо больше добавить мне нечего.
а если справедливо то обое.но никак не 1 Попов
Я понимаю,что вам нравится актёрство Дарио,
но нужно смотреть на факты,а по фактам он слишком много симулировал.из-за него жёлтую Гусев получил,потом он упал держался за глаз,хотя его никто не бил..
Нет, просто Фейер ТАК пишет про команды, за которые не болеет . За такое судить нельзя. Сравни с
http://football.sport.ua/news/128830
По сути.
С учетом вышенаписанного, ставлю 12. Понравилось.