Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
| Обновлено 07 июля 2011, 13:38
8731
45

Шахтер — Динамо. Тактический обзор

Sport.ua в рамках талант-конкурса делает тактический разбор игры за Суперкубок Украины

| Обновлено 07 июля 2011, 13:38
8731
45
Шахтер — Динамо. Тактический обзор

Участники матча показывают далеко не промежуточный футбол в захватывающем дерби. Команда Юрия Сёмина, известного своей приверженностью к рациональному футболу, демонстрирует отличную игру в матче с чемпионом и заслуженно выигрывает первый трофей сезона.

Прелюдия

Ожидания от игры, предматчевые (да и послематчевые) комментарии были наполнены оценками самого разного характера: много говорилось о предсезонной форме, малозначительности поединка, необходимости (и отличной возможности) опробовать в «настоящем деле» пришедших новичков и ближайший резерв обеих команд.

Казалось бы, стартовые составы ничем не удивили, представив в своих рядах лучших из лучших. В отношении «Шахтёра» с этим тяжело не согласиться. Что же касается «нового-старого» «Динамо», то тут всё было не настолько однозначно, что сразу потребовало отметить следующие моменты:

• возврат Диакате в центр обороны;
• новичок Аруна в роли атакующего опорного полузащитника;
• Ерёменко — центральный полузащитник/разыгрывающий;
• Шевченко и Алиев в далеком запасе.

Что бы не говорили сейчас, уверен, что большинство обозревателей не поручились бы накануне матча за 100%-е выполнение перечисленных условий — и вместе, и по отдельности. В связи с этим отношу их если не к неожиданностям, то, по крайней мере, к значимым решениям в определении состава киевлян, в которых тренер оказался прав. А это, между прочим — едва ли не треть команды.

Резвый дебют и что получилось у «Динамо»

Результаты решений Сёмина по месту и функциям Ерёменко в матче не заставили себя ждать и стали определяющими в игре. Отличное взаимодействие средним пасом с Милевским и Ярмоленко принесло результат, где особенно следует отметить Милевского, розыгрыш с которым обеспечил первый гол и неоднократно сказывался на игре «Динамо» в передней линии в дальнейшем. Но первый гол «Динамо» — чисто «тренерский» мяч.

Часто смещавшийся на фланг Милевский (желтый) выводит в прорыв Ерёменко (белый). Сплошная линия - движение игроков, пунктирная - мяча.

Ерёменко (белый) ассистирует к месту назначения пенальти Ярмоленко (синий)

Удачные выходы «Динамо» из обороны в атаку — черта, как первого тайма, так и всего матча в целом. Здесь вновь нельзя не отметить Милевского, движение которого мало напоминало его в недалёком прошлом.



«Шахтёр»

Быстрый ответный гол дончан с углового — голый класс, игра «на багаже». Так подавать угловые и бить сходу Срна и Фернандиньо способны, что называется, «на автомате», к тому же не обошлось без ошибки Шовковского. После этого — развить бы успех, переломить ход матча! И вот тут выяснилось, что дела в организации атак дела у чемпиона страны идут далеко не гладко.



По содержанию игры ШД в первом тайме отметить практически нечего. Стараясь действовать наиболее агрессивно и массово, горняки спешили, часто весь их актив забегал далеко вперёд. Миссия организации атак при этом возлагалась, в частности, на Томаша Хюбшмана, что вероятно далеко не конёк чеха.



Главная проблема ШД в первом тайме: тройка бразильцев - в ожидании, Хюбшман (с мячом) - в нерешительности. Мяч, направлявшийся на Срна, будет перехвачен Ерёменко и Ярмоленко

Перерыв предоставил Луческу возможность скорректировать действия своих подопечных и, разумеется, это было сделано. Место организатора атак чаще стал занимать Фернандиньо, оттянувшийся для этого глубже.



2-й тайм: Фернандиньо организовывает атаку, ассистируя Виллиану. Его прессингует Ерёменко

Сухой остаток

«Динамо» сумело мобилизовать все свои (и что важно — в том числе новые) силы, был забит красивый мяч со стандарта. К слову: все мы помним, что Диакате славился умением играть головой и в «прежнем ДК». Вывод — возврат сенегальца оправдан, сегодня он тут нужен и уже оказался полезен «Динамо».

Ерёменко выполнил чрезвычайно большой объём работы на поле, хорошо справившись с игрой на отведённой ему позиции диспетчера, сумел стать ассистентом в 1-м (создание момента Ярмоленко) и 3-м голах. При этом (как видно на ролике выше) добросовестно успевал отрабатывать и в обороне при атаках «Шахтёра». Подобные задачи не новы для Ерёменко — ранее, в частности в играх с «Манчестер Сити» — мы рассматривали действия финского легионера на этой позиции. Уже тогда было видно, что в его лице нападающие киевлян могут получить отличного организатора атак.

Разумеется, не весь матч, но в самые важные его моменты (и даже обороняясь) киевляне контролировали ход игры, к концу первого тайма добившись нужного результата — подолгу контролировали мяч. Перестроившись во втором тайме в строгую оборону, «Динамо» выдержало мощный натиск соперника, который вероятно для этого задействовал все свои ресурсы.



Совершенно непонятно, с чем связана небрежность и игра «Шахтёра» в навал во второй половине встречи. Да и навал ли это, ведь «навалом», как правило, называют непродолжительный спонтанный натиск. Тут же индивидуальные рейды бразильцев непонятным образом чередовались с шаблонными действиями типа Хюбшман — Срна — навес. При этом было создано немыслимое количество моментов: за 27 минут (с 54-й по 81-ю) «Шахтёром» проведено 12 (чуть более 2 мин. на атаку) завершенных позиционных атак, результатом которых явились всего лишь 1 удар в створ ворот Шовковского и 1 заработанный угловой.

Единственное, что приходит в связи с этим в голову — горняки вышли на поле в Полтаве уже победителями, которым следует лишь уточнить пару формальностей. Кроме того, в очередной раз себя показала давняя проблема «Шахтёра» с нападающим на острие атаки.

Проведенная встреча оказалась хорошим тестом, позволившим продемонстрировать текущее состояние команд, и внести необходимые коррективы в подготовке к чемпионату Украины и сезону Лиги чемпионов.

Fairplay

Опрос

Голосов 224
Оцените статью автора Fairplay в рубрике МАТЕРИАЛ?

1 балл

15 голосов 6.7 %

2 балла

5 голосов 2.23 %

3 балла

4 голоса 1.79 %

4 балла

2 голоса 0.89 %

5 баллов

6 голосов 2.68 %

6 баллов

6 голосов 2.68 %

7 баллов

3 голоса 1.34 %

8 баллов

11 голосов 4.91 %

9 баллов

26 голосов 11.61 %

10 баллов

48 голосов 21.43 %

11 баллов

7 голосов 3.13 %

12 баллов

91 голос 40.63 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 45
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
ginn20092009
У Фейрплея мания величия.
"Мы рассматривали", "Мы, Николай Вторый"...
(шутка)
r3x86
классно написал. люблю читать обзоры разных людей о победе в футболе любимой команды.
П.С. Идейе конечно хорошо но форвардом экстракласса назвать его тяжко, вот Кардосо да. Кого же еще купит ДК в палне форварда экстракласса ?
natashius
понравилось поэтому 12 баллов.
veek
Стаття відмінна, поставив 12
knock_Kyiv
Фейрплей вболівальник МХ
knock_Kyiv
Ігорю, мені в твоїх статтях завжди чогось бракує... Ось і зараз - наче розпочинаєш бадьоро, а потім тобі чи набридає писати, або що.
А так, звичайно, непогано. Поставив 9.
veek
Ууууууууууууууууу!!!
Бог
Удивлен... Многим понравилось... Как по мне, ни о чем, или почти ни о чем... Две-три полумысли на весь текст и все... За старание, конечно, дам какой-то балл, но только за это...
ViperMX
Ну если многим понравилось, то может проще удивляться своему мнению?
Бог
А, может, ты уточнишь, что хорошего в этой статье? Ну, просвети меня...
Darinka
Я так и знала,что тактический обзор этого матча должен был стать твоим "коньком",Фейрик.
Стал,пасибка.Но..!
Не могу согласиться с определением --"отличная игра в матче с чемпионом.Отличная от других --может быть.
Динамо победило,де-факто.Сыграло лучше Шахтёра --де факто.
Но кто знает,как бы она сложилась,если бы заслуженно;) получил КК агрессивный Горан Попов?)
Но нафиг оте "если",я о том,что качество игры киевлян (как и Шахтёра) далеко не на отличном уровне,пмдм. Понятно,только раскочегариваются усе пока что.
Матч был действительно напряжённым,нерьвы,нерьвы.Но о какой-то зашибенной красоте и "отличности" лично я не способна глаголить.А ты имеешь на это полное право со _своим_ вИдением.
Теперь по нюансам:
--мне кажется;), что дуэт-взаимопонимание Миля+Ерёменко вполне заменил Миля+Аля,в отсутствие последнего.Т.е. "свято место" пусто не бывает.
--ответный гол ШД показался мне наработанной "домашней заготовкой";
--главная проблема ШД в первом тайме--это активный прессинг киевлян и почти;) грамотная оборона,которая вынуждала того же Хюба к "ожиданию",когда все игроки ШД были либо прикрыты,либо пас перехватывали мобильные киевляне.
С выводами в последних 2-х абзацах согласная...
Ставлю "вышку",друг!
tuk1
Поставив 12 за певну нестандартність! Однак є ще багато над чим працювати! Хоча я і вболівальник "Динамо", однак в статті команда вийшла занадто ідеальною. Очевидно на автора статті вплинули його особисті вподобання. Хотілося б таких статей з аналізом гри побільше, а не статті-огляди для "галочки".
ViperMX
Легко.
1) Читабельно, ничего лишнего.
2) Показано, про что автор вообще пишет на примере разбора моментов. Тактические нюансы, которые некоторые могли и не заметить.
Мое мнение таково, что статья читабельная и информативная. Это главное!
WladWest
Фаир, как по мне, то полуфабрикат на скорую руку. Торопился?
Бог
Ну, перестань... Ты ведь не вчера родился... Хоть одну конкретизирующую фразу дай, а не стандартные обобщающие словосочетания... В чем информативность?..
veek
Як на мене можна було зробити схему розміщення гравців ДК подібною до схеми у статті "Публичный дом Манчестер Юнайтед"
ViperMX
)))
Мой ответ выше написан, посмотри еще раз, если не понял про что я писал, то особо больше добавить мне нечего.
dimonstr_55
кк заслуженно должен был получить Срна...
а если справедливо то обое.но никак не 1 Попов
Я понимаю,что вам нравится актёрство Дарио,
но нужно смотреть на факты,а по фактам он слишком много симулировал.из-за него жёлтую Гусев получил,потом он упал держался за глаз,хотя его никто не бил..
vladka76
Владу Западнавому.
Нет, просто Фейер ТАК пишет про команды, за которые не болеет . За такое судить нельзя. Сравни с
http://football.sport.ua/news/128830
По сути.
С учетом вышенаписанного, ставлю 12. Понравилось.