Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Европы
|
1773
11

Оценку может изменить только эпизод с пенальти

Итальянская бригада арбитров уверенно провела ключевой поединок украинского чемпионата

Оценку может изменить только эпизод с пенальти
Паоло Тальявенто

Паоло Тальявенто и его ассистенты Ренато Фаверани и Андреа Стефане вышли на разминку примерно за полчаса до начала матча. Простенький набор упражнений - растяжка и рывки на 15-20 метров - итальянские судьи выполняли между штрафной площадью и угловым флажком на той половине поля, где свои мышцы и связки разогревали игроки «Шахтера». Неподалеку разминкой горняков руководил тренер по физподготовке Карло Николини. Тальявенто и его помощники наверняка слышали команды своего соотечественника, которые им, разумеется, были понятны без перевода, поэтому при желании они могли бы действовать в одном ритме с подопечными Мирчи Луческу.

За 15 минут до начала встречи судьи отправились в раздевалку. Интересно, что первым поле покинул один из ассистентов Тальявенто, который вместе со вторым «линейным» еще пару минут, если можно так выразиться, поработал по индивидуальной программе. Стоит также отметить, что в разминке не принимал участия резервный судья Эмидио Морганти, хотя не приходилось сомневаться, что ему тоже придется потрудиться. Конечно, не так, как Тальявенто и его ассистентам, но все же.

Первого спорного момента не пришлось ждать долго - на седьмой минуте мяч в штрафной площади «Шахтера», как могло показаться, попал в руку Александра Кучера. Игроки «Динамо», которые находились в непосредственной близости от защитника горняков, синхронно сигнализировали о нарушении правил. Тальявенто сначала покачал головой, а потом развел руки, и тем самым четко дал понять киевлянам, что, по его мнению, оснований для назначения 11-метрового в ворота хозяев нет. Подопечные Валерия Газзаева вердикт судьи приняли совершенно спокойно - моментально включились в игру и не стали тратить силы и нервы на совершенно бесперспективные в такой ситуации споры и протесты. Оставалось только догадываться, как бы они повели себя, если бы матч проводил украинский рефери.

Соперники поначалу действовали на удивление корректно. Тальявенто фиксировал рядовые и ничем не примечательные фолы, но при этом не повелся на похожие падения Луиса Адриано и Артема Милевского, показав нападающим, что с ним такие штучки не проходят. Кроме того, итальянский арбитр сразу продемонстрировал, что не собирается вызывать на поле медицинские бригады без веских на то оснований. На 13-й минуте о помощи просил Ярослав Ракицкий, который, блокируя удар одного из соперников, получил болезненный удар по ноге. Тальявенто подошел к защитнику «Шахтера», осведомился о том, как тот себя чувствует, и показал, что можно продолжать игру.

Суммируя все выше сказанное, остается сделать такой вывод: судья, которому выпала честь проводить ключевой матч украинского чемпионата, с самого начала встречи показал, что он готов полностью контролировать ситуацию в независимости от того, какие происшествия будут происходить на поле. Забегая вперед, отмечу, что в этом не пришлось усомниться на протяжении всех 90 минут игры. Было заметно, что на игроков «Шахтера» и «Динамо» действуют не только антропометрические данные Тальявенто (выше него из тех, кто принимал участие в матче, был разве что появившийся на поле во втором тайме Евгений Хачериди), не только его национальность, но и его стиль работы.

Когда после гола Илсиньо страсти немного накалились, итальянец действовал последовательно, наградив «горчичниками» Огнена Вукоевича (подкат сзади против Виллиана), Александра Кучера (в контратаке зачем-то «въехал» в Александра Шовковского, который уже зафиксировал мяч в руках) и Жадсона (сбил в центре поля Милевского, сорвав перспективную атаку киевлян). Возможно, эту серию должен был продолжить Айила Юссуф, который на 35-й минуте придержал руками Луиса Андриано, помешав оппоненту выйти на оперативный простор. Впрочем, нигериец свою желтую карточку все равно получил в начале второго тайма, когда на подступах к штрафной площади сбил Илсиньо.

Понятно, что были ситуации, когда Паоло Тальявенто принимал решения, которые могли не понравиться одной из сторон. Самый неоднозначный момент произошел на 84-й минуте, когда судья усмотрел нарушение со стороны Хачериди, который, как показалось, жестко противодействовал в штрафной площади Луису Адриано, вовсе не собираясь бить того по ногам. Итальянец назначил в ворота «Динамо» пенальти, но Жадсон, выполнив 11-метровый, не сумел переиграть Шовковского. Если при детальном изучении этого эпизода выяснится, что нарушения правил со стороны Хачериди не было, болельщики, как водится, скажут, что справедливость восторжествовала.

В целом, на мой взгляд, владелец парикмахерской из Терни справился со своими обязанностями уверенно, не дав серьезных оснований для того, чтобы усомниться в своей квалификации. Можно принимать во внимание эпизод с пенальти, можно выносить его за скобки, но в целом решения Тальявенто не повлияли на исход встречи. Это нужно признать. Хотя наверняка найдутся те, кто с этим не согласится.


Александр БОГДАНОВ, газета «СЭ в Украине»

футбол
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 11
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Vermillion
годуляна надо было ставить, точно вам говорю.
Superfly
Какая разница согласится кто-то или нет. Есть результат и его уже не изменишь, а все остальное пустая лирика и трата времени. Я заметил только одну разницу между нашими судьями и этой итальянкой бригадой - это непререкаемый авторитет оной. Вот бы и у наших судей был такой авторитет, чтобы одним жестом успокаивать заведенных на борьбу игроков...
ginn20092009
"...как могло показаться, попал в руку Александра Кучера."
Как можно такое писать? Ведь автор видел повтор и не один раз. Это не разбор судейства-это бред. Одни эпизоды выпячиваются, другие замалчиваются (например, откровенная и безнаказанная грубость Л.Адриано).
Но с выводом соглашусь. "Решения Тальявенто не повлияли на исход встречи".
Marchello_
помнится матч Лиги чемпионов Штутгарт - Барселона , когда там не назначили 3 100% пенальти , все отыграли и забыли про это
в Украине вечно же матчи с участием лидеров заканчиваеться
недовольством от работы судей и как правило тема мусолится очень долго
Geroi__Odessa
Тут с рукой 50 на 50
Дело в том, что если растояние между игроками метр, то игрок спецом посылает мяч в руку, чтоб заработать пеналь, ведь у другого нет шансов убрать ту самую руку!
Значит судья трактовал это как умышленный посыл мяча в руку сопернику.
novopramen
"...как могло показаться, попал в руку Александра Кучера."
Как можно такое писать? Ведь автор видел повтор и не один раз. Это не разбор судейства-это бред. Одни эпизоды выпячиваются, другие замалчиваются (например, откровенная и безнаказанная грубость Л.Адриано).
Но с выводом соглашусь. "Решения Тальявенто не повлияли на исход встречи".
------------------------
ginn,а я не могу согласиться с тем,что ты соглашаешься,что решение не повлияло на исход встречи.Забей Киев в начале игры,уверен,всё было бы по-другому.Закрывались бы все зоны (хрен бы пустили Срну так глубоко пройти и отдать передачу,просто Маграо уже не ходил бы вперёд),появилась бы возможность у киевлян играть на своих любимых контратаках и т.д..Я уверен,хрен бы Шахта отыгралась.Не могут они "через не могу".Пример-Тимашара,Фулхэм.Надо забить кровь из носа,а они соваются,как сосиськи варёный.Так,что ошибка макаронника,братан,всё-таки повлияла на результат такого архиважного матча,что очень и очень жаль.
novopramen
Значит судья трактовал это как умышленный посыл мяча в руку сопернику.
---------------
Бред!По силе удара и направлению даже дураку было понятно,что это целенаправленная передача.
CraZyDynamo
Он мяч вперед посылал - если бы мяч попал в прижатую руку, это 50/50 , а тут рука была не прижатая, и если бы он не попал в руку там была большая возможность гола = это пенальти 100 процентный!!! Кстати а пенальти какой дал в ворота Динамо, вить Женя пошол в подкат и не трогал ноги Адриано, тот сам упал... а пенальти дал, что и требовалось доказать, не надо нам зарубежные медвежонки АХметова, у нас и своих таких полный брод.
zubko_v
Когда команда на пеналь наигрывает, тогда можно и сожалеть о пенале... а когда он появился из за сумбурных действий, то и говорить не о чем. разве фанату Киевского Динамо, хотелось чтобы его команда выиграла матч из за пеналя или по игре в равных составах? Я думаю все хотели чтобы по игре... Забей милевский, нинкович тогда по делу, а так мастерства по ка не хватает и победил заслужено Шахтер. До сих пор не понимаю продажи Алиева, среди запаса никаго! Выщелл Дуглас и два почти гола сделал, шустрый и и бойкий футболист. Вышли Гиоане и зозуля и фонарь.
CTa6uJIu3aTop
novopramen — 06.05.2010 12:03

,появилась бы возможность у киевлян играть на своих любимых контратаках и т.д..
==============================
Ты о каких контратаках Динамо говоришь??? О тех что были в 90х???
Когда ты последний раз видел игру Киевлян от обороны на контратаках???? В предыдущей ЛЧ? Так там была просто игра от обороны... без какого либо намека на контратаки..., а в ЧУ Динамо на "контратаках" не играет )))
ginn20092009
novopramen-06.05.2010 12:03
Ну, может и так...Просто не понравилась мне игра ДК после пропущенного гола. Не готовы они ещё переламывать ход матча. Ну, не дали пеналь, ну, пропустили...Так ещё играть 1 час 15 минут. А они не показали ни фига.
Будем дальше посмотреть.