Хевівейт: криза чи вигадки?
Останніми роками всі, кому не ліньки, говорять про кризу в надважкій ваговій категорії, її занепад
Зазвичай порівнюють нинішній стан справ із періодом 70-х, 80-х і 90-х років минулого століття. Возвеличують Мохаммеда Алі, Майка Тайсона, Леннокса Льюїса, применшують заслуги теперішніх чемпіонів. Порівнювати, звичайно, можна. Але чи це так вже й об’єктивно? Ніхто не ставить під сумнів силу «Барси» Кройфа. Але що б зробила нині з тою командою «Барса» Мессі? Футбол не стоїть на місці. Не ті швидкості, далеко вперед пішла тактика, спортивна наука… Так само в боксі. Мохаммед Алі зі зростом 192 см тоді був одним із найвищих, нині чемпіонами є хлопці за 2 метри. А зі своїми 97 кг ваги він взагалі був би чи не найлегшим серед нинішніх супертяжів. Як би він завдавав удари не зверху вниз, а знизу вверх? Як би він «порхав як метелик і жалив як бджола» під постійним обстрілом джебами?
Ще кілька років тому (коли Віталій відпочивав від боксу), одним з головних аргументів наявності кризи був такий, що немає явного лідера, якими були свого часу Алі, Тайсон і Льюїс. Нині такий лідер є – брати Клички. Оскільки вони не конкуренти і ніколи не битимуться між собою, їх умовно можна вважати єдиною бойовою одиницею.
Так, нинішні часи в надважкій вазі не можна назвати золотими, не так вже й багато боїв з інтригою і матч-апів, не такий, як раніше, ажіотаж довкола поєдинків кращих бійців. Але це все не дає підстави ставити діагноз «криза» і «занепад». Радше назву це спадом. А спади, як і підйоми, були завжди. І не вина в ньому Кличків. Вони регулярно і з найсильнішими доступними на той момент суперниками проводять бої, методично «зачищаючи» дивізіон. Вони б’ють чемпіонів, офіційних претендентів і перспектів з нулем у графі поразок. На їхньому фоні будь-який суперник виглядає не кращим чином, тому бої проходять односторонньо. Вони не дають себе вдарити, тому бракує видовищності…
Де найбільше говорять про кризу? В США і в Росії. Американці втратили інтерес до надважкого дивізіону разом із втратою багаторічної гегемонії своїх боксерів. Їм просто ні за кого вболівати. Росіян же (не всіх, звісно) «душить жаба» за те, що українці в чомусь кращі за них. Тому кожну перемогу Кличків намагаються применшити. Впевнений, якби чемпіонами стали американець Арреола і росіянин Повєткін, вони заспівали б пісню про відродження дивізіону. А так наразі мусять терпіти Кличків і розказувати про кризу. А в нас зараз розквіт інтересу до надважкої ваги. І це найголовніше.
Василь Танкевич, Газета.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Жирона» обыграла «сине-гранатовых» 4:2 и впервые в истории вышла в Лигу чемпионов!
Два предыдущих матча соперников этой весной завершились с одинаковым счетом 4:1 в пользу горняков
Автор молодець!
Ми чомусь чекаємо на чиєсь підтвердження... і це стосується не тільки в боксу, а головне як саме ми сприймаємо самих себе, так і нас будуть сприймати!
загалом же це всього-навсього синдром "раніше все було краще і ковбаса по 20 копійок" помножений на американський шовінізм.
клички - одні з найкращих боксерів всіх часів і те, що будь-який боксер в очному бою з ними виглядає мішком, - їх ЗАСЛУГА, а не вина. це всеодно, що оголосити кризу в футболі, якщо барса наступні 4 роки так само виграватиме всі турніри, в яких бере участь.
Думаю, если бы Кличко взяли себе гражданство США, то там сразу бы заявили, что кризис наконец-то закончился хэпиэндом.
Хоча, якщо чесно, цю тему ми вже давненько проходили в своїх коментах
Але Всиль тут нечастий гість, тому навіть натякати на бойан не можу.
Пиши ще
2 Вермілліон:
"к слову говоря, русские особо боксом не интересуются вообще"
______________
інтєресуйуцца, ще й йак!
Просто зараз їм нема чим крити впевнені перемоги Кличків. Після кількох останніх "виграшів" Валуєва за очками, тільки сліпий може стверджувати про те що Миколка може побити Віталія чи Володю.
Я вже не кажу про Вітязя, який бігає курськими лісами від Волидьки...
Кризис налицо, но Кличко в этом виноваты. До великих им, конечно, далеко, но они - хорошие чемпионы.
Но Кличко в этом НЕ виноваты. Опечатка.)
Gatecrasher, згоден з вами, що "кризис налицо". Це ми помічаємо після кожного бою братів на ліцах їхніх суперників. Ви так одним махом списали Джонсона, Валуєва, Чемберса, Повєткіна, Бойцова, Соліса і Маскаєва, що справді може здатися, ніби в найближчі роки у надважкій вазі нічого цікавого не відбуватиметься. Не погоджуюсь. По-перше, ви забули, що є ще Хей, Туа і Адамек, не сказали ще свого останнього слова Арреола, Пітер, Чагаєв, Гомес і Дмитренко. Обов'язково з'являться і нові перспекти. Одна з проблем сьогодні, що топ-бійці (це не стосується Кличків) проводять мало боїв між собою. Рано чи пізно таке станеться і дивізіон оживе. Навіть з діючих супертяжів зараз можна скласти інтригуючі захоплюючі пари. Напр., Арреола-Туа, Хей-Адамек, Пітер-Дмитренко, Повєткін-Чагаєв, Бойцов-Соліс...
Всім вдячний за коментарі!
Проблема нинішньої тяжкої ваги - відсутність, так би мовити, "товстого прошарку" міцних претендентів та джорніменів, на який тяжка вага завжди була дуже багата. Зараз великим атлетичним хлопцям є де заробити і без профібоксу... Ну і зірок, звичайно, не вистачає, яскравих особистостей. Була в мене єдина надія на Хея, коли він тільки-но переміг Маккарінеллі, що буде з нього пуття у хеві... Да якби ж то! Суцільним розчаруванням він став, бридким та боягузливим.
Те, що серед названих боксерів є олімпійські чемпіони і чемпіони світу в любителях - це, звісно, добре, але саме по собі нічого не гарантує і не означає. Коротко кажучи, Соліс занадто багато ість, Повєткін після Чемберса ніби вдарився об стіну, Чагаєв (який доречі може зустрітися с Адамеком) може вже і не повернутися до колишньої форми, а Бойцов ще дуже і дуже "зелений"...
Щодо 2010 року: я й казав, що проблеми виникнуть трохи пізніше, коли якісний чемпіонський поєдинок ще треба буде пошукати.) 2010 ще буде досить цікавим.
Щодо елимінаторів: по WBC нас вже, схоже, чекає дуже "цікавий та перспективний" бій Остін - Маскаєв. WBA взяло за практику офіційних претендентів назначати, а не проводити елімінатори. IBF - тут можливий поєдинок Повєткін - Пітер, може бути цікаво. WBO проводить елимінатори раз на три-чотири роки.))) Ось тобі і розклад по елімінаторам...)
Ага, просто проиграл Сандерсу...)
________________
ну и что ты зубоскалишь по этому поводу?!
Владимир тогда был гораздо сильнее Сандерса, об этом говорят и предматчевые расклады у букмекеров, а эти ребята, поверь секут в боксе.
Недооценка соперника и лаки панч. Или ты, может забыл, как точно так же проиграл Леннокс примерно равному по силам с Сандерсом Рахману? Или у Тайсона не было таких проигрышей?
При всех минусах Володи, смею утверждать, что ПО ПОТЕНЦИАЛУ это сильнейший тяж за всю историю бокса!
Насчет равных по силам Сандерса и Рахмана: они вроде как встречались, знаешь чем дело кончилось?
У Тайсона ТАКИХ поражений не было.
Ах, сильнейший по потенциалу?) Ну, утверждай, не буду мешать... Потенциал рулеткой мерял или чем?)
Мне, кстати, не смешно было когда Владимир проиграл - йа за него переживал: пропустить такой сильный левый встречный, который может даже быка свалить с ног. Не каждый бы смог после такого продолжить карьеру, а Владимир не только смог, но и стал гораздо сильнее. Он памятуя тот бой, часто перестраховываиццо в поединках с другими панчерами, зато мы не видим никаких шансов у его оппонентов.
Ну а то што ты ржал после падения земляка, котрое могло привести и к потере здоровья и даже к смерти, говорит, что тебе тогда было около пятнадцати лет и ты был несмышленным, а то, что ты это повторяешь СЕЙЧАС, говорит, что хоть ты и вырос, но ума так и не набрался
А может, ты, товарищ с русской фамилией из Мелитополя, являешься просто представителем нашей доблестной пятой колонны, которой успех украинценв - как серпом по яйцам? Что ты тут пытаешся фтарой день доказать?!