«Пасечник» и «сантехник» - враги Днепропетровска

долбодятлы! сказали же, де ваш АЭРОПОРТ???? кретины

Сами виноваты, аэропорт в ж..., дороги ужасные, что теперь жаловаться.

Смело.. это передача местная Днепровская. Похоже конечно, на выгораживание местных властей, но а что вы хотели? Чтобы согласились? И в аргументы по аэропорту верится. В какой-то момент решили (может так сложилось) попридержать имущество. Выборов впереди много, бабки ещё понадобятся.
ПС. Конечно, Днепр не заслужил такого отношения..

Да,теперь финал КУ ожидается "накаленным".
Жаль,конечно,днепропетровских жителей,100% лишившихся Евро.А самое главное-то,как их лишили (потому что в любом случае было бы 2 пострадавших города).Но победы должны достигаться в честной борьбе.
А Днепропетровск просто "кинули".

ваще афанарели, о чем они там, когда так открыто оскорбляют первые лица страны

К Гость | 2009-05-18 16:28:29
Мне например, не навешали.. Я ещё когда говорили, что у Днепра с аэропортом плохо видел что у всех, включая Киев тоже самое - полный 0(Борисполь не отвечает дополнительному наплыву, как ни странно. Он уже захлёбывается).
Кроме Харькова. У нас несчатье помогло. Т.к. была совсем Ж. Вот и "отдали" Ярославскому, шоб хоть как-то выжить аэропорту.

Ролик просто мне еще раз доказал то, что я и так знал. Коррупция в стране не имеет границ. Во благо абсолютно нищему, но "правильному" Львову, можно из госбюджета в очередной раз выделить столько ДНЕПРОПЕТРОВСКИХ денюжек, сколько потребуется. Уверен, что схожая ситуация и с Одессой, разница лишь в том, что Одесса изначально рассматривалась как резервный город, а Днепр - как основной. Сурки и Ющи твердо знают откуда родом "эта сучка" с косой.

К Хрюн Моржов
Если уж на то пошло, так если б она знала (вернее помнила) тоже могла бы что-нибудь сделать.

Киев и Донецк у меня были без сомнений, а вот на счет всех остальных городов (не глядя на то что там есть и что будет для проведения Евро-2012), то меньше всего привлекал именно Днепр. Что бы там не говорили - город, который деньги приносит в страну и все такое, но для Евро это ваще не имеет никакого влияния. Тут надо смотреть с точки зрения туризма, ведь люди, которые впервые побывают в Украине и именно в Днепре они же больше не захотят видеть эту страну - чисто промышленный город и все, там даже посмотреть не на что (прикиньте какое первое впечатление о стране). Львов это совершенно другое дело. Управление страной это тот же бизнес, вкладывать деньги нужно так, чтобы они приносили потом доход, вот и вкладывает правительство в самый туристический город (читай регион) страны. Летом отдохнуть и подлечитьтся в красивейших местах (санаториях) - не проблема, зимой на лыжах покататься - не проблема. Жаль, что в Одессе нет такого фаната футбола как президент Металлиста. Он для своей команды и города делает все возможное и даже невозможное, низкий ему поклон. С точки зрения туризма Одесса очень клевый город и подмарафетить его к Евро-2012 не помешало бы, подчистить прибережное море, пляжи, отгрохать аэропорт и стадион и летом 2012-го лучше места не придумаешь где отдохнуть. Хочешь футбол посмотреть - пожалуйста, хочешь на пляже поваляться - пожалуйста.
А еще мне интересно, почему власти Днепра так ко Львову прицепились, ведь их место, по сути, из разряда резервных занял именно Харьков, а не Львов ??? Чё с Харькова сразу пасть заткнули и не дали даже пискнуть ???

Tetiy | 2009-05-18 16:55:07
Конгечно,ты прав.
НО.Когда стоял вопрос о том забрать или не забрать Евро-Суркис возил делегации проверяющих в Днепропетровск и всем показывал новую арену. (количество мест под требуемые нормы обещали обеспечить).
А когда уже не стало надо-можно и "кинуть" (даже мэру давать указание не ехать).

К Tetiy, LeonidZhitomir
Более того, это всё это было ясно ещё на стадии отбора кандидатов. Так зачем тогда людям голову морочить? Чтобы стадион быстрее закончили? Помотросили и бросили. Вопрос в отношении..

2 fairplay | 2009-05-18 16:48:42
- Быть может ты прав, но частично. На ней уже столько ярлыков, что она не успевает с ними справляться, главнейший из которых - утопичный бюджет 2009 года, который она сам не знаю, каким образом, но ВЫТЯГИВАЕТ! Возможно Евро в Днепре - очередной фронт из десятка, куда она просто не успевала дотянуться, или же им пожертвовала.
2 Tetiy | 2009-05-18 16:55:07
===== Киев и Донецк у меня были без сомнений, а вот на счет всех остальных городов (не глядя на то что там есть и что будет для проведения Евро-2012), то меньше всего привлекал именно Днепр. ..... Тут надо смотреть с точки зрения туризма....- чисто промышленный город и все, там даже посмотреть не на что...
- Тогда почему Донецк? Что в нем такое туристическое? А что касается Днепра, там хоть и немного "красивой" истории, зато город ХОРОШ, куда красивей того же Донецка! Я живу в Москве, но Днепр мне больше нравится. Главный недостаток - очень много мусора, здесь Москва сто очков вперед даст.
====== А еще мне интересно, почему власти Днепра так ко Львову прицепились, ведь их место, по сути, из разряда резервных занял именно Харьков, а не Львов ??? Чё с Харькова сразу пасть заткнули и не дали даже пискнуть ???
- Смею предположить, что здесь сыграло свою роль лишь одно. Харьков, как и Днепр, тоже имеет свои денюжки, а не с протянутой рукой стоит за подаянием.

Tetiy | 2009-05-18 16:55:07
А еще мне интересно, почему власти Днепра так ко Львову прицепились, ведь их место, по сути, из разряда резервных занял именно Харьков, а не Львов ???
а сам подумай
1)Харьков такой же донор как и Пердь. (наверное даже больше)
2) Стадион будет нормальный даже больше чем у них (при этом за счет частных инвестиций.)
3) Аэропорт реконструируюе/строят (при этом за счет частных инвестиций.)
4) Гостинницы - вопрос решаемый
5) Остались дороги... Ну это общая беда.
И что можно сказать против? Только что показать туристу нечего? Всегда можно найти если захотеть.

LeonidZhitomir | 2009-05-18 17:01:14
Если читать внимательно, то можно увидеть, что я писал исключительно с точки зрения иуризма, а не того, что было в определенном городе в определенное время уже готово к проведению Евро-2012. Да не красиво конечно получилось, да и понять властей Днепра можно, проигрывать вседа обидно. Почему именно на Харьков поменяли - вот главный вопрос (для меня лично), мое предпочтение была бы Одесса (исходя из моих же вышеизложенных соображений). Но, как говорится, СЕ ЛЯ ВИ (такова жизнь). Радует, что не отобрали право вообще в Украины, хотя для Днепропетровска этот вердикт практически такой же.

Но мусор на период Евро все-таки можно было убрать.

Хрюн Моржов | 2009-05-18 17:10:26
- Тогда почему Донецк? Что в нем такое туристическое? А что касается Днепра, там хоть и немного "красивой" истории, зато город ХОРОШ, куда красивей того же Донецка! Я живу в Москве, но Днепр мне больше нравится. Главный недостаток - очень много мусора, здесь Москва сто очков вперед даст.
__________________________________________________
не было сомнения не из-за красоты города, а из-за Ахметова, как-никак самый богатый человек Украины, который живет футболом и уж очень увлекся своей игрушкой - ФК Шахтер

Ох как мне интересно, что на это ответит тот же "пасечник" и "сантехник", с огнем играют днепряне

К Хрюн Моржов
- Быть может ты прав, но частично. На ней уже столько ярлыков, что она не успевает с ними справляться, главнейший из которых - утопичный бюджет 2009 года, который она сам не знаю, каким образом, но ВЫТЯГИВАЕТ!
------------
Нехотя пишу, потому, что не в тему. Рядовой небогатый гражданин живёт на зарплату. Что наступает после середины срока её выдачи? Правильно, финансовые проблемы ))).. то, что годовой бюджет дожил до мая - ничего не значит, то же самое, посмотрим в ноябре.. и заодно посчитаем сколько заняли

Tetiy | 2009-05-18 17:19:50
=====Ох как мне интересно, что на это ответит тот же "пасечник" и "сантехник", с огнем играют днепряне
Днепрянам уже терять нечего,решение УЕФА их(в том числе и меня) подвергло в шок!

Гость | 2009-05-18 17:21:35
====не неадо тут на Ахметова,он поднимает наш город!
а Шахтер великий клуб,а не игрушка!
Имеется в виду-игрушка для Ахметова.