Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
|
3511
19

Спор по поводу телепула может завершиться в Лозанне

Такое решение конфликта предложил президент УПЛ Томас Гримм

Спор по поводу телепула может завершиться в Лозанне
УПЛ. Томас Гримм

Президент УПЛ Томас Гримм предложил решить конфликт по поводу единого телепула УПЛ в Спортивном арбитражном суде Лозанны:

«Мы предложим клубам все вопросы решить окончательно через независимый арбитражный трибунал в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS). Передача дела в CAS позволит всем его участникам, во-первых, избежать необходимости проходить длительную процедуру в дисциплинарных органах УАФ (после чего стороны все равно могут оказаться в Лозанне), а во-вторых, обеспечить быстрое и конфиденциальное решение дела. Главное, что это позволит футбольным соревнованиям УПЛ продолжаться без ненужных скандалов и отвлечений, которые в прошлом ему слишком часто мешали.

Если CAS примет сторону клубов, заключивших отдельные контракты с трансляторами, УПЛ признает такое их право, а их трансляторов признает официальными трансляторами УПЛ, поставив таким образом точку в этом споре.

Но если CAS примет решение в пользу УПЛ, пять клубов будут обязаны выполнить решение Общих сборов УПЛ от 18 июля 2019 года, расторгнуть контракты со своими трансляторами и разрешить трансляцию домашних матчей в соответствии с контрактом между УПЛ и ООО «Телерадиокомпания Украина». В этом случае УПЛ не будет требовать никаких дисциплинарных или финансовых санкций в отношении пяти клубов».

Напомним, войти в единый телепул отказались 5 из 12 клубов УПЛ: «Динамо», «Заря», «Днепр-1», «Десна» и «Карпаты».

Оцените материал
(8)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Милевский рассказал, общаются ли они с Алиевым
Футбол | 01 мая 2024, 15:24 2
Милевский рассказал, общаются ли они с Алиевым

Бывшие игроки «Динамо» еще не помирились

Анчелотти оценил безумный матч с Баварией, в котором Лунин пропустил дважды
Футбол | 01 мая 2024, 07:26 0
Анчелотти оценил безумный матч с Баварией, в котором Лунин пропустил дважды

«Реал» сыграл вничью с мюнхенской командой на «Альянц-Арене» со счетом 2:2

Комментарии 19
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Lion
Лозана обычно для динамо заканчивается плохо....
z.valenok01
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Fangold
Лозанна примет решение в пользу УПЛ
kvlad200760
Я теж згоден аби нашу "махновщину" припинив спортивний арбітраж в Лозані. Якщо ми вже належимо до ФІФА та УЕФА, то нехай і вирішують наші суперечки!!!
Ostap1948
И зачем этому условному Грину единый телепул? Деньги-то мелкие. Не лучше ли заняться повышением стоимости УПЛ? Чтобы телевидение платило намного больше денег. Ну как то так. Или может быть я чего-то не понимаю?
mavast
Ну перейменуйте анали Футбол1/2 в "кротоАнал1/2" і тоді ВСІ погодяться на єдиний впул
Kevko
Зачем нужен Гримм? На его должности должен быть эффективный менеджер, который является наемным работником всех клубов УПЛ. Если Гримм не способен к эффективности и нахождения компромиссов, никакими судами он не сможет затащить все клубы в единый пул. Но своими юридическими угрозами Гримм по сути расшатывает УПЛ. Т.е. наемный менеджер достигает обратного, отрицательного результата в целом для организации, которая наняли его на работу. Это откровенный нонсенс
MaxUa
Предлагает, потому что решение скорее всего будет в пользу телепула. В нынешнем виде телепул будет способствовать монополизму, путем перераспределения львиной части прибыли в карманы немногих. Монополизм в свою очередь будет способствовать снижению общего уровня футбола. Западные европейцы уже 30 лет реформируют ЛЧ с таким расчетом, чтобы избавиться от конкурентов. Проще говоря они хотят, чтобы в ЛЧ только их клубы выходили в плей-офф, оставляя таким образом себе львиную часть денег. Второразрядные чемпионаты не могут с ними конкурировать, поскольку сидят на скудном ресурсном пайке, а все яркие футболисты скупаются богатыми лигами. Так что телепул им попросту выгоден, потому что большинство клубов при такой схеме лишаются средств от трансляций, которые способствовали бы их развитию. А на невыгодное решение для себя на западе никогда не пойдут.
Ossa8860
Ну, ооочень хочется Гримму единого телепула на кротоканале! Бабло на кону, предоплата 100%, и большой рыжый папик ждёт обещанного... Из-за пяти протестантов это всё пропадает. Прикажете возвращать аванс? НИ ЗА ЧТО!!!!
Муґунот Уух
А КАС правомочен выносить решения по подобному поводу?
jekаfunny
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Владимир Копяк
Перелопатил кучу документов, но не нашел чего-то похожего... Я так понимаю, это будет первое дело в Лозанском спортивном суде по по поводу телетрансляций соревнований по футболу в отдельно взятой стране... А в юрисдикции ли этого суда решать такие внутренние вопросы? Очень сомневаюсь... Но очень мне не нравится позиция этого Томаса Гримма, уж больно он нахраписто отстаивает интересы Ахметова, неужели взятку получил?
jekаfunny
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
K_Sarioglo@i.ua
Ну в принципе все справедливо. Ничьи права не ущемляются. Лозанна не подконтрольна Шахтеру. Надеюсь они вынесут решение за единый телепул, но если нет - что ж, пусть будет как будет.
Yasher
На понт берёт швейцарский папёрсточник. Ещё гаагским трибуналом может напугать.
Андрей Абзонь
Я хоть и за телепул, но я против что бы трансляция была на клубном канале Шахтера