Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
|
3544
19

Суперечка з приводу телепулу може завершитися в Лозанні

Таке рішення конфлікту запропонував президент УПЛ Томас Грімм

Суперечка з приводу телепулу може завершитися в Лозанні
УПЛ. Томас Грімм
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Президент УПЛ Томас Грімм запропонував вирішити конфлікт з приводу єдиного телепулу УПЛ в Спортивному арбітражному суді Лозанни:

«Ми запропонуємо клубам всі питання вирішити остаточно через незалежний арбітражний трибунал в Спортивному арбітражному суді в Лозанні (CAS). Передача справи в CAS дозволить всім його учасникам, по-перше, уникнути необхідності проходити тривалу процедуру в дисциплінарних органах УАФ (після чого сторони все одно можуть виявитися в Лозанні), а по-друге, забезпечити швидке і конфіденційне вирішення справи. Головне, що це дозволить футбольним змаганням УПЛ тривати без непотрібних скандалів і відволікань, які в минулому йому занадто часто заважали.

Якщо CAS прийме сторону клубів, які уклали окремі контракти з трансляторами, УПЛ визнає таке їх право, а їх трансляторів визнає офіційними трансляторами УПЛ, поставивши таким чином крапку в цій суперечці.

Але якщо CAS прийме рішення на користь УПЛ, п'ять клубів будуть зобов'язані виконати рішення Загальних зборів УПЛ від 18 липня 2019 року, розірвати контракти зі своїми трансляторами і дозволити трансляцію домашніх матчів відповідно до контракту між УПЛ і ТОВ «Телерадіокомпанія Україна». В цьому випадку УПЛ не вимагатиме жодних дисциплінарних або фінансових санкцій відносно п'яти клубів».

Нагадаємо, увійти в єдиний телепул відмовились 5 з 12 клубів УПЛ: «Динамо», «Зоря», «Дніпро-1», «Десна» і «Карпати».

Олег Дідух Sport.ua
Оцініть матеріал
(8)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Фулхем – Манчестер Юнайтед – 1:1. Курйозний автогол. Відео голів та огляд
Футбол | 21 вересня 2026, 10:28 1
Фулхем – Манчестер Юнайтед – 1:1. Курйозний автогол. Відео голів та огляд

Дивіться відеоогляд матчу 5-го туру Англійської Прем'єр-ліги

Таблиця УПЛ перед довгою паузою: Полісся, Шахтар, Карпати, Динамо, Харків
Футбол | 21 вересня 2026, 09:40 9
Таблиця УПЛ перед довгою паузою: Полісся, Шахтар, Карпати, Динамо, Харків

У заключному матчі 7-го туру УПЛ Шахтар розгромив ЛНЗ із рахунком 3:0

Коментарі 19
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Я хоть и за телепул, но я против что бы трансляция была на клубном канале Шахтера
И зачем этому условному Грину единый телепул? Деньги-то мелкие. Не лучше ли заняться повышением стоимости УПЛ? Чтобы телевидение платило намного больше денег. Ну как то так. Или может быть я чего-то не понимаю?
Ну перейменуйте анали Футбол1/2 в "кротоАнал1/2" і тоді ВСІ погодяться на єдиний впул
А КАС правомочен выносить решения по подобному поводу?
Зачем нужен Гримм? На его должности должен быть эффективный менеджер, который является наемным работником всех клубов УПЛ. Если Гримм не способен к эффективности и нахождения компромиссов, никакими судами он не сможет затащить все клубы в единый пул. Но своими юридическими угрозами Гримм по сути расшатывает УПЛ. Т.е. наемный менеджер достигает обратного, отрицательного результата в целом для организации, которая наняли его на работу. Это откровенный нонсенс
На понт берёт швейцарский папёрсточник. Ещё гаагским трибуналом может напугать.
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Предлагает, потому что решение скорее всего будет в пользу телепула. В нынешнем виде телепул будет способствовать монополизму, путем перераспределения львиной части прибыли в карманы немногих. Монополизм в свою очередь будет способствовать снижению общего уровня футбола. Западные европейцы уже 30 лет реформируют ЛЧ с таким расчетом, чтобы избавиться от конкурентов. Проще говоря они хотят, чтобы в ЛЧ только их клубы выходили в плей-офф, оставляя таким образом себе львиную часть денег. Второразрядные чемпионаты не могут с ними конкурировать, поскольку сидят на скудном ресурсном пайке, а все яркие футболисты скупаются богатыми лигами. Так что телепул им попросту выгоден, потому что большинство клубов при такой схеме лишаются средств от трансляций, которые способствовали бы их развитию. А на невыгодное решение для себя на западе никогда не пойдут.
Ну, ооочень хочется Гримму единого телепула на кротоканале! Бабло на кону, предоплата 100%, и большой рыжый папик ждёт обещанного... Из-за пяти протестантов это всё пропадает. Прикажете возвращать аванс? НИ ЗА ЧТО!!!!
Перелопатил кучу документов, но не нашел чего-то похожего... Я так понимаю, это будет первое дело в Лозанском спортивном суде по по поводу телетрансляций соревнований по футболу в отдельно взятой стране... А в юрисдикции ли этого суда решать такие внутренние вопросы? Очень сомневаюсь... Но очень мне не нравится позиция этого Томаса Гримма, уж больно он нахраписто отстаивает интересы Ахметова, неужели взятку получил?
Лозанна примет решение в пользу УПЛ
Лозана обычно для динамо заканчивается плохо....
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Ну в принципе все справедливо. Ничьи права не ущемляются. Лозанна не подконтрольна Шахтеру. Надеюсь они вынесут решение за единый телепул, но если нет - что ж, пусть будет как будет.
Я теж згоден аби нашу "махновщину" припинив спортивний арбітраж в Лозані. Якщо ми вже належимо до ФІФА та УЕФА, то нехай і вирішують наші суперечки!!!