ДОЛГАНСКИЙ: «Зозулю не сбивал»
Голкипер «Ворсклы» в матче против «Динамо» отбил пенальти, но от поражения это полтавчан не уберегло
Ровно неделю назад автор этих строк поздравлял голкипера полтавчан с третьим в этом сезоне отраженным 11-метровым ударом, который исполнял не кто иной, как один из лучших снайперов чемпионата - форвард донецкого «Металлурга» Александр Косырин. Прощаясь, выразил надежду, что в ближайшем будущем представятся и другие поводы для звонка 33-летнему голкиперу «Ворсклы», но предполагать, что это случится так скоро, не могли ни автор этих строк, ни сам Долганский.
Между тем, в минувшее воскресенье Сергей снова отразил пенальти! На этот раз - от динамовского бразильца Карлоса Корреа.
- Вопрос номер один - правомерность самого назначения 11-метрового в ваши ворота...
- Как рассказали мне партнеры по команде, в одном из телеобзоров тура журналисты отметили, что сам арбитр нашего матча с киевлянами (эту встречу обслуживал Евгений Геренда из Калуша. - Прим. М.С.) вроде бы признал ошибочность своего решения. Я в данном случае - не первоисточник, и не знаю, так ли это на самом деле, но нападающего «Динамо» Романа Зозулю не сбивал. Более того, в последний момент понял, что форвард слишком далеко прокинул мяч и почти наверняка его не догонит, и специально не стал его трогать. Тем не менее рефери придерживался иной точки зрения.
- Все это уже не так важно, потому что удар Корреа вы в блистательном стиле парировали. Поступили с ним точно так же, как и с Косыриным, - спровоцировали на удар в нужный вам угол?
- Вы знаете, сейчас я могу говорить все, что угодно. Как говорится, задним умом каждый крепок, но на самом деле речь идет о таких тонких материях, что объяснить их логически практически невозможно. Все это чисто интуитивные моменты, которые даются только с опытом.
- Наверное, обидно пропускать решающий мяч от «Динамо» уже в компенсированное судьей время?
- Да, но момент был очень непростой. После подачи со штрафного последовал неприятный рикошет, и передо мной стояла только одна задача -среагировать на изменение траектории полета мяча и выбить его из ворот. Куда выбивал - уже не видел. Но оказалось, что прямо на ногу подбежавшему сопернику...
Михаил СПИВАКОВСКИЙ, газета «СЭ в Украине»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Первый полуфинальный матч Лиги Европы сказочная команда Хаби Алонсо оставила за собой на чужом поле
Команда Почеттино победила в дерби
Спотыкаться об вратаря и спотыкаться об его руку (ногу) - разные вещи. Чтобы никто не спотыкался, не надо свои конечности ставить на пути движения игрока (а не мяча). Поставил - значит, все решает уже сам игрок: перепрыгнуть или споткнуться.
А теперь, конечно, можно долго рассказывать, что он все видел, и игрок до мяча не доставал, и вообще он крут. Раз все видел - надо было руки убрать, а не совать их под ноги нападающему.
Вообще, Ворскла - странная команда. Играла в обороне хорошо, не спорю - но в атаке создала один трудовой момент (кто виноват, что у игрока ноги кривые?) и еще в одном моменте забили дурачка. А рассусол такой, как будто раскатывали ДК 5:0, и арбитр назначил 10 абсолютно надуманных пенальти, половину из которых этот гениальный вратарь отразил.
Игрок все сделал правильно. ;) Чисто игровой эпизод - и игрок вполне в рамках правил принял решение заработать пенальти, вместо попыток устоять на ногах и догнать уходящий мяч. Тут уж одно из двух - или "доигрывать" эпизод, или получать шанс забить с пенальти.