Комітет арбітрів ФФУ: «Офсайд Ісмаїлі не може вловити людське око»
Фахівці розібрали суперечливі моменти поєдинку 31-го туру УПЛ «Шахтар» — «Верес» (1:0)
Комітет арбітрів ФФУ розібрав спірний епізод у поєдинку 31-го туру української Прем'єр-ліги «Шахтар» — «Верес» (1:0).
«5 хв. Гравець № 7 господарів (Тайсон) передає м’яч партнеру по команді, футболісту № 31 (Ісмаїлі). Зі стоп-кадру видно, що цей гравець майже на лінії із передостаннім захисником і його ймовірне положення поза грою є нескінченно малим та таким, що його не може вловити людське око (його можна встановити лише після вивчення відео). Асистент арбітра не фіксує це положення, виконуючи інструкції УЄФА, які кажуть про те, що «у випадку сумніву − флаг не піднімай». А цей випадок як раз і є таким − 11-метровий удар на користь господарів було призначено правильно за очевидне порушення скоєне гравцем № 4 гостей» (Приймак), — повідомляє офіційний сайт Комітету арбітрів ФФУ.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
27 апреля 2024, 22:02
18
Наставник решил остаться в «Шахтере»
Футбол
|
27 апреля 2024, 20:41
5
«Реал» победил «Реал Сосьедад» со счетом 1:0
Футбол
|
28.04.2024, 00:55
Да и пенальти там не было, Исмаили сам цеплялся за ногу защитника, который убирал ее.
Ну такое для фк допинг в порядке вещей...
Ей богу. Лучше ставки давайте делать. Кубок Павелко на троещину повезет или нет??.))))
10 дней осталось.
Пацанчики с района спрашивают просто
Причому - навіть взагалі без використання будь якої техніки (камер, стоп-кадру тощо).
Адже кожен вбачає, перш за все, - те, що ОЧІКУЄ (тобто бажає) побачити.
Суддям же доводиться керуватися оголошеним у коментарі комітету правилом: у СУМНІВНОМУ, спірному моменті - судять на користь команди, що захищається.