Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига Европы
| Обновлено 27 апреля 2018, 13:56
4897
15

Уроки французского, или Уйти по-ВЕНГЕРски

Обзор первых матчей 1/2 финала Лиги Европы

| Обновлено 27 апреля 2018, 13:56
4897
15
Уроки французского, или Уйти по-ВЕНГЕРски
Getty Images

Как известно, финал Лиги Европы в этом году пройдет в Лионе. И так уж случилось, что оба первых полуфинала «говорили по- французски». В одном из них победил клуб из Франции, и оба гола инициировал француз. Во втором сначала судьбоносное решение принял французский арбитр, а затем за обе команды забивали его соотечественники. Словом, можно запевать «Марсельезу».

Матчи принесли разные результаты, но в обоих случаях приличную фору одному из соперников.

«Арсенал» – «Атлетико» – 1:1

«Марсель» – «Зальцбург» – 2:0

Игра в Лондоне была гораздо более зрелищной. Непродолжительная пауза в начале второго тайма оказалась классическим затишьем перед бурей, ибо завершилась взятием ворот гостей – Ляказетт открыл счет. В остальное время скучать не приходилось вовсе.

В Марселе до перерыва, кроме гола Товена, по большому счету, не происходило ничего существенного. Во втором тайме, помимо второго забитого мяча, у команд было еще по одному голевому шансу. В общем, не густо.

Гол Н'Жийе в середине второго тайма фактически оформил победу «Марселя». А сделать счет более приемлемым для себя, с учетом ответной игры, «Зальцбург» мог на 77-й минуте. Но здесь счастье было на стороне хозяев поля: удар Шлагера пришелся в стойку ворот.

В Лондоне игравший в меньшинстве 80 минут из 90 «Атлетико» сумел уйти от поражения на 82-й минуте, благодаря Гризманну, взявшему двойной барьер. Он пробил «насквозь» вратаря, а затем перебросил пытавшегося страховать его защитника. Пять минут спустя у «Арсенала» был супершанс вырвать победу, но Облак в эффектном прыжке отразил удар Рэмзи.

О закономерности обоих результатов можно бы и поспорить. При всем кажущемся превосходстве «Марселя», логичным исходом поединка вполне могла бы стать нулевая ничья. Кабы марсельцы не использовали две своих возможности из двух. Да еще кипер «Зальцбурга» Вальке подсобил в первом случае ошибкой на выходе. И это не считая руки Товена. А с учетом полумоментов, гости вообще смотрелись веселее.

Если «Атлетико» совершенно точно «наиграл» на свой гол, то «Арсенал», по совокупности голевых моментов – на победу в матче. Подлинным героем Мадрида следует признать Облака, при 0:0 спасавшего ворота от ударов Ляказетта и Уэлбека, а под занавес не позволившего Рэмзи установить «справедливые» 2:1.

Справедливости же ради, подобная картина нарисовалась на фоне численного преимущества, которое «Арсенал» получил уже в дебюте игры. Удаление Врсалько не подлежит сомнению, если исключить попытки манипуляций с так называемым «духом игры». Оба предупреждения бесспорны, и претензии здесь нужно предъявлять не судье, а игроку «Атлетико».

А через три минуты за Врсалько последовал и Симеоне, удаленный с тренерской скамейки. Парадокс, но, зная обе команды, подумалось: все это может оказать «Арсеналу» медвежью услугу. И однозначно мобилизует «Атлетико» до предела. Так оно, в общем-то, и вышло.

Самой яркой личностью первых полуфиналов ЛЕ стал Пайе – автор обеих голевых передач у «Марселя». В Лондоне Ляказетт и Гризманн не только сделали счет. Они приняли участие практически во всех эпизодах своих команд, которые могли завершиться голом: Ляказетт – в пяти из шести, Гризманн – во всех трех. И разбавляет эту «диаспору» единственный нефранцуз – Облак.

В преддверии ответных поединков в «Атлетико» в финале сейчас верится даже больше, чем в «Марсель». Потому как для подопечных Симеоне играть на 0:0, да еще дома – милое дело. Легкоуязвимый авантюрный «Арсенал» обречен, не находите?

Венгер так долго возглавлял эту команду, что, наверное, найдутся люди, полагающие: «Арсенал» - это от слова «Арсен». И то, что произошло вчера в Лондоне – победа, упущенная при игре в большинстве битый матч – вряд ли удивит тех, кто следит за этой командой. Так что вылететь из Лиги Европы подобным образом для нее будет естественным и вполне по-ВЕНГЕРски.

И, наверное, те люди, что загодя покидали трибуны домашнего стадиона при ничейном счете в первой игре – по-английски, не прощаясь – понимали это лучше нас. Крест на «Арсенале» ставить рано, но шансы его, весьма на то похоже, устремляются к нулю.

А вот «Зальцбург» - тот самый, что отыграл три мяча у «Лацио» за 18 минут в четвертьфинале – его отпевать нам уж точно рановато. «Марсель», конечно, смотрится в обороне солиднее, но отчего-то именно здесь интрига мерещится более отчетливо.

В целом же огорчает то, что, в отличие от Лиги чемпионов, в первых полуфиналах Лиги Европы восторжествовал прагматизм. Впрочем, это дело вкуса.

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Шахтер интересуется полузащитником Днепра-1
Футбол | 03 мая 2024, 19:52 8
Шахтер интересуется полузащитником Днепра-1

Валентин Рубчинский попал в сферу интересов «горняков»

ЧМ по хоккею. Календарь сборной Украины
Хоккей | 03 мая 2024, 23:10 7
ЧМ по хоккею. Календарь сборной Украины

Очередная попытка сборной Украины вернуться во второй дивизион

Комментарии 15
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
kevin2
Венгер уходит. Венгер как человек и тренер заслуживает только уважения и благодарности. Надо по человечески понять момент ухода и величие этого тренера. (Журналистские заострения по Венгеру именно сейчас - зачем?)
kostyanayanoga
Легкоуязвимый авантюрный «Арсенал» обречен, не находите?***********
Нахожу . И более того находил еще до начала матча , поскольку у меня было стойкое ощущение что Арсенал не пройдет укрепрайон имени Симеоне . Маннергейм отдыхает. Так что здесь ,в Л.Е . все для меня было предсказуемо : финал Марсель - Атлетико и обладатель главного приза Маннергейм , тьфу , конечно Симеоне.
euro2012_za_2012euro
Шансы Марселя предпочтительнее. Забьет точно.
И Арсенал хоронить рано, немного фарта и если не победа. То 2:2 вполне.
scaramouche
Когда уйдёт, тогда и поймём момент ухода.
Величие - не самое подходящее слово, на мой взгляд.
При том, что мне он импонирует и как человек, и как тренер.
Это не заострения - это констатация факта.
Но я буду среди первых, кто обрадуется, если в Мадриде всё же вдруг произойдёт чудо.
scaramouche
Не согласен категорически и принципиально.
Есть реальная угроза воротам: когда удар состоялся, либо, в крайнем случае, его не нанесли с поистине убойного расстояния из УДОБНОЙ позиции. И это голевой момент.
А считать таковым любое проникновение в штрафную с мячом - формализм. И как бы он ни был общепринят, это не сделает его более адекватным отражением происходящего.
В любом случае, 24 момента Арсенала - это таки смешно. И даже нелепо.
scaramouche
Затрудняюсь объяснить. Думал - и так понятно.
Похоже, тут учитывается любое появление игрока с мячом (?) в опасной близости от ворот.
Любая попытка пробить.
Голевым моментом называется нечто иное.
Оттого и отсылал Вас к онлайну.
Екатерина Мищенко
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
scaramouche
Как говорит один мой хороший знакомый, "домахаться можно и до столба".
Извините, но продолжение этого разговора теряет смысл.
Я честно пытался объяснить
Единственное: где Вы нашли такой весёлый онлайн, и что он курил?
fairplay
Тьма возражений написанному ))
"..Непродолжительная пауза в начале второго тайма оказалась классическим затишьем перед бурей" - буря в Лондоне продолжалась в течение всего матча, за исключением может быть 10 минут перед перерывом.
"..Крест на «Арсенале» ставить рано, но шансы его, весьма на то похоже, устремляются к нулю." - первая половина фразы взаимоисключает вторую.
".. в первых полуфиналах Лиги Европы восторжествовал прагматизм" - второй матч не видел, но в Лондоне восторжествовало транжирство голевых моментов. Каждый (каждый!) полевой игрок арсенала имел минимум один голевой момент (от 1 до 5). Всего - 24. Не ударов, а моментов. В ближайшем прошлом даже затрудняюсь припомнить матч, где бы упущенное превосходство выглядело бы столь нелепо. И здесь нет никакой прагматики, Атлетико давал забивать, а Арсенал этого почему-то не сделал.