Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 03 июня 2017, 16:13
2076
12

«У Десни були проблеми із дотриманням усіх п’яти критеріїв атестації»

Перший віце-президент ФФУ Бандурко вважає, що потрібно навчитися приймати непопулярні рішення

| Обновлено 03 июня 2017, 16:13
2076
12
«У Десни були проблеми із дотриманням усіх п’яти критеріїв атестації»
ФФУ. Александр Бандурко

Перший віце-президент ФФУ Олександр Бандурко прокоментував ситуацію із невидачею ФК «Десна» Чернігів атестату для участі у змаганнях Прем’єр-ліги та прийняття до складу УПЛ ФК «Верес» Рівне:
 
– Насамперед дозвольте зазначити, що я прекрасно розумію розпач уболівальників, футболістів та тренерів «Десни». Однак насправді їх ввели в оману люди, які представляються керівниками клубу. Бо одна справа коли є просто футбольна команда, і зовсім інша, якщо йдеться про професіональний футбольний клуб – з інфраструктурою, фінансовою базою, менеджментом. У «Десни» є добротна, симпатична команда, однак, на жаль немає клубу рівня Прем’єр-ліги.
 
– Рівень Першої та Прем’єр-ліги неспівставні. Зважаючи, що «Десна» вперше могла підвищитися у класі, чи можна було б піти на якісь поступки?
– При проходженні атестації мова йде про дотримання мінімальних критеріїв для участі у змаганнях Прем’єр-ліги. ФФУ протягом сезону неодноразово проводила із претендентами на підвищення у класі семінари, на яких роз’яснювала вимоги атестації, приїжджали навіть спеціалісти УЄФА. І представники «Десни» були на цих зустрічах. Але ми досі не побачили від клубу хоча б фінансової звітності за останні кілька років. У «Десні» кажуть, що річний бюджет клубу буде на рівні півмільйона гривень, п’ята частина якого – це зарплатний фонд на всіх. У це неможливо повірити, як і у те, що у штаті клубу лише семеро людей персоналу.
 
– Які основні проблеми були у «Десни» із атестацією?
– У «Десни» були проблеми із дотриманням усіх п’яти критеріїв атестації. Безсумнівним було лише право клубу підвищитися у класі за спортивним принципом, тобто у зв’язку із здобутим другим місцем у Першій лізі. Однак одного цього недостатньо. Ми ведемо мову про професіональний футбол, у якому чіткі вимоги та правила. Потрібно щоб клуби доводили свою фінансову стабільність, спроможність дограти до кінця сезону, аби забезпечувалася безперервність змагань. «Десна» свої слова нічим не підтвердила. Навіть елементарного – договору із стадіоном – вони не мають.
 
– У «Вереса» також проблеми зі стадіоном.
– Тому «Верес» не одразу отримав атестат. Комітет з атестації їм відмовив, і клуб подав апеляцію до Апеляційного комітету з атестації. Рівненчани не гаяли часу, доопрацювали документи та гарантії, заручилися згодою луцького стадіону «Авангард» проводити там домашні матчі. Більше того, привезли із собою на засідання представників міської та обласної влади, які особисто озвучили підтримку «Вересу». А від «Десни» на засідання Апеляційного комітету з’явився віце-президент, який був призначений на свою посаду лише напередодні. Члени комітету запитали його: «Ви погоджуєтеся з апеляцією клубу?», а він відповідає: «А я не знаю про що там мова…». Якого рішення за таких обставин варто було чекати?! Апеляційний комітет з атестації футбольних клубів ФФУ – це абсолютно незалежний орган, до складу якого входять фахові юристи, з якими не можна «повирішувати». Вони керуються винятково документами та нормами. Зрештою, це не ФФУ вирішує, кому грати у Прем’єр-лізі, а кому ні. Ми лише стежимо за дотриманням футбольних норм. Учора, на загальних зборах УПЛ під час розгляду питання щодо прийняття нових учасників я так і сказав присутнім: «Якщо ви приймете когось до своїх лав, то ви розділяєте відповідальність за таке рішення». У підсумку «Верес» було схвалено. Не одностайно: один клуб був проти, один утримався. Але рішення прийняте і нам усім треба його поважати. Зважаючи на суспільний резонанс, це рішення дехто вже окреслив «кабінетним». Насправді, тут потрібно усім, Комітетам ФФУ, УПЛ, ПФЛ, більше інформувати вболівальників, владу областей та міст про стан речей у футбольних клубах, які представляють ті регіони. В Україні нині 46 професіональних клубів. Для порівняння в Англії – 44, Іспанії – 42, Німеччині – 36. Ми ніби попереду за інших, однак прекрасно розуміємо, що видаємо бажане за дійсне, адже більшість клубів ПФЛ не відповідають статусу професіональних, є лише назви. Недаремно, коли УПЛ визначалася із форматом змагань було взято до уваги лише 12 учасників. Потрібно вчитися приймати непопулярні рішення.
 
– Яким може бути вихід з цієї прикрої ситуації?
– Потрібно повністю реформувати структуру професіонального футболу в Україні – починаючи з аматорів, через ПФЛ і до УПЛ. Таке завдання поставив президент ФФУ Андрій Павелко. Над цим питанням зараз активно працюють профільні Комітети ФФУ, професіональні та аматорська ліги, регіональні федерації. Федерація футболу України є рушійною силою цього процесу, адже ми відповідаємо за український футбол не лише всередині країни, а й на міжнародному рівні перед нашими партнерами з ФІФА та УЄФА.

Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 9
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
alex_rosch
БекХем все правильно написав. Добавити нічого. Цим тварям все повернеться в 10 кратному розмірі до сьомого коліна. Сіверянє найкращі. Ми станемо тільки сильнішими. Десна тримайтесь. Ю 21, Ю 19 хлопці почекайте рік. Ми ще увійдемо в УПЛ.
BekXan
И самое главное в ффу забыли что команды и весь футбол существуют для болельщитков,а не для федерации !
BekXan
Перший віце-президент ФФУ Бандурко у тебя проблемы с мозгами старый маразматик.
Я от вижу что рядового болельщика ффу и все типа мега эксперты за идиотов держут.
Хорошо в Десны непрозрачная финансовая ситуация.Вопрос почему когда она играла в первой лиге всё было нормально?Собрались яйца почухали пальчиком погрозили и разоршлись.И так почти 3 года это со слов самой федерации.А как только команда в вышку сразу нет нельзя,вы шо.!!3 года ффу занималось откровенно хернёй и забивала болт на проблемы Десны.И я уверен что такие проблемы в большинства клубов первой лиги про вторую вообще даже и речи нет.Тоисть пока они там варяться (они же туфта ,это же не элита вышки ёпсель)то всё нормально.А когда получаеться в элиту то тут,стоять,а давайте посмотрим.Тоесть Верес дал гарантии (эти гарантии можно засунуть в очко на примере других команд мы видим что это туфта)то его допустили ,А Десну значит нет. А почему Десна не дала гарантий?Почему ффу знала про ситуацию 3 года и ничего не делала?Почему даже за пол года до окончания первой лиги не было предупреждения что ребята или вы приведите документы в порядок или мы снимаем вас чемпионта?Получаеться они даже в первой лиге по такой документации могли играть !И они играли 3 года !Это нормально.Все мы понимаем ситуацию в стране.Получаеться все команды первой лиги реально с их полями и стадионами уже не могут играть в вышке?И об этом знает вся федерация !Это по факту !Но как бы это нормально пока они не получат право играть в вышке!Так что вы же вы нам твари ффу и все кто голосовал за Верес втираете?
Вопрос остаёться открытым как федерация позволяла 3 года играть с чёрными документами Десне и ничего не делала и не сняла команду с чемпионата первой лиги,а втирала им семинарами и просила отчётность?Почему не нажали и не договорились?Учитывая что Десна готова с полем и готова почти со инфраструктурой?Федерация с 2014 года ничего не сделала для клубов в кризисной ситуации.Только штрафы ,и утопила клубы.Ффу невсостоянии реагировать на кризисные ситуации.Также допускает команды без стадионов и инфраструктуры.И при этом втирает нам что команды не готовы !
BekXan
И кстати а если в следующем сезоне Кремень к примеру со своим 1,5 тыс стадионом (маленьким но уютным и с отличным полем)и Колос К 1,9 тыс выиграют право играть в вышке что им тогда делать?Тоже вешаться?Или стадионы строить они же не проходят по стандартам вышки какие им стадионы заявлять и финансов там по 40 миллионов нет но они завоюют право??))У нас получиться такими роскладами через 2-3 года не допускать команды с первой лиги или заявлять чужие стадионы.Так у нас такое количество нет)))
AlexB79
Ще один дід вискочив и верзе якусь нісенітницю:
"заручилися згодою луцького стадіону «Авангард» проводити там домашні матчі"
Це що за маячня? Домашні матчі якого турніру?
В Англії не 44 професійні клуби, а значно більше. 4 дивизіони: АПЛ (20), Чемпіоншип (24), Перша ліга (24), Друга ліга (24) повністю складаються з професійних клубів + Національна ліга, де грають як професійні, так і напівпрофесійні клуби.
AlexB79
Ще один дід вискочив и верзе якусь нісенітницю:
"заручилися згодою луцького стадіону «Авангард» проводити там домашні матчі"
Це що за маячня? Домашні матчі якого турніру
В Англії не 44 професійні клуби, а значно більше. 4 дивизіони: АПЛ (20), Чемпіоншип (24), Перша ліга (24), Друга ліга (24) повністю складаються з професійних клубів + Національна ліга, де грають як професійні, так і напівпрофесійні клуби.
Erema100
Ты написал глупость такую глупость что ещё такую глупость нада поискать.Сначала проверь информацию по Десне что у них есть.И не россказывай про документы которых не видел.А бекхан прав по поводу ведения клубов.Причём тут каждый месяц?Ты хоть заявления федерации читал?3 года они вели Десну ето фактически 3 сезона !.Что это за бред.А ты россказываешь про месяцы.Правила говоришь ?По правилам тогда пол вышки давно бы ещё 2 года назад должны бть ликвидированы или сосланы во вторую лигу по долгам и не выплатам.Прежде чем кидаться словами и какими то догадками читай их.А то у тебя какое то словоблудие.
isports
еще одно старое чмо вылезло, которому черви на кладбище прогулы ставят уже не первый день... с такими кадрами в ФФУ мы точно будем развивать украинский футбол и идти только вперед! ничего всем вам гнидам еще воздастся, всему свое время... АМИНЬ!
Игорь Шевченко
"Навіть елементарного – договору із стадіоном – вони не мають."
Оф и г е т ь .
И почему они тогда вложили в него деньги,в подогрев и газон.
А ну давайте нам всё подноготную на всю УПЛ, почитаем все договоры ,сметы,з.п.
И почему это собрание клубов УПЛ решает кто будет играть с ними ,а кто нет,кому дают разрешение ,а у кого отбирают после спортивного повышения в вышку ,наступает неспортивное голосование заинтересованных представителей клубов . Маразм в королевстве.