Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 05 августа 2013, 16:56
9277
42

КОЛЛИНА: Нужно разобраться, почему арбитры допускают ошибки

Куратор судейского корпуса Украины поделился своим мнением об улучшении отечественного арбитража

| Обновлено 05 августа 2013, 16:56
9277
42
КОЛЛИНА: Нужно разобраться, почему арбитры допускают ошибки

На протяжении полутора часов куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Колина отвечал на вопросы журналистов, рассказав об ошибках Виктора Швецова в матче донецкого «Шахтера» и киевского «Динамо», о профессиональном судействе в нашей стране, а также разобрал еще несколько матчей в Премьер-лиге, арбитраж в которых вызвал немало вопросов.

- Матч «Говерла» - «Металлург» Запорожье. В одном из эпизодов, когда нападающий гостей выбегал на свидание с голкипером, арбитр вместо красной карточки показал желтую. Следующий момент, когда Райчевич разбил лицо Годину... Насколько мы знаем, арбитров учат этому, что надо показывать красную карточку за отмашку. Почему он не остановил игру и ничего не показал, а вместо этого выгнал из технической зоны Сергея Пучкова?
- В первом эпизоде должна была быть красная карточка. Во втором - контакт Райчевича и Година был не по правилам. И по динамике я бы определил это, как безрассудное действие, он не делает это специально, он просто выпрыгивает с расставленными руками. Я бы в этом эпизоде назначил штрафной и показал желтую карточку Райчевичу. Есть такие части тела, для которых достаточно легкого касания, чтобы получить рану. Смотреть на последствия - неправильно, нужно смотреть на причину. Надо оценивать движение, а не смотреть, истекает футболист кровью или нет. ФИФА и УЕФА дают такие рекомендации. Если Вы лично не согласны - это Ваша проблема. Мы должны придерживаться этих принципов.



- За счет чего вы будете пытаться улучшить работу украинских судей?
- В 2010 году, когда я приехал сюда, проблемы были не только в физической подготовке арбитров или в знании иностранных языков. В то время самые важные матчи проводили иностранные арбитры, это означает, что не было доверия к украинским арбитрам. А иностранные арбитры не то, чтобы плохо работали, но уровень их арбитража был не очень сильным. Я видел отчеты тех матчей и так, как о них отзывались журналисты.

Было мало доверия к отечественным арбитрам. То, что мы делали в эти годы, мы пытались улучшить их подготовку, знания, трактовку правил и физическое состояние. Для того чтобы иметь возможности судить на международном уровне, нужно быть готовым ко многому. Если человек даже будет прекрасным арбитром и не знать английского, то он не сможет работать в Европе. Он не сможет говорить с футболистами, он не сможет объяснить им свои решения.

Сейчас УЕФА проводит проект с целью повышения квалификации молодых арбитров. Когда нам нужно взять молодого арбитра на три недели, чтобы он принял участие в этом проекте, нам нужно брать арбитра, который будет знать английский.

Нам нужно понять, почему один арбитр в одном эпизоде принимает правильное решение, а второй в похожем эпизоде делает ошибку. Нам нужно разобраться в том, почему арбитры совершают ошибки.



- Был ли пенальти в матче «Динамо» - «Волынь», когда Шиков сыграл рукой в своей штрафной?
- Вы знаете, что мы каждую неделю делаем разбор ошибок арбитров и высылаем им свои рекомендации. Мы выслали рекомендации арбитру, обслуживавшему матч «Динамо» - «Волынь» и я написал ему, что в этом эпизоде был пенальти. Арбитр должен был указать на 11-метровую отметку. Он должен был занять позицию лучше, которая бы позволила бы увидеть этот эпизод.

Sport.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 42
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Ganssa
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
sedi1989
ты уже четвертый год работаешь здесь..и только начнешь разбираться?
NNN1
А ты, козлина, до сих пор, не разобрался?!
bratka-76
Судейство как ошибалось,так и ошибается.За шо ему зарплату платят?
t2_romario
Если по матчу Динамо Волынь, то там всем троим судьям позиции что ли лучше нужны были? Шиков был в поле зрения и главного и бокового и судьи за воротами!
Richi555
А как он может разобраться? Или договариваются с судьями через Коллину? Он делает то, что должен. А разбираться с коррупцией в нашем футболе не его задача! Когда вы уже это поймете! Как он может запретить брать взятки арбитров, или просто боятся афторитета, некторых личностей? Никак, он может просто выучить арбитра, подготовить его и все. За него он судить не будет.
M-E-S-S-E-R
Да-а-а-а! Оперативно ты мозгами шевелишь... уже понял, что что-то не то... Скоро начнет задумываться о предназначении своей должности! За такую зарплату - невиданный прогресс
naboo
Колоссальный прогресс...
chopin62
Ему нужно разобраться... я в шоке....ну сколько можно клоуна из себя клеить?
chopin62
У меня появилась идея. Нужно внести некоторые коррективы в ЧУ.
1. Шахтер - чемпион и играет в ЛЧ.
2. В случае если Шахтер не чемпион - смотреть пункт первый.
Сразу появится много позитива. В ЧУ Шахта сможет обкатывать воспитанников своей детской школы, 2-е (даже если оно и первое)место станет таким же престижным как и первое настоящее. Никто не будет придавать никакого значения играм с Шахтером - ибо он пожизненно чемпион....Вырисовывается сплошная лепота.
Plit-C
На Динамо-Волинь сидел на втором ярусе и четко видел руку! Этих дармоедов уже на поле 5 штук и у всех неудобная позиция!
DWORKIN
КОЛЛИНА: Нужно разобраться, почему арбитры допускают ошибки

Ребята, да он тролль каких ещё поискать.
Dizzy Cuba
Изменения нужны следующие:
на игру назначается не 4, а от 10 до 12 судей, 3 главных, боковых, и 2 инспекторов. И все проходят предигровую подготовку.
Каждый матч начинается с лотто барабана, чтобы решить какой именно судейский корпус выйдет на поле простым жребием. Невыбранные судьи получают символическую оплату.
Каждый судья по приезде на место игры должен носить опечатанную компактную систему телеметрии. За какждую подтверждённую телеметрией попытку взятки судьям судья должен получять награду десятикратную стоимости одной отсуженной игры.
Не думаю, что эту систему хоть кто-то захочет ввести на Украине, но вопросам о заангажированности судейского корпуса это должно было бы положить конец.
DWORKIN
Давай 23 арбитра назнаать на матч. Пусть каждый следит за своим игроком. Один главный за мячиком будет бегать. Запаришься их всех покупать.)
Виталий
Надо оценивать движение, а не смотреть, истекает футболист кровью или нет
....................................
А что у нас судьи умеют оценивать движение.Ах да забыл,в прошлом туре движение Адриана,в этом Тайсона ну просто блск.
Sirius_kh
Надо в срочном порядке вводить видеоповторы для судей... только так... А то мне уже кажется что он под дурочкА косит
naboo
Здесь человеческий разум моментально утыкается в бюрократическую закостенелость структур УЕФА и ФИФА. Повторы не выгодны только там, где на высочайшем футбольном уровне разыгрывают договрняки и покупают матчи, выкупают в страну чемпионаты мира и т.п. И прикрывается это все благодетельным "техника убьет футбол". На да, а коррупция его оживляет...
Igoroshko-Kiev
согласен, четыре гола сплошное бла-бла-бла и покрывательство судей!рука руку моет...ПЕЧАЛЬНО!!!
samuel11
Поддерживаю!
Хотя уверен большинство болельщиков уже не воспринимает это псевдо-чемпионство.