Сборная Украины под микроскопом + ФОТО

Новейшую историю становления национальной команды Украины в её современном виде, наверное, следует начать с последнего матча отборочного турнира на Евро–2008 Украина–Франция 2:2. Данная точка отсчёта справедлива вследствие нескольких причин: во–первых, сегодня сборную тренирует тот же наставник, что и тогда – Олег Блохин. Тогда, вскоре после этого матча, Блохин ушел в отставку вследствие неудачно проведенного отборочного турнира, где наша команда хоть и была в компании с традиционно сильными Италией и Францией, всё же не смогла занять место выше четвёртого, пропустив вперёд себя ещё и Шотландию.

Во–вторых, сборная страны в её нынешнем составе включает многих участников и действующих лиц того матча: Пятов, Тимощук, Гусев, Ротань, Шевченко, а также Воронин и Милевский хоть они и играют в сегодняшней сборной роли, которые уже отличаются разной мерой ответственности, но так или иначе, призваны под её знамёна на домашнем чемпионате Европы.

Этот без малого пятилетний цикл жизни сборной можно разбить на 4 этапа. Первый из них – начавшийся с пробных домашних матчей, а затем полноценный по времени и перспективности отбор на чемпионат мира в ЮАР, во время которого у руля команды стоял Алексей Михайличенко. Назначение на этот пост молодого специалиста, не снискавшего ранее особых успехов в работе на серьёзном уровне, многими было воспринято весьма неоднозначно.

В значительной мере пессимистические ожидания оправдались: отбор в ЮАР был проигран на завершающей стадии, причём в матче с, наверное, самым удобным из возможных соперников по плей–офф, в лице сборной Греции. К немногочисленным плюсам этого периода следует отнести единственную в новейшей истории победу над сборной из «большой европейской пятёрки» – Англией со счётом 1:0 (впрочем кто–то вероятно может делать скидку и на запутанную подоплёку того матча), а также наметившееся омоложение состава. В сборную начали приглашаться игроки, определяющие сегодня её лицо: выбравший Украину Марко Девич, Андрей Ярмоленко, Ярослав Ракицкий. В состав команды, испытывавшей острый дефицит исполнителей в средней линии поля, после ещё «первого блохинского призыва» был возвращён Сергей Назаренко. Кстати, он и забил победный мяч англичанам.

Но проигрыш есть проигрыш, и надо было уходить, чего, заметим, Михайличенко поначалу делать вовсе не собирался, заявляя об имеющемся «большом желании продолжить работу». Но оргвыводы со стороны ФФУ последовали, причём в весьма неожиданном, присущем Григорию Суркису, административном стиле: в виде назначения на пост тренера по совместительству Мирона Маркевича, наставника харьковского «Металлиста».

Второй, самый непродолжительный по времени отрезок, длившийся всего несколько месяцев, был довольно насыщенным и успешным на результаты. Под руководством Маркевича сборная успела сыграть 4 (а фактически 6) матчей, выиграв 4 из них и не проиграв ни одного. Можно рассуждать о гораздо меньшей значимости результатов в товарищеских играх, но так или иначе они идут в общий рейтинговый зачёт. Кроме того, в игре команды начал проявляться присущий руке лучшего на сегодня тренера Украины игровой стиль. В команде по–настоящему стал наконец проявлять себя такой игрок, как Александр Алиев: отыграв ранее в составе сборной около 10 матчей, он впервые (!) в её составе стал забивать – отметился сразу 6–ю голами! Причём не только со штрафных.

Но время интриг и околофутбольных разборок привело к отставке Маркевича, и третий период жизни сборной ознаменовался фигурой Юрия Калитвинцева, бывшего ранее «дублёром» Маркевича. Этот, несколько более продолжительный полугодовой период запомнится болельщикам Украины как время непрекращающихся экспериментов, которые, впрочем, не носили системного характера. Игроки в команду Калитвинцева приходили и уходили (Гай, Олейник, Федецкий, Романчук, Федорив, Морозюк, Полевой, Кулаков, Красноперов, Кожанов.. ), матчи игрались (как правило, вничью), а заметного прогресса в становлении игры команды не наблюдалось. Время требовало принимать решение, и оно последовало. Подспудно ностальгируя по четвертьфинальному успеху в Германии–2006, а также имея перед глазами более свежий пример неудач молодого Михайличенко, ФФУ не доверило Калитвинцеву возможности избавиться от приставки «и.о.» – к руководству сборной вернулся Олег Блохин.

Сборная Украины в товарищеском матче со Швецией 10 августа 2011 года. Ни Федецкому (№3), ни могущему оказаться полезным в центре поля Калиниченко (№15) не нашлось места в итоговой заявке, перенасыщенной игроками атаки. Сборная Швеции не была тогда представлена несколькими нападающими, хотя присутствовали основные игроки центра поля.

Блохин взялся за дело в присущем ему стиле авторитетного диктатора, что выражалось в характерном общении с прессой, волевой манере формирования состава и реакции на отдельные демарши игроков, типа пропуска сборов команды Ракицким из–за его «фантомных травм». Привнёс Блохин свой стиль «неудачника товарняков» и в результаты отборочных матчей: ровно половина из них (6) была проиграна, причём с заметным количеством пропущенных мячей: по 3–4 в играх с такими командами, как Франция, Уругвай, Чехия, Германия, Австрия, и по 2 – с той же Австрией и Турцией (накануне), а также Швейцарией, Румынией, Израилем и.. Канадой (!).

Такая неутешительная статистика, где от сильной сборной наша команда постоянно получала в свои ворота по 3 мяча, а от середняка по – 2, наводила на мысли о первостепенном характере проблем в обороне нашей команды, которую вероятно в первую очередь и пытался отстраивать Блохин. С этой линии и начнём рассмотрение тактического построения нашей команды в её сегодняшнем виде.

Защита

Вдобавок к существующим здесь проблемам, самый болезненный удар накануне чемпионата вновь претерпела на себе оборона. Все три основных вратаря команды по разным причинам внезапно выпали из обоймы, что по очередному солёному выражению Блохина превратило эту позицию в сборной «из железной в деревянную».

Тем не менее, Андрея Пятова (№12), имеющего приличный опыт игр на международном уровне, никак нельзя назвать новичком сборной. Как выше было отмечено, сегодня это один из её ветеранов. И хотя в прошедшем сезоне Пятов имел не совсем достаточно игр в качестве основного вратаря «Шахтёра», заняв этот пост по той же причине (дисквалификация Рыбки) он в последнее время добрал в форме.

К общеизвестному недостатку в игровой манере Пятова обозреватели относят недостаточно уверенную игру на выходах, хотя позицию на линии этот опытный голкипер почти всегда занимает хорошо. Вероятно, именно Пятов будет основным вратарём.

Дальнейшее перечисление футболистов и расположение их по позициям во многом обусловлено результатами и тактикой весенних спаррингов с Израилем и Эстонией, а также свежего впечатления от формы игроков в совсем недавних матчах против Австрии и Турции. И хотя буквально во всех позициях Блохин продолжал экспериментировать, нельзя будет не принять во внимание самые свежие впечатления.

Итак, позицию правого защитника, скорее всего, займёт №9 Олег Гусев. Ничуть не принижая класс и авторитет Андрея Шевченко можно сказать, что на сегодня Гусев это самый стабильный и опытный игрок команды в смысле сочетания этих качеств. Кроме того, наличие его в стартовом составе обеспечивает значительную поддержку атакующим действиям на правом фланге. Да, подключения крайнего защитника к атакам – это стандарт современного футбола, однако именно в нашей команде Гусев привносит в данный тактический элемент особую мощь.

Скорость и его умение закрыть всю бровку в качестве подвижного «челнока» – одна из основных игровых черт в игре нынешней сборной Украины.

Линия защиты в матче Украина – Уругвай, 2 сентября 2011 года в составе: Шевчук – Ракицкий – Кучер – Бутко.

Относительно пары центральных защитников до самого конца существовала неопределённость, однако (скорее всего), Блохин остановится на варианте №20 Ракицкий – №5 Кучер. Главный фактор в пользу этого решения – большая, по сравнению с парой №3 Хачериди – №17 Михалик игровая практика в последнее время, и, как следствие, лучшая сыгранность. Кроме того, как отмечалось после игры с австрийцами, где Ракицкого опробовали в роли флангового защитника, он непроизвольно смещался в центр вследствие привычки игры именно тут в составе обороны «Шахтёра».

Поэтому логичным будет предположить, что Ракицкий займёт позицию в центре (и, следовательно, с ним Кучер). Слева же расположится №13 Шевчук, что даст дополнительные преимущества сыгранности всех трёх партнёров по защите горняков. К тому же в роли флангового защитника Шевчук Ракицкому ничуть не уступает.

Полузащита

Последние товарищеские игры вновь продемонстрировали недостаток креатива в действиях команды по центру поля. И если с соперниками классом пониже (Израиль, Эстония) это позволяло просто бросать все силы в атаку (иногда чересчур авантюрно), то с командами, умеющими вести игру в центре поля, это приводило к возникновению проблем. Причём не столько в оборонительной, сколько в созидательной части, ибо групповой прессинг опорников при поддержке ближайших партнёров – едва ли не единственный тактический элемент, за который сборной Украины можно (с некоторой натяжкой) поставить «отлично».

Поэтому в плане отбора паре №4 Тимощук – № 14 Ротань предъявить особых претензий нельзя. А вот что дальше, когда мяч отобран?

Тут у нашей команды, как правило, и начинаются проблемы. Причём, как при получении мячом в глубине своей обороны, так и в центре поля. Основной вариант, который практикуется на сегодня – взаимодействие полузащитников (чаще исключая Тимощука и Ротаня) в быстрой перепасовке, для контратаки на скорости при наличии пространства. Второе – индивидуальный прорыв №22 Девича, №19 Коноплянки или №9 Гусева дриблингом через полполя.

И тот и другой вариант – безрыбье, вызванное недостатком креативных игроков в центре. Ведь №8 Алиев никак не смог обрести себя в этой роли, как в «Динамо», так и в сборной, а №15 Милевскому в этом не хватает скорости и длинного паса. Поэтому единственным игроком, способным выполнять функции дирижёра атаки на сегодня, остаётся №18 Сергей Назаренко.

Единственной проблемой, которая дала при этом о себе знать, например в игре с Австрией, была его чрезмерная увлечённость атакой. Но, думается, что по результатам последних игр этот момент будет откорректирован тренерским штабом.

К сожалению, возможности №6 Дениса Гармаша, часто исполняющего эту функцию в «Динамо» так и не были использованы Блохиным, возможно из–за недостатка времени. Гармаш дебютировал в сборной лишь в конце прошлого года, и за это время так и не стал органичной частью игры команды. Глядя на это, его нынешнее привлечение в сборную можно воспринимать, как не более чем «в расчёте на перспективу».

Нападение

Таким образом, из–за целесообразности внедрения в центре поля троих игроков, на линию нападения остаётся также три позиции, которые займут №11 Андрей Ярмоленко, №19 Евгений Коноплянка, и №22 Марко Девич.

Нападение в составе Коноплянка – Девич – Воронин – Ярмоленко не раз присутствовало в контрольных матчах сборной, но не всегда выполняло возложенные на неё задачи.

№7 Андрей Шевченко может рассматриваться как универсальный вариант усиления любой позиции атаки – будь то её фланг или остриё. Причём вариант и на сегодня гораздо более мощный, нежели выход № 15 Милевского, №10 Воронина или №16 Селезнёва. Таким образом, выход Шевченко на замену (в случае отсутствия в стартовом составе) является первым возможным шагом по ходу любого матча, и при любом развитии событий.

Такими представляются основные виды на состав сборной Украины, и в первую очередь – со сборной Швеции, вследствие особого турнирного значения этого матча. В тактическом представлении сборной Швеции рассмотрены аспекты кадрового состава и особенности этой команды.

Однако вряд ли можно рекомендовать нашей сборной играть с оглядкой на шведов. Да, в составе нашего первого соперника на Евро есть индивидуально сильные футболисты, но нашей команде следует в первую очередь постараться продемонстрировать свои сильнейшие стороны. В особенности это касается атаки на флангах Коноплянки и Гусева и игры в штрафной площадке, где сильны Девич и Ярмоленко.

В борьбе за контроль, за центр поля, где Тимощуку и Ротаню придётся соперничать с Эльмом, Вернблумом и Тойвоненом, можно видимо не сильно беспокоиться, наши старожилы не должны здесь оказаться слабее не только шведско-голландской молодёжи, но и игроков Англии и Франции. А вот креатив в атаке, который, надеемся, всё же удастся наконец нащупать в первом матче, позволит перехватить инициативу и отодвинуть игру от своих ворот.

В своей оценке турнирных перспектив в группе «D», специальный эксперт канала «Евроспорт» Томас Бертольд категоричен: «Украина не выйдет из группы, у неё нет сборной, способной играть на таком уровне». Так ни много ни мало оценивает наши шансы известный в прошлом защитник сборной Германии, чемпион мира 1990 г. Что ж, нашей команде остаётся воспользоваться подобным мнением, которое вероятно разделяют многие участники Евро. Недооценка тоже может обернуться преимуществом, если её суметь правильно использовать.

Игорь ЗАЙЦЕВ, Sport.ua