Андрей РУСОЛ: «Начинать нужно с себя»
Экс-капитан «Днепра» прокомментировал обвинения недавних одноклубников представителями «Шахтера»
Экс-капитан «Днепра» Андрей Русол прокомментировал обвинения своих недавних партнеров представителями «Шахтера» в якобы антифутболе и неспортивном поведении:
— Честно признаться, был удивлен высказываниями представителей «Шахтера» после вчерашнего матча, которые жаловались и одновременно обвиняли «Днепр» в закрытой игре и антифутболе. Каждая команда перед встречей изучает сильные и слабые стороны соперника, выбирает свою манеру игры. Учитывается при этом и собственный ресурс — а о некоторых проблемах «Днепра» с составом общеизвестно.
Все знают, что «Шахтер» имеет прекрасную группу атаки, и если ей предоставить много свободы — это может стать губительно и смертельно. Так что меня ничуть не удивило, что «Днепр» выбрал достаточно закрытую манеру игры, не давая «Шахтеру» создавать много моментов. И не вижу смысла осуждать тактику соперника. Разве против «Шахтера» часто играют в открытый футбол? И футболисты «Шахтера» должны давно привыкнуть к этому; это не должно быть для них сюрпризом. Играть с «горняками» в открытый футбол чревато.
Еще больше меня удивили жалобы игроков «Шахтера» на симуляции игроков «Днепра». Я прекрасно знаю — на своей шкуре прочувствовал — что такое матчи между «Шахтером» и «Днепром». Мы всегда сражались достойно друг против друга, боролись на поле всегда честно, без подлостей и хитростей. Мы могли толкаться на поле, но после матча смотрели друг другу в глаза и пожимали друг другу руки. Тем более что я хорошо знаю большую группу игроков «Шахтера»: и как футболистов, и как людей — мы играли в одной сборной. Таких как Пятов, Чигринский, Ракицкий, Селезнев, Гай. Они — настоящие бойцы, которыми «Шахтер» всегда отличался. Я их знаю как хороших людей, и тем более удивительно слышать от некоторых из них такие комментарии.
Самое же поразительное, что соперник рассуждает о симуляциях со стороны «Днепра». Думаю, каждый должен начинать анализировать с себя, смотреть на свою команду. Пусть ребята возьмут запись матча и посмотрят внимательно на действия своего капитана. Особенно на то, как вел себя Дарио в моменте с удалением Виталия Мандзюка. И после этого еще раз задумаются о своих словах с упреками в адрес футболистов «Днепра».
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Львовяне уже завершили сотрудничество с четырьмя игроками
Наставник поговорил с Тибо Куртуа
"Хозяин жизни" Вован Кривко:
http://www.youtube.com/watch?v=3HvNLvX0Kww&feature=colike
1. Шахтер всегда прав.
2. Если Шахтер не прав смотри п.1.
...............................
+ 1 000 000%
И где вы видели плохое поведение Яна?
---------------------------------
Технический директор ФФУ Константин Вихров прокомментировал судейство в центральном поединке тура "Шахтер" - "Днепр".
- Несмотря на то, что в Донецке работал Виктор Швецов - квалифицированный арбитр, по моему мнению, один из лучших в Украине, - в этом поединке существовал ряд моментов, в которых были приняты достаточно странные или спорные решения, - считает Вихров.
Скажем, нельзя оставить без внимания эпизод, когда поле после столкновения с Дарио Срной поле покинул Самюэль Инкум. Действия хорватского легионера, на мой взгляд, заслуживали как минимум желтой карточки, плавно переходящей в красную. Никакого намерения сыграть в мяч не было - он просто разбежался, прыгнул на Инкума и ударил его. Швецов же, насколько я понял, фола не зафиксировал.
Следующий момент имел место ближе к завершению матча. Речь о столкновении между игроком «Шахтера» и голкипером «Днепра». И вновь в центре внимания оказался капитан горняков. Думаю, все видели, как во время возникшей суеты Срна схватил за горло защитник гостей Виталия Мандзюка. В результате Швецов вынес обоим игрокам по предупреждению, которое для Мандзюка оказалось вторым, а для Срны - первым. Хотя если сравнить два описанных эпизода, то хорват уже наработал на удаление. Более того, в обоих случаях ему можно было показывать прямую красную. Тем более, что есть примеры аналогичного поведения, за которое в матче с «Маккаби» без лишних слов удалили динамовца Евгения Хачериди.
Почему Срне многое сходит с рук? Тут, наверное, стоит вести речь о психологии арбитров, об отношении к футболисту с их стороны. Капитан «Шахтера» всегда демонстрирует бойцовские качества, идет в борьбу, не щадя ни себя, ни соперника. Такая игра заслуживает уважения, поэтому судьи могут несколько снисходительно относиться к нему.
Споры вызвал и момент в самой концовке встречи, когда Ярослав Ракицкий придержал Дениса Олейника, за что получил желтую карточку. К сожалению, ни картинка трансляции, ни повторы не дали возможности понять, был перед Олейником еще один защитник или он получал пространство для выхода один на один. Ведь во втором случае действия Ракицкого можно было бы расценить как «фол последней надежды».
---------------------------------