Укрэксимбанк поборется за чемпионство +ВИДЕО
Банкиры по пенальти обыграли «КиевЭнерго»
Полуфинальный матч между командами второго дивизиона «Укрэксимбанком» и «КиевЭнерго» состоялся в воскресенье 7 февраля.
Для банкиров эта игра была первой в розыгрыше плей-офф в то время как всего лишь за несколько дней до воскресного поединка «КиевЭнерго» провел тяжелый матч четвертьфинала против «Донбассаэро». Потому «Укрэксимбанк» должен был бы выглядеть свежее, а если учесть, что опыт победы, хоть и с минимальной разницей, над соперниками у банкиров имелся, то предположить, что именно они будут доминировать на площадке, можно было вполне.
Впрочем, предположения оказались делом неблагодарным. Более того, игровой перерыв несколько разбалансировал игру «Эксима», и они хоть и засобирались забивать быстро, и сразу же пошли в атаку, но при этом качеством их действия не отличались. Так «КиевЭнерго», изначально предпочтение отдавший игре от обороны, тактику сию сменил, и игра пошла на встречных.
Первый острый момент все же возник у ворот «черных». Александр Татарчук протянул мяч по бровке и пробивал, но мяч прошел рядом с дальней штангой. В ответ соперники организовали быструю атаку, но до завершающего удара не дошло по причине фола со стороны банкиров.
Те вообще позволяли себе много мелких нарушений и в конце концов исчерпали лимит фолов. Впрочем, первый стандарт у ворот «Эксима» был разыгран неудачно и ситуацию с забитыми/пропущенными не изменил.
Игра вообще получалась ровной, но если на старте это проявлялось лишь в обоюдности создания моментов, то дальше смена лидера происходила с завидной периодичностью.
Нули же сменились единицами на табло лишь к концу первой десятиминутки. Причем голы забивались с разницей в считанные секунды. Защитники «КиевЭнерго» упустили из виду Юрия Дунаевского, тот получив пас от партнера прошел по правому флангу и мяч залетел в дальний угол.
Банкиры вышли вперед, но при этом напрочь забыли о защите ворот собственных. И первая же атака «черных» после розыгрыша с центра поля стала результативной. Гол записал на свое имя Михаил Дяченко. Более того этот гол придал куражу «КиевЭнерго», отобрав мяч у соперника, команда провела быструю комбинацию, несколько точных передач и еще один забитый мяч в активе Михаила Дяченко. Но, на сей раз с припиской младший.
«Эксим» такого поворота явно не ожидал и ринулся в атаку, на что «КиевЭнерго», отнюдь не собиравшийся свои позиции сдавать, ответил грамотной игрой в обороне и разрушении атак. «Черные» при этом даже прессинговали соперника, а при возможности убегали в контратаки. Но, и усилия банкиров даром не прошли, счет на табло все же сравнялся. Теперь здорово пробивал Александр Татарчук.
При ничейном счете игра получалась все более вязкой, атаки соперников разбивались об их же жесткую оборону. Но, свою роль при такой игре сыграло индивидуальное мастерство игроков. Виталий Олищук сумел обыграть нескольких соперников и вновь вывел «Эксим» вперед.
А на перерыв команды вновь пошли равными. После розыгрыша аута мяч в ворота банкиров сильным ударом забил младший Дяченко. «Киевэнерго» могли бы начать второй тайм и лидерами, но даблпенальти за перебор фолов был пробит неточно.
Вторая половина матча получилась более напряженной, но менее голевой. Правда, по сравнению с первым таймом команды поменялись ролями. Теперь «КиевЭнерго» начали активнее, они же первыми и забили. Массированная атака, быстрый розыгрыш мяча, в штрафной «Эксима» оказались все игроки обеих команд, но Александр Костерный сумел забить, перебросив лежащего вратаря.
При том, что желание банкиров отыграться было видно невооруженным глазом, их соперники продолжали давление. Валерий Давыденко здорово набегал, пробивал, но мяч чуть разминулся со штангой. Несколько раз пробивал все тот же Костерный, пока на контратаке «КиевЭнерго» не поймали банкиры. Дубль на счету Виталия Олищука и продублированная четверка, напротив уже имеющейся у соперника.
Вот, теперь уже «Укрэксим» контролировал игру. Команда подолгу разыгрывала мяч, проводила обдуманные атаки. Были близки к цели и Дмитрий Бондарчук, и Виталий Мисюра, и игроки уже забивавшие в поединке. Скорость последних минут игры по сравнению с ее основной частью увеличилась вдвое, но результат не изменился.
Судьба выхода в финал решалась в лотерее послематчевых шестиметровых ударов. И если «Укрэксимбанк» забил три из трех, то «КиевЭнерго» отличился лишь дважды. А значит именно банкиры стают финалистами и уже в понедельник поспорят за звание чемпиона с «Кий Авто».
«Укрэксимбанк» - «КиевЭнерго» - 4:4 (3:2 по пенальти)
Голы: Юрий Дунаевский, 9, Александр Татарчук, 17, Виталий Олищук, 29, 42 – Михаил Дяченко ст., 10, Михаил Дяченко мл., 11, 22, Александр Костерный, 36.
Предупреждения: Павел Кот, 40 - «Укрэксимбанк»
Игроки матча: Виталий Олищук - Михаил Дяченко мл.
Видеообзор матча
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Максим Воронов отличился первым голом за «Атлетико Паранаэнсе»
Венгрия и Словения повысились в классе по итогам выступлений в Дивизионе 1A
В первом дивизионе уровень намного выше. Сливать игры в квалификации они не могли, о чем предупреждали с самого начала еще до квалификации. Попросили дать им возможность играть во втором дивизионе. Подобная ситуация с Кий Авто. Ребята тоже отказывались играть в верхнем дивизионе.
"Кому интересно посмотрите видео "судейства"
Начинается Посмотрите вокруг, тема судейства звучит после каждой игры только Вашей команды. Бывают всплески и после других игр, но не регулярно ведь, как в Вашем случае. Если же есть конкретные претензии, говорите нам, приезжайте в гости, сядем и будем разбирать каждый эпизод. К слову, с нового турнира мы приняли решение еженедельно собираться с арбитрами и проводить детальный анализ спорных эпизодов (проектор и большой экран имеются в наличии).
"3)Почему, как только мы вышли в полуфинал мы просили перенести игру на воскресенье.Нам отказали.Мы подстроились под суботу, как могли.Но стоило "Укрэксимбанк" сказать о переносе, ему сразу пошли навстречу.А мы узнали меньше чем за сутки до игры в суботу."
Вам не отказали, это неправда. Наоборот я сказал, что мы готовы перенести. Но от времени в воскресенье мы уже отказались, и КПИ успело это время реализовать. Но тут же к нам обратились и из Укрэксимбанка с той же проблемой. Пришлось все переворачивать с ног на голову. Все едва не закончилось международным конфликтом, т.к. пришлось выгонять из зала вьетнамских студентов. Зал выбили назад с большими боями и не просто так. Мы все делаем для команд, стараемся угодить каждому, но это очень сложно, поэтому иногда мы просим некоторые команды пойти нам на уступки, и мы им очень благодарны всегда, если это происходит.
"4)После победы по пеналям очень много организаторов активно выражали свою радость по поводу "пролеза" в финал "Укрэксимбанк". Наводит на мысль "может они заплатили больше взнос?"."
Не понял фразы про ОЧЕНЬ МНОГО ОРГАНИЗАТОРОВ Их всего двое: я и Матьков. Меня не было, а в то, что Матьков активно выражал радость по поводу "пролеза" кого бы то ни было, даже не поверю. Он победе Академии не особо рад, потому что проблем в игровом плане все равно очень много.
"5) Наша команда задумалась, а не спецом ли удалили одного из лучших в команде Дмитрия Садового? Хочется верить, что нет."
Повторюсь: есть вопросы по судейству, давайте разбирать, а просто голословно кидать такие обвинения - ерунда на постном масле.
Писал раньше, судейство идеальным не бывает. Если есть вопросы, надо разбирать, смотреть видео. Давайте не словами разбрасываться, а делом заниматься. Приходите - будем смотреть, разбирать.
Нащет судей: "ошибки" были две: в первом тайме был дан фол в сторону команды "Киев Энерго" - факт нарушения игроком Эксима был, хотя со стороны - он нарушил только из-за того, что перед этим ДВА игрока "Киев Энерго" преградили ему путь к мячу с явным нарушением.....Вторая ошибка - аут не в ту сторону во втором тайме(тут, как говорится, не придерешься))) ). Но я очень сомниваюсь, что вышесказаные ошибки повлияли на исход встречи, тем более некоторые вещи прощались и были в пользу Вам!!!!!!
Например:тот же "молодой судья" в первом тайме дает два отложеных фола, Эксим набирает за три минуты 3 фола, в конце тайма тот же "молодой судья" дает 6-й фол, и в их ворота пробивается дабл-пенальти...этот факт вы почему-то упустили...
Не хочу никого обидеть, но такая ситуация, когда видят ошибки и предвзятие только в свою сторону - привычка почти всех команд.......к сожалению.....
Не надо прикалываться. Вы первые просили перенести на воскресенье, причем еще в раздевалке после 1/4 финала об этом говорили Вы уже, наверное, забыли.
"Навстречу пошли только на перенос на час в суботу."
Это опять-таки была просьба Вашей команды, а не моя. По расписанию игра в 18:30, Вы просили перенести на 19:30. Мы согласились, пошли на уступки, хотя понимаем, что врачу, арбитрам и всем остальным пришлось бы 1 час курить. Но мы пошли на это ради Вашей команды.
"По пункту 1: а для кого регламент был писан.Или они не знали. что должны идти в вушку?"
Люди просились во второй дивизион. Почему нет?
"А что журналисты продажные не для кого не секрет."
В любой профессии есть нечестные люди. Так что данное обобщение не к месту.
Давайте не будем вести вот таких разговоров, что кому-то пошли на встречу, кому-то не пошли. Мы старались сделать удобно всем командам, и здесь нет любимчиков или не любимчиков, мы любим и уважаем каждую команду и пытаемся удовлетворить всех, но не всегда возможно удовлетворить всех.
Прочти свой первый коммент...обрати внимание вот на эти слова:
"Ответа я не жду"... Приезжай к Дмитрию и разберитесь, а то устроил из сайта жалобную книгу.
Перед стартом турнира отказывались. Другие наоборот вверх просились. Вот потому и появилась квалификация.
А кого из арбитров ты назвал молодым и недостойным обслуживать полуфинал???
Как говориться: "Поле ровное,мяч круглый"