ДАНИЛОВ: «Сильный чемпионат – сильная сборная»
Президент украинской Премьер-лиги Виталий Данилов дал эксклюзивное интервью Sport.ua
Вчера после пресс-конференции руководства Премьер-лиги и лидера спортивного маркетинга компании IMG корреспонденты Sport.ua имели возможность пообщаться с президентом УПЛ Виталием Даниловым, затронув самые животрепещущие темы будней украинского футбола.
- Вашим конкурентом до выборов президента украинской Премьер-лиги был Игорь Беланов, который отозвал свою кандидатуру. Как вы можете прокомментировать слова представителя киевского «Динамо» о том, что президенты многих клубов просто не хотят идти поперек интересам Рината Ахметова, который на выборах поддерживал именно вас?
- Если бы происходило так, как говорил Беланов - то в самом начале президентом стал бы тот человек, который нужен Ахметову. Вы ведь знаете, что владелец «Шахтера» изначально голосовал против меня, но у меня было достаточно голосов, чтобы стать президентом УПЛ. Я не хочу комментировать слова Беланова, которые звучали, скорее всего, как оправдание того, что у него ничего не получилось.
- С программой Сергея Харченко вы были знакомы?
- Мне очень странна позиция Харченко, потому что, как только закончились выборы президента, он сразу написал петицию о том, что требует от Данилова и Премьер-лиги деньги за то, что ему якобы что-то не вернули. То есть, у меня создается такое впечатление, что он хотел добраться до УПЛ, чтобы забрать свою неполученную премию. Комментировать его, как своего конкурента, я не собираюсь. Я не был на его презентации, но знаю, что у нас с ним очень похожие программы. Все то, что мы написали в предвыборной программе - это реальные вещи.
- В своей предвыборной кампании вы говорили о реструктуризации чемпионата Украины. Что именно вы имели в виду?
- Пока что мы по этому поводу ничего не планировали. Это было в качестве одного из предложений, которое рассматривается в разных странах. Мы будем учитывать климатические условия и календарь, предоставляемый Федерацией футбола Украины, игр сборной. Мы будем думать о том, как лучше построить весь чемпионат - раньше начать или позже закончить... По этому поводу у президентов клубов УПЛ есть разные мнения. Например, Игорь Коломойский (владелец «Днепра») хочет оставить 10 или 12 клубов, кто-то с этим соглашается, а кто-то нет. Вопрос другой - кто от этого выиграет? Это нужно делать не ради команд и собственных амбиций, а ради болельщиков и развития футбола. У нас большая страна и есть команды, которые выделяются, есть клубы чуть послабее...
- Игорь Суркис, Вадим Рабинович и Игорь Коломойский - люди, с которыми вы, скажем откровенно, не в самых лучших отношениях. Вы будете предпринимать попытки наладить контакт с этими президентами?
- Мы разговаривали с Рабиновичем, и могу сказать вам, что у него никаких вопросов ко мне нет. Мы абсолютно спокойно с ним дискутировали. С Суркисом мы выяснили некоторые наши проблемы, в основном касающиеся Суперкубка Украины, который прошел в Сумах. Хотя, я считаю, что он прошел хорошо, а «Динамо» удалось выиграть заветный трофей. Считаю, что проблем между физическими лицами Рабинович, Коломойский, Суркис и Данилов - нет! Может быть, они считают по-другому... У нас было некое соперничество, они хотели своего кандидата, пытались доказать, что я не по праву занимаю эту должность, но даже тот кандидат, который заявлялся от них, четко дал понять в своей программе, что телевизионный пул должен быть единый.
- В матче последнего тура чемпионата Украины «Заря» - «Оболонь» зрители так и не дождались первого тайма. Как будут устраняться такие технические недоработки?
- Я общался с президентом «Первого национального» телеканала, который уверил меня в том, что он готов вещать и транслировать матчи чемпионата. Но есть другие вещи - у нас выборы каждый год, то Олимпиаду показываем... Поэтому, специализированный канал - это то, что нам необходимо. И за это люди должны платить. Если они будут платить, то будут иметь право требовать.
- У нас на сайте мы ведем статистику посещаемости матчей. Возьмем для примера последний тур: Полтава - 800 зрителей, Киев - 500 зрителей и так далее. Такая картина наводит на вопрос - нужен ли нам такой футбол?
- Об этом говорят все клубы. От нас это мало зависит и в вопросе календаря больше свои условия диктует Федерация. ФФУ дает нам рамки, в которых клубы должны принять решение. Мы хотим подписать договор на пять лет, чтобы спокойно сесть и посмотреть на все отборочные турниры с участием сборной и построить грамотный календарь. Мы уже сейчас начали работу над календарем сезона 2010/2011. Все футбольные клубы понимают эту проблему и хотят ее решить, но в этом вопросе последнее слово за ФФУ. Нам необходимо определиться и расставить приоритеты. Я считаю, что на первое место нужно поставить чемпионат. Когда у нас будет сильный чемпионат - у нас будет сильная сборная. Сейчас же мы подгоняем календарь под клубы, которые принимают участие в Европе. От этого страдает наш чемпионат, а потом мы удивляемся, почему наши команды неудачно выступают в европейских турнирах.
- Независимый судейский корпус. Каким образом будет построена его работа?
- Завтра (разговор состоялся в понедельник - прим. Авт.) наш специальный гость Кейт Хаккетт - генеральный менеджер Professional Game Match Officials Limited (организации, которая занимается вопросами судейства в английской Премьер-лиге) - проведет собрание с нашей рабочей группой, которая состоит из представителей УПЛ и ФФУ. Мы подготовили ряд документов для этого. То, что мы могли сделать для организации независимого судейского корпуса - мы сделали. Мы готовы до Нового года зарегистрировать эту организацию. Еще раз повторюсь, что это не будет ручная или карманная организация Премьер-лиги, мы хотим помочь сделать независимую структуру, которая существует в Англии. По этому поводу мы общались и с Шевченко, и с Дердо, у которых нет противоречий в данном вопросе. Они понимают, что это надо осуществить. Независимый судейский корпус - это оздоровление украинского футбола.
- У вас состоялся разговор с Григорием Суркисом на эту тему?
- Еще нет. Его представители Дердо, Бандурко и Шевченко участвуют в этом вопросе, поэтому, уверен, что Григорий Михайлович в курсе дела. Готов ли Суркис на этот шаг? Если он и дальше готов выслушивать в свой адрес оскорбления - то это его право. Мы предложили форму, которая будет независимой от клубов и Федерации.
- Предусмотрено ли руководством судейского корпуса публикация оценок арбитров?
- Мы предусмотрели и оценки арбитрам, и телепередачи с участием судей и много чего другого. Нам не надо помогать, дайте нам только то, что обещали, когда мы создавали Премьер-лигу и максимум полномочий для проведения чемпионата, а мы, в свою очередь, сделаем из него конфетку.
Общались Игорь НИЦАК, Анатолий ПОДВОЙСКИЙ, Антон СВЕТЛИЧНЫЙ
Подготовил Антон СВЕТЛИЧНЫЙ
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
27 апреля 2024, 17:05
6
Каталонцы победили со счетом 2:0
Футбол
|
27 апреля 2024, 18:33
1
А Бавария выиграла свой матч у Айнтрахта
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
25.04.2024, 20:28
189
_______________________________________________
справа не в тому щоб платити... справа в тому, що багато людей і платити погодились би. але більш як 40% населення України взагалі не мають кабельного і не мають змоги до нього підключитись. я не кажу про села і не величкі містечка. навіть такий обласний центр як Рівне повністю кабельними операторами не покритий. саме тому особисто я проти узурпації показів на каналі "футбол".
http://www.yapfiles.ru/show/55692/28e982567dd9163cca6e313382d4f84e.flv.html
Пы.Сы.Не для слабонервных!
футбольного менеджера . Нет - просто чиновника от футбола .
Все его обещания по поводу "Харькова" - сами видите , где .
Посмотрим через полгода , что он и его люди сделают с пигой . С украинским чемпионатом вообще .
"а по поводу телетрансляций... скажу о себе. у меня нет канала "Футбол", и не только у меня - живу в частном секторе... кабельного тут нет по определению..."
Вы понимаете, тут палка о двух концах.
1. Первый конец: нужен специализированный спортивный телеканал. Причем такой канал, который готов вкладывать деньги в ПТС, в улучшение качества трансляций.
2. Второй конец: у канала должно быть максимальное покрытие.
1. Какие у нас есть специализированные телеканалы? Спорт1 и ТК Футбол. Спорт1 никогда не готов был вкладывать деньги в развитие чемпионата Украины, иначе бы давно уже это сделал. А вот ТК Футбол готов вкладывать - в ПТС, в трансляции с 13 камер, а для такой трансляции нужны 2 ПТС на один матч. Плюс еще одну ПТС они берут в аренду и показывают с 6-7 камер. А ТЕТ, например, вообще только с 6-7 камер показывает матчи, потому и повторы хреновые, и развивать они нифига не собираются - им дали установку, они делают трансляции, даже не хотят комментаторам оплачивать выезды, чтобы они со стадиона комментировали - все матчи комментируются из студии в Киеве.
2. ИМХО, у Спорт1 и ТК Футбол одинаковое покрытие.
Если Вы считаете, что есть альтернативы, то выскажите свое мнение. Но тенденция такова, что футбол будет уходить на специализированные каналы, и только топ-трансляции будут на общедоступных каналах.
-------------
как это кому какое дело? Почему этого еблана поставили президентом УПЛ? Если потому, что он, хороший менеджер - то не хороший, а очень даже хуевый менеджер.
А пока наш дети с большим удовольствием будут смотреть на кумиров МИРОВЫХ, заметьте СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО
--------------------
Дядя, расскажи-ка, где это наши дети бесплатно мировых звёзд смотрят? Я тоже с ними буду смотреть
В ЛЧ? Два раза в месяц? "Барселону" по ПЕРШОМУ показали 2 (два раза) за весь турнир. И это наша группа. Ещё один матч в полтретьего ночи.. Остальное аналогично.
Это не смотреть, а подсматривать.
--------------------------------------------
В инете много трансляций разных Чемпов,и не так дорого это стоит.А в основном с "Гость — 15.12.2009 11:48" можно согласится.А так из контекста выдернутая фраза...Лишь бы придраться?
Что значит лишь бы придраться? Я тоже хочу, чтобы было дешевле или вообще бесплатно! И ещё я за мир во всём мире.
Но на деле за всё приходится платить. За интернет например (чтобы посмотреть там футбол) тоже.