ФФУ признала правоту донецкого Металлурга
В последнее время в украинском футболе только и разговоров, что о неквалифицированном арбитраже
Донецкий «Металлург» в последних матчах заметно пострадал от действий арбитров. После игры в Днепропетровске против «Днепра» в Кубке Украины, и матча чемпионата против «Металлиста», руководители «Металлурга» попросили Экспертную комиссию Федерации футбола Украины дать оценку действиям арбитров в этих играх. ФК «Металлург» предоставил в Экспертную комиссию видеоматериалы этих двух матчей и с указанием тех моментов, где арбитры не фиксировали нарушения правил футболистами «Днепра» и «Металлиста».
Сегодня прошло очередное Заседание Экспертной комиссии Федерации футбола, на котором рассматривались текущие вопросы, и, в том числе и вопрос касательно судейства Сергея Лисенчука в Днепропетровске и Евгения Венгера в Донецке.
В этом заседании принимали участие: К. Вихров, А. Дегтярев, С. Дзюба, В. Онуфер и М. Ступар.
По итогам заседания члены Экспертной комиссии решили:
1. Матч 1/4 финала Кубка Украины «Днепр» - «Металлург» (Донецк)
На 82-й минуте матча арбитр Сергей Лисенчук ошибся, не назначив одиннадцатиметровый удар в ворота команды «Днепр».
2. Матч 12-го тура чемпионата Украины «Металлург» (Донецк) – «Металлист» (Харьков).
На 9-й минуте матча ассистент арбитра С. Боклажко (Киев) ошибся, зафиксировав положение «вне игры» у футболиста команды «Металлург» Сергея Даниловского и арбитр Е. Венгер, остановивший матч.
На 75-й минуте матча арбитр Е. Венгер ошибся, не назначив одиннадцатиметровый удар в ворота команды «Металлист» и не вынеся предупреждение футболисту команды «Металлист» Д. Майдане.
Глава Экспертной комиссии К.Л. Вихров
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
27 апреля 2024, 08:43
3
Украинский вратарь впервые за 16 матчей остался на скамье для запасных
Футбол
|
27 апреля 2024, 07:01
3
Карло прокомментировал минимальную победу королевского клуба (1:0)
Футбол
|
27.04.2024, 17:45
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
действительно, а почему нет момента с рукой игрока МД в своей штрафной? Если уж все промахи судейства рассматривать.
_____________________________
на счет данного случая пусть Металлист уже просит ФФУ оценить действия арбитра. ФФУ же не говорит, что Металлист виноват. Ошибки арбитра не идут в отрицательный рейтинг Металлиста, а вредит репутаци и авторитету именно судьи не более.
------------
вполне себе вредит репутации. Если бы поставили тот чистый пенальти в ворота МД, а не на 94-й за весьма сомнительный фол на Девиче, все было бы гораздо спокойнее.
А по оффсайду вообще прелесть: вы б камеру ещё за линией ворот посмотрели, тогда точно оффсайда не было!!!
Однако никогда донецкие команды в спорных суперважных играх судьи так не тянули.А вот Днепр,ДК и Металлист -постоянно
.............................................................
Ти при своєму розумі? Хто це Дніпро "постоянно тянет"? Особливо в іграх з Шахтою та Динамою? Попий мінералки, воно попустить.
Хотя команда ищет оправдания своему проиграшу! Вот и всё! А кулаками после драки уже не машут! Металлист может и не на 100% заслуженно победил! Но команды играли одинаково хорошо, при этом больше фортануло Металлисту вот и всё товарищи!