Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности
Украина. Премьер лига
| Обновлено 04 декабря 2021, 02:52
9752
28

ВИДЕО. Суперматч Мудрика. 3 ассиста и заработанный пенальти

Хавбек «Шахтера» выдал яркое завершение матча УПЛ

| Обновлено 04 декабря 2021, 02:52
9752
28
ВИДЕО. Суперматч Мудрика. 3 ассиста и заработанный пенальти
shakhtar.com

В матче чемпионата Украины «Львов» - «Шахтер» гости победили со счетом 6:1, а молодой атакующий хавбек Михаил Мудрик оформил три результативные передачи.

Кроме того, Михаил заработал пенальти. В нынешнем сезоне у Мудрика 2 гола и 9 результативных передач во всех турнирах.

Передача Мудрика на Бондаренко

Передача Мудрика на Степаненко

Передача Мудрика на Коноплю

Заработанный пенальти

Источник Sport.ua
Оцените материал
(35)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ПАВЕЛКО: «Благодарю ФИФА за оперативное отстранение российского футбола»
Футбол | 28 мая 2022, 08:19 2
ПАВЕЛКО: «Благодарю ФИФА за оперативное отстранение российского футбола»

Президент УАФ выразил благодарность Джанни Инфантино

Игорь ЦЫГАНЫК: «Ярославский охладел к футболу»
Футбол | 27 мая 2022, 23:24 8
Игорь ЦЫГАНЫК: «Ярославский охладел к футболу»

Журналист считает, что Александр Ярославский сейчас не имеет отношения к клубу

Новини партнерів
Комментарии 28
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
avtv5555
Наконец то у нас на левом фланге появился креативный игрок. Для сборной это очень хорошо.
Turnok
Я уже давно говорил, что Мудрик - это железобетонный игрок основы.
sahka1981
Олег Орехов - о судействе в матче "Шахтер" - "Львов": "Пенальти? Лучше гляньте на эпизод при счете 0:1"
Шахтер" в матче 17-го тура чемпионата Украины разгромил "Львов" со счетом 6:1, однако, некоторые решения судейской бригады, в том числе, и после просмотра VAR, показались спорными. Прояснить ситуацию Footboom помог экс-арбитр ФИФА Олег Орехов.
- В эпизоде с первым пенальти в ворота "Львова" было принято неправильное решение, - отметил Орехов. – Игрок львовян сначала сыграл в мяч, а уже затем, возможно, наступил на ногу Мудрыку. Но это не считается нарушением, ведь первично всегда определение – играл защитник в мяч или нет. Если после игры в мяч даже было нарушение, то оно не фиксируется.
- Что скажете о голе Бондаренко, когда счет стал 3:1?
- Мудрык, который сделал голевую передачу, был в офсайде. Часть корпуса Мудрыка, а именно – его плечо, было впереди игрока "Львова". А плечом, как известно, можно забивать. Поэтому, положение вне игры здесь, как мне видится, должно было фиксироваться.
- Второй пенальти в ворота "Львова" и удаление Махмутовича – по делу?
- Фол против Сикана был, и арбитр верно указал на "точку". Любопытно, что за секунду до этого ассистент рефери сигнализировал, что был офсайд. Тогда бы все могли остановиться и ничего бы ни произошло. Что касается красной карточки, то Махмутович умышленно задерживал футболиста "Шахтера", который не успел дойти до мяча. Однозначно, это удаление.
- Все эти эпизоды существенно повлияли на ход поединка?
Я хочу обратить ваше внимание на эпизод, случившийся через некоторое время после гола Эрнеста, то есть, при счете 1:0 в пользу "Львова". После розыгрыша углового Трубин вышел из ворот, не добрался до мяча и врезался в игрока гостей – Довгого, но рефери не то чтобы пенальти не назначил, а вообще не отреагировал на происходящее. То есть, если фолил Довгий на вратаре, тогда – штрафной в пользу "Шахтера", а если Трубин сбил Довгого (видно, как голкипер "горняков" локтем врезается в соперника), то это явный 11-метровый. После его назначения счет мог стать 2:0 в пользу "Львова"…
sahka1981
Це помилка
Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Сергій Шебек проаналізував рішення арбітра Андрія Коваленка призначити пенальті у матчі "Шахтар" - "Львів" у ворота львів'ян. На 44-ій хвилині, нагадаємо, Михайло Мудрик прорвався з м'ячем до штрафної площі, Романчук зіграв у підкаті, Мудрик впав на газон, а арбітр одразу ухвалив рішення на користь одинадцятиметрового. VAR на матчі працював, але Коваленко не переглядав повтор.
- Момент для Коваленка непростий, динамічний. Йому могло здатися, що захисник Романчук зіграв не в м'яч, а в ногу. Арбітр помилився, хоча не варто його різко критикувати, адже епізод дійсно складний, - сказав Сергій Олександрович.
- Але знову повертаємось до питання, для чого потрібен VAR? Якраз для таких моментів, щоб можна було розгледіти, розпізнати та оцінити всі деталі. Арбітр в полі сам міг переглянути повтор і змінити своє рішення з неправильного на правильне. Але цього не відбулося, тому констатуємо помилку Коваленка. Романчук спершу зіграв у м'яч, а вже після цього трохи зачепив ногу суперника. Про це він і сигналізував арбітрові, але марно, - сказав експерт.
avk2307
И кстати третий гол был доказан арбитром Романовым, который Олимпик,ну вы помните.
А так вне игры не было и транслятор верит этому Романов
такие же глоры топили за супер игру , а по факту после этого Роме слили на раз два.
Думайте
OKs100
Думаю, скоро увидим как полетят утки о том, что какие-то иностранные клубы предлагают за него 5-6 миллионов, а Шахтер хочет 35.
a.fedorenko1953
Якщо він таку вправність з Шеріфом покаже, а не з нашим теплим суддівством, тоді і висунемо його на Золотий м'яч.))
Sauron
Пеналь - это просто позор.
Фуу.
Face Control
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Андрей Абзонь
Парень хорош, но не переоценивайте его. В первой передачи скорее всего офсайд, вторая и третья грубейшие ошибки. Пас на Степаненко никого в опорке ну, а проиграть воздух Конопле в штрафной это нужно уметь.
wartaan
шахтер хотел пейшоту вот прекрасный вариант для обмена
Ukraine
Не поганий гравець замість Супряги.
Варто селексії ДК придивитись