Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Кубок Украины
| Обновлено 23 апреля 2021, 15:14
6415
12

ВИДЕО. Комитет арбитров объяснил, почему не был засчитан второй гол Зари

Арбитр допустил грубую ошибку, которую нельзя было исправить

| Обновлено 23 апреля 2021, 15:14
6415
12
ВИДЕО. Комитет арбитров объяснил, почему не был засчитан второй гол Зари
ФК Заря Луганск

Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола объяснил, почему не был засчитан гол «Зари», забитый в дополнительное время матча 1/2 финала Кубка Украины-2020/2021 против «Александрии».
 
«105+1 мин. Игровая ситуация связана с определением компенсированного времени и завершением тайма / матча при этом.
 
В этом игровом эпизоде ​​арбитр матча определил и компенсировал одну минуту до окончания первого тайма дополнительного времени игры, что является дополнительным минимальным игровым временем. Руководствуясь требованиями п. 3 Правила 7, 4-й арбитр на последней минуте первого тайма дополнительного времени игры продемонстрировал зрителям электронное табло с указанной цифрой на нем. Как правило, согласно с соответствующими рекомендациями, арбитры должны предоставить возможность команде атакующий завершить активную фазу атакующих действий, и если при завершении компенсированного (минимального) игрового времени команда получает право на выполнение стандартного положения (11-метрового, штрафной, углового ударов и др.), они также должны предоставить время на выполнение этого стандарта, что и произошло в этой ситуации.
 
Перед выполнением углового удара арбитр матча объявил игрокам обеих команд, которые находились рядом, что такое право команда «Заря» получает на одномоментное выполнение углового и непосредственного удара по воротам, в короткий промежуток времени. После подачи мяч в штрафной площади ФК «Александрия» состоялось три краткосрочных прикосновения к мячу, после чего он попал в ворота хозяев, что и было завершением этого (одномоментного) стандартного положения. Практически после первого прикосновения к мячу (в пределах штрафной площади) прозвучал сигнал арбитра о завершении первого тайма дополнительного времени, что не соответствовало главным принципам «здравого смысла» и «духа правил игры». Такие действия арбитра не дали ни одного шанса ВАА (VAR) исправить эту ситуацию и засчитать гол, потому что мяч пересек линию ворот уже после того, как прозвучал сигнал свистком от арбитра о завершении тайма, и изменение любого решения арбитра стала невозможной» , - говорится в пояснении.
 
Эпизод на видео с 0:22

Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Байер снова победил. Банда Алонсо повторила абсолютный рекорд всех времен
Футбол | 05 мая 2024, 21:13 2
Байер снова победил. Банда Алонсо повторила абсолютный рекорд всех времен

Леверкузенцы в матче 32-го тура чемпионата Германии разгромили «Айнтрахт» Франкфурт

СТАВКА ДНЯ. Главные матчи дня и популярные прогнозы на 6 мая
Футбол | 06 мая 2024, 15:11 0
СТАВКА ДНЯ. Главные матчи дня и популярные прогнозы на 6 мая

Важные события во всех видах спорта совместно от Sport.ua и GGBET

Комментарии 12
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Павел СН
так Луччи объяснял,что там Вернидуб фолил.Они,негодяи(УАФ), даже единного объяснения не соизвоили придумать,Полностью уверены в своей безнаказанности,скоты
sergio_terry
Пожизненная дисквалификация Пасхала.
Видно что "не просто так" он судил в пользу Александрии...
Владимир Копяк
Народ уже понял, что их всех держат за лохов. Комитет арбитров может объяснить любую ситуацию с ошибкой арбитра,перекрутив правила футбола и назвав белое черным... И им ничего не будет. Это началось при Колине и благополучно продолжается до сегодняшнего дня. Нам остается только возмущаться на трибунах и возле телевизоров,проклиная продажных арбитров и их руководителей, но это наш украинский футбол...
KOT
А как же история о послематчевом пенальти, когда арбитр дал свисток про конец игры, а потом посмотрел вар и назначил пенальти
dadlismit
Интересно, это мурло Пасхал получит ли какое-либо наказание ? Или наоборот, благодаря скотам в УАФ получит назначение на финал кубка ?
kylt_lichnosti
Ну т.е. бок арбитра признали?
Fangold
Тут корупцією смердить за километр
bsdmk13
Такого беспредела еще никогда не было!
Нестор
теперь это уже никому не интересно
а Пасхал пусть едет отменяет выстрелы снайперов
avk2307
Выходит, что даже при наличии Вар, арбитр может умышленно судить в сторону одной из команд и вариантов у него много.
Может свистеть раньше, может не свистеть вообще и на Вар забить, может Вар забить и не подсказывать.Короче если у людей Вар это помощник, то у нас тупо зат,жка времени.